Решение по делу № 1-141/2021 от 17.03.2021

дело №1-141/2021

УИД: 57RS0022-01-2021-000742-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орёл                             26 марта 2021 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Мальцевой К.В.,

с участием: старшего следователя СО ОП №2 УМВД России по г. Орлу Абдулкаримова М.А.,

защитника обвиняемого Якушева Г.В. – адвоката Сурина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя СО ОП №2 УМВД России по г. Орлу Абдулкаримова М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Якушева Геннадия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

17.03.2021 следователь Абдулкаримов М.А. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

26.03.2021 в судебное заседание обвиняемый Якушин Г.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Постановлением ПВС РФ от 27.06.2013 № 19 рекомендовано судам рассматривать ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке части 6 статьи 108 УПК РФ (п. 25.4).

Поскольку законодатель исключает возможность принятия решения о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отсутствии подозреваемого (обвиняемого), так как данное основание является нереабилитирующим, а лицо, в отношении которого следователь обратился в суд с данным ходатайством – Якушев Г.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительность причины неявки суду не сообщил, и явка Якушева Г.В. не обеспечена следователем, суд полагает нецелесообразным отложение судебного заседания, за рамки установленного десятидневного процессуального срока, для повторного вызова обвиняемого и возвращает без рассмотрения ходатайство следователя и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

    Возвратить без рассмотрения руководителю СО ОП №2 УМВД России по г. Орлу уголовное дело с постановлением старшего следователя СО ОП №2 УМВД России по г. Орлу Абдулкаримова М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Якушева Г.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Бурцев Е.М.