Решение по делу № 2-5328/2018 от 26.06.2018

Дело№2-5328/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

15августа2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюГорностаеваАлександраВалентиновичакВасильевойЕленеВладимировнеовзысканиисуммыдолгаподоговорузайма,процентов,судебныхрасходов,

приучастии:представителяистцаМакеевойО.Ю.,действующейнаоснованиидоверенности,поддержавшейзаявленныеисковыетребования,

УСТАНОВИЛ:

ГорностаевА.В,обратилсявсудсисковымитребованиямикВасильевойЕ.В.овзысканиисуммыдолгаподоговорузайма,процентов,судебныхрасходов,вобоснованиеуказав,ДД.ММ.ГГГГмеждуистцомиответчикомбылзаключендоговорзайманасумму1000000рублей,поусловиямкоторогоистецпередалВасильевойЕ.В.указанныеденежныесредстввсрокдоДД.ММ.ГГГГ,чтоподтверждаетсядоговоромзайма,атакжесобственноручнойраспискойответчицы.ВсрокдоДД.ММ.ГГГГВасильевойЕ.В.былосуществленвозвратденежныхсредстввразмере20000рублей.Согласноп.2Договоразайма,ответчикпринялнасебяобязательствоповыплатепроцентоввсумме3%ежемесячно.Проситвзыскатьсответчицысуммуосновногодолгавразмере980000рублей,процентызапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвсумме540000рублей,атакжерасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме15900рублей.

ВсудебноезаседаниеистецГорностаевА.В.неявился,овременииместесудебногозаседанияизвещен,представилзаявлениеорассмотренииделабезегоучастия.

ОтветчицаВасильеваЕ.В.всудебноезаседаниенеявилась,овременииместесудебногозаседанияизвещена,чтоподтверждаетсясведениямисайтаПочтаРоссии,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезучастияответчика.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему.

Согласност.807ГКРФ,подоговорузаймаоднасторона(займодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Всоответствиисост.808ГКРФ,договорзаймамеждугражданамидолженбытьзаключенвписьменнойформе,еслиегосуммапревышаетнеменеечемвдесятьразустановленныйзакономминимальныйразмероплатытруда,авслучае,когдазаймодавцемявляетсяюридическоелицо,-независимоотсуммы.Вподтверждениедоговоразаймаиегоусловийможетбытьпредставленарасписказаемщикаилиинойдокумент,удостоверяющиепередачуемузаймодавцемопределеннойденежнойсуммыилиопределенногоколичествавещей.

Согласност.809ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.Приотсутствиивдоговореусловияоразмерепроцентовихразмеропределяетсясуществующейвместежительствазаймодавца,аеслизаймодавцемявляетсяюридическоелицо,вместеегонахожденияставкойбанковскогопроцента(ставкойрефинансирования)наденьуплатызаемщикомсуммыдолгаилиегосоответствующейчасти.Приотсутствиииногосоглашенияпроцентывыплачиваютсяежемесячнододнявозвратасуммызайма.Договорзаймапредполагаетсябеспроцентным,есливнемпрямонепредусмотреноиное,вслучаях,когда:договорзаключенмеждугражданаминасумму,непревышающуюпятидесятикратногоустановленногозакономминимальногоразмераоплатытруда,инесвязансосуществлениемпредпринимательскойдеятельностихотябыоднойизсторон;подоговорузаемщикупередаютсянеденьги,адругиевещи,определенныеродовымипризнаками.Вслучаевозвратадосрочносуммызайма,предоставленногоподпроцентывсоответствииспунктом2статьи810настоящегоКодекса,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовподоговорузайма,начисленныхвключительнододнявозвратасуммызаймаполностьюилиеечасти.

Согласност.811ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,вслучаях,когдазаемщикневозвращаетвсроксуммузайма,наэтусуммуподлежатуплатепроцентывразмере,предусмотренномпунктом1статьи395настоящегоКодекса,содня,когдаонадолжнабылабытьвозвращена,додняеевозвратазаймодавцунезависимоотуплатыпроцентов,предусмотренныхпунктом1статьи809настоящегоКодекса.Еслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуистцомиответчикомбылзаключендоговорзайманасумму1000000рублей,поусловиямкоторогоистецпередалВасильевойЕ.В.указанныеденежныесредстввсрокдоДД.ММ.ГГГГ,чтоподтверждаетсядоговоромзайма

Согласноп.2Договоразайма,ответчицаприняланасебяобязательствоповыплатепроцентоввсумме3%ежемесячно

Фактполученияденегподтверждаетсясобственноручнойраспискойответчика.

Вустановленныйдоговоромсрок,ответчицейпроизведенчастичныйвозвратденежныхсредстввсумме20000рублей,чтонеопровергнутоВасильевойЕ.В.

Приуказанныхобстоятельствах,судполагает,чтозаявленныеисковыетребованияявляютсяобоснованными,ивзыскиваетсответчикавпользуистцасуммудолгавразмере980000рублей,атакжепроцентызапользованиевразмере540000рублейзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ,согласнопредставленногорасчета.

Впорядкест.98ГПКРФ,судтакжевзыскиваетсответчикавпользуистцарасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме15900рублей.

Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,наоснованииизложенного,руководствуясьтребованиямист.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░980000░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░540000░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░15900░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░15░░░░░░░2018░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░