Решение по делу № 2-501/2022 (2-3360/2021;) от 01.07.2021

Дело № 2-501/2022

УИД 24RS0032-01-2021-003847-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                             21 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Татьяны Леонидовны к Мартышкину Олегу Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Власова Т.Л. обратилась в суд с иском к Мартышкину О.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Власова Т.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком. 186а, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 договора, на момент подписания договора, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоял ответчик Мартышкин О.А., который по условиям договора принял на себя обязательства сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в комнате нет. На основании вышеизложенного, истец просит признать Мартышкина О.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> ком. 186а.

Истец Власова Т.Л., ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик Мартышкин О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Северобайкальский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей необходимым оставить исковые требования без рассмотрения, ввиду вторичной неявки стороны истца в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Власова Т.Л. своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по ее месту жительства, а также повесткой, полученной лично истцом Власовой Т.Л. и ее представителем ФИО6

Вместе с тем, в судебное заседание истец Власова Т.Л., ее представитель ФИО6 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Власовой Татьяны Леонидовны к Мартышкину Олегу Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                        И.В. Лапицкая