Решение по делу № 2-524/2019 от 15.02.2019

К делу

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 марта 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего                    Трухан Н.И.

При секретаре                                  ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «МАРАЛ» о признании права собственности и снятии ограничения на регистрационные действия транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просил признать за ФИО2 право собственности на автомобиль VOLKSWAGEN 7 HC TRANSPORTER, идентификационный номер (VIN) – , модель двигателя – CFC084582, кузов . Снять запреты и ограничения (исключить из описи) на совершение регистрационных действий, наложенных Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отделом. Обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> перерегистрировать вышеуказанный автомобиль на имя истца.

        В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истцом приобретено у ответчика транспортное средство марки VOLKSWAGEN 7 HC TRANSPORTER, идентификационный номер (VIN) – , модель двигателя – CFC084582, кузов , стоимостью 865 000 рублей. По условиям указанного договора (Продавец) ООО «Марал» гарантировал (Покупателю) ФИО2 передачу не заложенного, не находящегося под арестом и в розыске, не являющегося предметом для споров со стороны третьих лиц транспортное средство.

Для постановки на регистрационный учет указанного автомобиля, истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России, однако сотрудники ГИБДД сообщили о том что, на принадлежащее ему транспортное средство наложено ограничение на регистрационные действия.

Ограничение на регистрационные действия указанного транспортного средства наложено судебным приставом исполнителем Лазаревского РОСП по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Неоднократные обращения истца к судебному приставу - исполнителю Лазаревского РОСП о снятии ограничении на регистрационные действия с принадлежащего ему транспортного средства, так как оно давно не принадлежит лицу, в отношение которого производится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, результатов не имели.

Таким образом, нарушены права истца как собственника указанного автомобиля.

Истец ФИО2, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2ФИО6 (по доверенности) исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям. Просила обратить решение суда к немедленному исполнению, в связи с длительным нарушением права истца.

            Директор ООО «Марал» - ФИО7 с иском согласился. Просил требования иска удовлетворить.

            Судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> КК, представитель МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> возражений не представили, что может быть расценено как согласие с иском.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истцом приобретено у ответчика транспортное средство марки VOLKSWAGEN 7 HC TRANSPORTER, идентификационный номер (VIN) – , модель двигателя – CFC084582, кузов , стоимостью 865 000 рублей.

        По условиям указанного договора (Продавец) ООО «Марал» гарантировал (Покупателю) ФИО2 передачу не заложенного, не находящегося под арестом и в розыске, не являющегося предметом для споров со стороны третьих лиц транспортное средство.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отпущении этого имущества.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

При обращении истца в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) для постановки на регистрационный учет указанного автомобиля сообщено, что на принадлежащее ему транспортное средство наложено ограничение на регистрационные действия.

Данное ограничение на регистрационные действия указанного транспортного средства наложено судебным приставом–исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> края.

Неоднократные обращения истца к судебному приставу-исполнителю о снятии ограничении на регистрационные действия с принадлежащего ему транспортного средства результатов не имели.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест и изымать имущество, находящееся в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении должника, кем Истец не является.

Также истец не является стороной исполнительного производства и определений о наложении ареста или ограничении на его имущество не выносилось.

Указанный автомобиль истец приобрел ДД.ММ.ГГГГ и является добросовестным приобретателем. Совершённая им покупка не была оспорена и не была признана незаконной, а наложение ограничения на регистрационные действия его транспортного средства произведено позже, что является незаконным.

Таким образом, нарушены права Истца как собственника указанного автомобиля и, согласно статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, вышеперечисленные нормы права, а также совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на автомобиль VOLKSWAGEN 7 HC TRANSPORTER, идентификационный номер (VIN) – , модель двигателя – CFC084582, кузов , снятии запретов и ограничений (исключения из описи) на совершение регистрационных действий, наложенных Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отделом, а также обязании МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> перерегистрировать вышеуказанный автомобиль на имя истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая, что истец длительное время не может реализовать свое право на владение и распоряжение своим имуществом, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ VOLKSWAGEN 7 HC TRANSPORTER, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) – , ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – CFC084582, ░░░░░ .

        ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ VOLKSWAGEN 7 HC TRANSPORTER, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) – , ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – CFC084582, ░░░░░ .

        ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                              ░░░░░░ ░.░.

2-524/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Терзян Артур Рафаэльевич
Ответчики
ООО "Марал"
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Трухан Николай Иванович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
15.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019Судебное заседание
14.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее