Решение по делу № 1-407/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-407/2024 (12401330074000476) (43RS0002-01-2024-006561-24)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2024 года г. Киров                                   

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Докунихина Ю.В.,

подсудимой Архиповой Е.А.,

защитника – адвоката Чернядьева В.А., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 060266,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Архиповой Е.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Архипова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

18.04.2024 в дневное время Архипова Е.А. в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире по адресу: <адрес>, где, имея при себе сотовый телефон с установленным в нём мобильным приложением «Тинькофф Банк» с доступом к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 26, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решила тайно похитить денежные средства ФИО1, находящиеся на указанном банковском счёте с целью материального обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, 18.04.2024 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут Архипова Е.А. в указанной квартире, используя указанное приложение в сотовом телефоне ФИО1, осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей с указанного банковского счёта на банковский счёт №, открытый на имя ФИО1 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, привязанный к банковской карте №, находящейся в пользовании Архиповой Е.А., после чего на указанный счёт были зачислены денежные средства в размере 15 000 рублей, тем самым, Архипова Е.А. тайно похитила с указанного банковского счёта денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Действуя далее, желая довести свои преступные действия до конца, 18.04.2024 в указанный период Архипова Е.А., имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» ФИО1, зная защитный цифровой код, проследовала в магазин «Глобус» по адресу: <адрес>, где, понимая, что не вправе распоряжаться денежным средствами, находящимися на банковском счёте, подошла к банкомату ПАО «Хлынов Банк» АТН №, вставила в него указанную банковскую карту, ввела известный ей защитный цифровой код данной карты, после чего совершила операцию по снятию денежных средств на сумму 15 000 рублей с указанного банковского счёта указанной банковской карты. Своими преступными действиями Архипова Е.А. тайно похитила с банковского счёта принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 15000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Архипова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, пользуясь правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, показания дать отказалась.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Архиповой Е.А., данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 18.04.2024 в дневное время она в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире по адресу: <адрес> она, используя мобильное приложение в сотовом телефоне ФИО1, без его разрешения перевела 15000 рублей с его счёта в «Тинькофф банке» на его банковскую карту «Совкомбанк». Затем, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, забрала с полки указанную банковскую карту и в банкомате в магазине «Глобус» по адресу: <адрес> обналичила денежные средства в сумме 15 000 рублей, забрав себе (л.д. 59-63, 67-70, 75-76).

Из показаний Архиповой Е.А., данных в ходе проверки показаний на месте, следует, что она показала квартиру по адресу: <адрес>, где 18.04.2024 осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на банковскую карту ФИО1, и показала банкомат № по адресу: <адрес>, где сняла похищенные денежные средства (л.д. 50-52).

После оглашения показаний, подсудимая Архипова Е.А. подтвердила их в полном объёме.

Помимо показаний подсудимой Архиповой Е.А. её вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1

Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 18.04.2024 днём по адресу: <адрес> Архипова Е.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, с его разрешения взяла его сотовый телефон для просмотра видео. Далее он лёг спать, проснувшись около 18.00 часов обнаружил, что Архипова Е.А. отсутствует, также пропала с полки его банковская карта ПАО «Совкомбанк». Он также увидел в мобильном приложении, что в 17 часов 48 минут произведено списание его денежных средств на сумму 15000 рублей с его банковского счёта №, открытого в АО «Тинькофф Банк», на банковский счёт №, открытый на его имя в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Данные операции он не совершал, распоряжаться денежными средствами Архиповой Е.А. не разрешал (л.д. 22-24, 40-43).

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением ФИО1 в полицию от 23.04.2024 с просьбой привлечь к ответственности Архипову Е.А. за хищение 18.04.2024 денежных средств с его банковской карты (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2024, из которого следует, что в квартире по адресу: <адрес> порядок не нарушен (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2024, из которого следует, что в магазине «Глобус» по <адрес> имеется банкомат АО КБ «Хлынов» (л.д. 11-12);

- справкой АО «Тинькофф Банк», из которой следует, что 18.04.2024 в 17 часов 48 минут с банковского счёта ФИО1 путём внешнего перевода по номеру телефона было произведено списание денежных средств на сумму 15 000 рублей (л.д. 31-32);

- справкой ПАО «Совкомбанк», из которой следует, что 18.04.2024 на банковский счёт №, открытый на имя ФИО1, произведено зачисление денежных средств в размере 15 000 рублей, 18.04.2024 в 18 часов 05 минут со счёта в банкомате выданы наличные денежные средства в сумме 15000 рублей (л.д. 46-47).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые соответствуют и не противоречат друг другу.

Суд, оценивая показания Архиповой Е.А., данные на предварительном следствии, приходит к выводу, что они являются признательными, поскольку она подробно поясняла, что 18.04.2024, используя мобильное приложение в сотовом телефоне и банковскую карту, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1, в сумме 15000 рублей с его банковского счёта. В судебном заседании Архипова А.Е. не оспаривала дату, время и место совершения преступления, сумму похищенных денежных средств, и квалификацию содеянного, изложенные обвинением.

Поскольку показания Архиповой Е.А. полностью согласуются с другой совокупностью доказательств, суд кладёт их в основу приговора.

Суд считает, что показания Архиповой Е.А. полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1, протоколами осмотра мест происшествия, сведениями по движению денежных средств по банковским счетам, заявлением потерпевшего. Из данных доказательств видно, что 18.04.2024 Архипова Е.А. без разрешения ФИО1, используя его сотовый телефон и банковскую карту, тайно завладела его денежными средствами на сумму 15000 рублей.

Данные доказательства, изложенные выше в приговоре, суд признаёт допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления, и кладёт их в основу приговора.

Учитывая показания Архиповой Е.А., потерпевшего, сведения о движении денежных средств, из которых видно, что наличные денежные средства в банкомате были сняты в 18 часов 05 минут 18.04.2024, суд сокращает период преступления до указанного времени.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления «с банковского счёта» полностью доказан показаниями Архиповой Е.А., показаниями потерпевшего, протоколами осмотра мест происшествия, сведениями по движению денежных средств, из которых видно, что Архипова А.Е., не имея права распоряжаться чужими денежными средствами, используя мобильное приложение в сотовом телефоне и банковскую карту потерпевшего, своими умышленными действиями тайно похитила денежные средства ФИО1 путём их перевода с одного счёта на другой и последующего обналичивания через банкомат.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Архиповой Е.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой.

Подсудимая Архипова Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления не судима, совершила умышленное тяжкое преступление.

Суд к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в том числе об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных правоохранительным органам, и – подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, путём принесения извинений, совершение действий, направленных на участие в специальной военной операции, материально-бытовую помощь бабушке супруга, имеющей заболевания.

Суд учитывает формулировку обвинения, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, из которых видно, что состояние алкогольного опьянения не являлось существенным фактором, определяющим поведение Архиповой Е.А. при совершении преступления, основной её целью явилась реализация корыстных побуждений, поэтому не признаёт в качестве отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание подсудимой Архиповой Е.А. обстоятельств суд также не усматривает.

Суд, анализируя изложенное, учитывая требования ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 46 УК РФ, возможность получения Архиповой Е.А. самостоятельного дохода, назначает подсудимой наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, суд помимо вышеуказанных смягчающих наказание подсудимой Архиповой Е.А. обстоятельств, учитывает её поведение после совершения преступления и признаёт данные обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому назначает подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.

Помимо этого при определение размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи.

Суд, хотя и установил смягчающие подсудимой обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, оценивая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Поскольку преступление совершено Архиповой Е.А. до вынесения приговора Юрьянского районного суда Кировской области от 31.07.2024, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой путём полного сложения назначенных наказаний – в виде штрафа и обязательных работ.

В связи с тем, что к отбыванию наказания по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 31.07.2024 Архипова Е.А. не приступила, оснований для зачёта наказания в срок отбытия наказания по настоящему делу нет.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Разрешая гражданский иск, суд учитывает, что преступными действиями Архиповой Е.А. ФИО1 причинён материальный ущерб на сумму 15000 рублей, сведения о возмещения ущерба отсутствуют, государственный обвинитель гражданский иск поддержал, подсудимая гражданский иск признала в полном объёме, защитник иск не оспаривал.

Анализируя изложенное, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Архипову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Архиповой Е.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путём полного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 31.07.2024, – 90 (девяносто) часов обязательных работ в виде и на объектах, определённых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления приговора в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660 КПП 434501001, расчетный счёт 03100643000000014000 Отделение Киров Банка России//УФК по Кировской области г. Кирова, БИК Банка 013304182, корреспондентский счёт банка 40102810345370000033, л/счёт 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 11603127010000140, УИН 18854324011610004761 штрафы по приговору суда.

Меру пресечения Архиповой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Архиповой Е.А. в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба 15000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                 Т.В. Казакова