Решение от 27.04.2015 по делу № 2-207/2015 от 02.03.2015

Дело № 2 – 207/2015                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                             с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием истца Ахметшина И.Х.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметшина И.Х. к ООО «Давлекановский кирпичный завод» о защите прав потребителей,

установил:

Ахметшин И.Х. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Давлекановский кирпичный завод» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в спецификации, которого значилась поставка продукции на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик был обязан поставить продукцию на 3условиях предоплаты, им была оплачена сумма <данные изъяты> рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании пункта 5 ст. 454, п. 1 ст. 463, п. 3 ст. 487 ГК РФ в смысле разъяснений пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки им заявлено ответчику письменное требование об отказе от исполнения договора поставки и о возврате <данные изъяты> рублей оплаты за не переданный товар. При этом ответчик так и не поставил товар, хотя срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ и продлен в последующем до ДД.ММ.ГГГГ года. Его требование ответчик добровольно не удовлетворил. В случае неисполнения ответчиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара (если иное не предусмотрено законом или договором), на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Также им были производятся издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты за пользованием кредитом, на которые приобретались кирпичи. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты за не поставленную продукцию, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек начисленные и уплаченные им проценты, за кредит под не поставленную продукцию.

Истец Ахметшин И.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ООО «Давлекановский кирпичный завод», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, поэтому суд признает неявку ответчика без уважительной причины, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривает без участия ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из представленных материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Давлекановский кирпичный завод" (Поставщик) и Ахметшиным И.Х. (Покупатель) заключен договор поставки N № по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю, а <данные изъяты>

Согласно п. 3.1 договора, поставка продукции производится после получения поставщиком от покупателя письменной заявки на поставку и полном оплаты, если иное не указано в спецификациях к настоящему договору. Заявка должна быть направлена покупателем по факсу или почтой и должна содержать следующие сведения: наименование, количество продукции, количество продукции возможной (требуемой) к поставке в один рабочий день, сроки поставки.

Как следует из спецификации N 1 от ДД.ММ.ГГГГ г., Поставщик принял обязательство поставить Покупателю кирпичи керамические марки <данные изъяты>, полнотелый, пакетированный в количестве <данные изъяты> штук. Срок и порядок оплаты – предоплата <данные изъяты>%. Срок поставки до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Давлекановский кирпичный завод" и Ахметшиным И.Х. заключено дополнительное соглашение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стороны пришли к соглашению продлить срок поставки кирпича до ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по Договору N № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены Ахметшиным И.Х. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный договором срок товар не был поставлен истцу, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин И.Х. направил в адрес ООО "Давлекановский кирпичный завод" претензию о возврате уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени денежные средства в добровольном порядке истцу не возвращены.

Из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахметшиным И.Х. и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор, согласно которого Ахметшину И.Х. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Из представленного графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма процентов на весь период действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что ответчиком договор не исполнен, товар в установленный срок не поставлен, и истцом понесены убытки по кредитному договору в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами, следовательно требования истца о взыскании уплаченной по договору суммы <данные изъяты> рублей и начисленных и уплаченных им процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованы.

При таких обстоятельствах исковые требования Ахметшина И.Х. к ООО «Давлекановский кирпичный завод» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Давлекановский кирпичный завод» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░