Решение по делу № 2-1246/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-1246/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием ответчика Кузнецовой Н.П.,

представителя ответчика Кузнецовой К.А., действующей в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Кузнецовой Н. П., Кузнецову П. А., Кузнецову М. А., Кузнецову В. А. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице МУП «Горводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Кузнецовой Н.П., Кузнецову П.А., Кузнецову М.А., Кузнецову В.А. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, ссылаясь на нарушение ответчиками обязательств по внесению платы за ХВС и водоотведение. В связи с невыполнением ответчиками обязательств по оплате фактически предоставленных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., просит взыскать с ответчиков Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова М.А., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 943,53 руб., с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10870,72 руб., с Кузнецовой Н.П., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5573,29 руб., с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 26134,03 руб., с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19874,63 руб., а, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2102 руб.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просит рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Кузнецова Н.П. против удовлетворения исковых требований возражала.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова К.А., действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, позицию доверителя поддержала, пояснила, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кузнецова Н.П., в квартире отсутствуют приборы учета, лицевые счета по внесению платы за коммунальные платежи разделены. Оплата вносилась не в полном объёме и несвоевременно. Просит применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение.

Ответчики Кузнецов П.А., Кузнецов М.А., Кузнецов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просили применить последствия пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ – 4-х комнатная квартира общей площадью 78,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО6 на состав семьи 6 человек с учетом ответчиков. В квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), Кузнецова Н.П., Кузнецов М.А., Кузнецов В.А., ФИО8 (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), Кузнецов П.А.

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от 12 января 2007 года № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истец предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у них перед МУП «Горводоканал» за указанный период, согласно карточке оперативного учета № л/с № на имя Кузнецова В.А., карточке оперативного учета №л/с № на имя Кузнецова М.А., карточке оперативного учета №л/с № на имя ФИО6, расчету суммы иска, образовалась задолженность в размере 63396 руб. 20 коп.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «Горводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение и пени законны и обоснованы.

Ответчиками до вынесения решения судом было заявлено ходатайство о применении исковой давности к требованиям о взыскании задолженности: Кузнецовой Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., Кузнецовым П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., Кузнецовым М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., Кузнецовым В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом МУП «Горводоканал» заявлены требования о взыскании задолженности солидарно с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова М.А., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 943 рубля 53 копейки, солидарно с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10870 рублей 72 копейки, с Кузнецовой Н.П., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5573 рубля 29 копеек, с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 26134 рубля 03 копейки, с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19874 рубля 63 копейки.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате за потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период, предшествующий трёхлетнему сроку до обращения с требованием в суд, поскольку о нарушении своего права на получение денежных средств по договору истец должен был узнать, начиная с 10.03.2011 г. (ч.1 ст. 155 ЖК РФ), однако, с требованием о взыскании задолженности обратился в суд в июля 2020 г.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. МУП «Горводоканал» обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова М.А., Кузнецова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А., Кузнецова М.А., Кузнецова В.А., ФИО8 в пользу МУП «Горводоканал».

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, даты обращения истца за защитой нарушенного права путём подачи заявления о выдаче судебного приказа, последующей его отменой, суд считает возможным применить срок исковой давности, взыскать Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А. в пользу МУП «Горводоканал» в счёт погашения задолженности за потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ г. сумму 12399 руб. 19 коп., в удовлетворении исковых требований МУП «Горводоканал» к Кузнецову М.А., Кузнецову В.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов - отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2102 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика Кузнецовой Н.П., Кузнецова П.А. в пользу МУП «Горводоканал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 495 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Н. П., Кузнецова П. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в счет погашения задолженности за потреблённое холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 12399 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 495 рублей 97 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Кузнецову М. А., Кузнецову В. А. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Е.Г. Плотникова