Решение от 24.05.2021 по делу № 2-145/2021 от 11.02.2021

УИД 50RS0043-01-2021-000116-85

Дело №2-145/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года                       р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.,

при секретаре Захаровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ООО «Феникс» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании по договору реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период времени с 14.10.2015 г. по 25.03.2016г., в размере 63429,22 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчица систематически не выполняла свои обязательства по договору кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) от 26.06.2012 г., в связи с чем Банком в соответствии с п.11.1 Общих условий был расторгнут договор кредитной карты путем выставления заключительного счета по состоянию на 13.02.2015 г., ответчице предложено 17.02.2015 г. заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях, оферта ответчицей была акцептована внесением минимального платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей договора реструктуризации 25.03.2016 г. указанный договор был расторгнут Банком в одностороннем порядке, ответчице выставлен заключительный счет по состоянию на 25.03.2016 г. на сумму 72221,83 руб. 30.05.2016 г. Банк уступил истцу право требования к ответчице на сумму 72221,83 руб. по Дополнительному соглашению от 30.05.2016 г. к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 г.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Егорова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях на иск просила отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, отсутствием у истца лицензии на осуществлении банковской деятельности, непредставлением истцом доказательств выдачи ответчице кредитной карты.

С учетом принципа диспозитивности суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, возражения ответчика исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

26.06.2012 г. АО «Тинькофф Банк» и Егорова (Ивкина) Е.В. заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 84000 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-анкета по оформлению кредитной карты, подписанная ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания (далее- Условия КБО) и Тарифы банка (л.д.44-45, 47-49,51).

До заключения договора Банк, предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью карты операциях. Факт ознакомления Ответчика с тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении.

В связи с заключением Кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 84 000 руб.

Исходя из содержания первоначально заявленных ответчицей возражений на иск, в которых ответчицей не оспаривался факт предоставления ей Банком кредитной карты и использования ею кредитных денежных средств, суд пришел к выводу о том, что Банк свои обязательства по договору кредитной карты исполнил, предоставив ответчице кредит по кредитной карте.

Соответственно, ответчица приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором.

Как видно из Выписки по номеру договора №, Ответчица систематически не выполняла принятые обязательства (л.д.34-36), в связи с чем Банком в соответствии с п.11.1 Общих условий договор кредитной карты был расторгнут путем выставления заключительного счета по состоянию на 13.02.2015 г. (л.д.54).

17.02.2015 г. Банком предложено ответчице заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях, указаны новые реквизиты, по которым необходимо осуществлять минимальные платежи по договору реструктуризации в размере 5000 руб. ежемесячно каждое 17 число месяца. При этом в оферте указано на необходимость для заключения Договора реструктуризации незамедлительно осуществить платеж по новым реквизитам: договор №. Получение Банком указанного платежа будет означать согласие с условиями оферты и заключение договора реструктуризации задолженности.

Как видно из Выписки по номеру договора ответчицей была акцептована оферта внесением 18.02.2015 г. минимального платежа в размере 5000 руб. по реквизитам договора реструктуризации. (л.д.56).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей договора реструктуризации, что подтверждается Выпиской по номеру договора 0151277837 (л.д.37), 25.03.2016 г. указанный договор был расторгнут Банком в одностороннем порядке, ответчице выставлен заключительный счет по состоянию на 25.03.2016 г. на сумму 72221,83 руб. (л.д.55).

30.05.2016 г. Банк уступил истцу право требования к ответчице на сумму 72221,83 руб. по Дополнительному соглашению от 30.05.2016 г. к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 г. (л.д.12, 13, 14-21)

В соответствии с п.3.4.6 Условий КБО Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента (л.д.48).

Ответчица согласилась с этими условиями, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении-анкете (л.д.44 оборот).

Отсюда следует, что Банк имел право уступить право требования любому третьему лицу, независимо от наличия либо отсутствия у этого лица лицензии на осуществление банковской деятельности.

Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность, образовавшуюся за период с 14.10.2015 г. по 25.03.2016 г. Требование заявлено в пределах срока исковой давности с учетом положений ст.204 ГК РФ и обращения истца к мировому судье 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем истцом неправильно исчислен размер задолженности, образовавшейся в указанный им период времени.

Согласно графику платежа по договору реструктуризации № за период с 14.10.2015 г. по 25.03.2016 г. сумма задолженности Егоровой Е.В. составила 30000,0 руб. В соответствии с Выпиской по номеру договора 0151277837 за указанный период времени ответчице Банком начислены штрафы в размере 300,0 руб. (л.д.57).

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд, не выходя за пределы исковых требований, считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору реструктуризации № за период с 14.10.2015 г. по 25.03.2016 г. в размере 30300 руб.

В остальной части иска отказать. Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 14.10.2015 ░. ░░ 25.03.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 14.10.2015 ░. ░░ 25.03.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 30000,0 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,0 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1020,31 ░░░., ░░░░░ 31320,31 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24.05.2021 ░.