Решение по делу № 2-1148/2021 от 09.12.2020

УИД-09RS0001-01-2020-006796-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Черкесск 26 февраля 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Каблахове М.Р.,

рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1148/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «МАКС» к Скрипникову Дмитрию Романовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «МАКС» обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Скрипникову Дмитрию Романовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебные заседания, назначенные на 08 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года истец и его представитель не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление о возмещении ущерба в порядке регресса, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества «МАКС» к Скрипникову Дмитрию Романовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ

Черкесского городского суда З.В. Чимова