Решение по делу № 2-211/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-211/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием представителя истца Павловой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова В.В. к Иванову Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Варламов В.В. обратился в суд с иском к Иванову Е.Н. и просил взыскать с него в его пользу: 1)долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; 2) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и далее, с ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте жительства кредитора, начисленных на сумму долга по день фактической уплаты долга.

Кроме этого, просил взыскать с Иванова Е.Н. в его пользу судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рубля, и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ивановым Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого он передал взаймы Иванову Е.Н. наличные деньги в размере <данные изъяты> рублей на 18 месяцев со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался возвратить сумму займа в обусловленный договором срок. Однако, Иванов Е.Н. свои обязательства по договору займа по настоящее время не исполнил ( л.д.<данные изъяты>).

На судебное заседание истец Варламов В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, не явился, направил для представления своих интересов представителя Павлову О.В. (л.д.<данные изъяты>)

Представитель истца Павлова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванов Е.Н. на судебное заседание не явился, несмотря на то, что к нему было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В организацию почтовой связи за получением указанного извещения суда не явился, уклонившись тем самым от его получения, и оно было возвращено в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика Иванова Е.Н. надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания (л.д.22-30).

Выслушав объяснения представителя истца Павловой О.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной истцом суду подлинника расписки Иванова Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, действительно, между Варламовым В.В. и Ивановым Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег, по условиям которого истец Варламов В.В. передал взаймы Иванову Е.Н. <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался возвратить указанную сумму не позднее этого срока (л.д. <данные изъяты>).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из искового заявления и объяснений представителя истца Павловой О.В. явствует, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнил.

Данное обстоятельство объективно подтверждается также нахождением на руках у истца долговой расписки Иванова Е.Н. (л.д<данные изъяты>).

В опровержение указанных выше доводов истца о нарушении обязательств по договору займа, ответчик суду каких-либо доказательств не представил.

Между тем, в соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по договору займа лежала на нем.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа суд находит подлежащими удовлетворению.

Требования истца Варламова В.В. о взыскании с Иванова Е.Н. процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, суд также в соответствии с положениями п.1 ст. 809 ГК РФ находит обоснованными.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с 1 июня 2015 г. составляла 11,15% годовых, с 15 июня 2015 г.- 11,16% годовых, с 15 июля 2015 г.- 10,14% годовых, с 17 августа 2015 г. -10,12% годовых, с 15 сентября 2015 г. -9,59 годовых, с 15 октября 2015 г. – 9,24% годовых, с 17 ноября 2015 г. -9,15% годовых, с 15 декабря 2015 г. -7,07% годовых, с 25 января 2016 г. -7,57% годовых, с 19 февраля 2016 г. -8,69% годовых, с 17 марта 2016 г. -8,29% годовых.

За ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 11,15% годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 1 день х 11,15) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 11,16% годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ( (<данные изъяты> руб. х 30 дн. х 11,16) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты>.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 10,14% годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 32 дн. х 10,14) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 10,12% годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 29 дн. х 10,12) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 9,59 % годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ( (<данные изъяты> руб. х 30 дн. х 9,59) : (360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 9,24 % годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 33 дн. х 9,24) : (360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 9,15 % годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 28 дн. х 9,15) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 7,07 % годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 41 дн. х 7,07) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 7,57 % годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 25 дн. х 7,57) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 8,69 % годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 27 дн. х 8,69) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при долге <данные изъяты> рублей и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу за этот период, равной 8,29 % годовых, с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. х 15 дн. х 8,29) : ( 360 дн. х 100) = <данные изъяты> руб.).

Всего, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. составляет <данные изъяты> рубля.

Истец Варламов В.В. за указанный выше период с Иванова Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать лишь в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение лишь в пределах заявленных истцом требований.

В силу изложенного, исковые требования Варламова В.В. о взыскании с Иванова Е.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворяет только в размере <данные изъяты> рубля.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ требования истца Варламова В.В. о взыскании с Иванова Е.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте его жительства, суд тоже признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенным мотивам, суд постановляет взыскать с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе, начисленных на сумму долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по день фактической уплаты долга.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля (л.д.<данные изъяты>) за подачу иска в суд также подлежит удовлетворению.

В силу ст.100 ГПК РФ, в связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, требование последнего о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя суд тоже признает обоснованным.

С учетом объема и сложности дела, необходимости представителя для оказания услуг выезжать в другой населенный пункт в <адрес> из <адрес>, а также сложившихся в Чувашской Республике цен на оказание платных юридических услуг и требований разумности, суд эти расходы Варламова В.В. находит подлежащими взысканию с ответчика Иванова Е.Н. в размере <данные изъяты> рублей.

Понесенные истцом Варламовым В.В. эти расходы в размере <данные изъяты> рублей и его требование о возмещении ему их в этой сумме, суд признает не соответствующими требованиям разумности.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ : сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Иванова Е.Н. в пользу Варламова В.В. проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе, начисленных на сумму долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 18 мая 2016 г.

Председательствующий