Дело №1-164/2020
42RS0009-01-2019-009865-65
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 21 января 2019 года
Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,
при секретаре Важевой А.В.,
с участием гос.обвинителя пом.прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю.,
подсудимых Сушкова П.А., Бикинина Р.Р.,
защитников адвоката Комарова Р.П., Бураковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Сушкова Павла Александровича, ...
...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
Бикинина Рената Рафисовича, ...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сушков П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Бикинин Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.
04 сентября 2019 года в период с 15 часов до 16 часов, Сушков П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору без распределения ролей с Бикининым Р.Р., находясь около магазина «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «...», стоимостью 18877,50 рублей, а именно Сушков П.А., обнаружив при входе в магазин «...», расположенный по адресу: ... пригодное для хищения имущество, принадлежащее ООО ... - закрепленный металлическим тросом к мусорному баку мотоблок модели «...», стоимостью 18877,50 рублей, предложил Бикинину Р.Р. совершить кражу указанного имущества. Бикинин Р.Р., осознавая противоправный характер предложения Сушкова П.А., дал свое согласие на совместное совершение кражи мотоблока модели «Патриот Победа», принадлежащего ООО «...», стоимостью 18877,50 рублей, тем самым, вступив в преступный сговор с Сушковым П.А. на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору без распределения ролей в совместном совершении преступления. После чего Бикинин Р.Р., реализуя совместный с Сушковым П.А. преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, имеющимися при нем кусачками, перекусил металлический трос. Затем Сушков П.А. и Бикинин Р.Р., в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, беспрепятственно взяли, тем самым похитили, мотоблок модели «Патриот Победа», принадлежащий ООО «...», стоимостью 18877,50 рублей, который погрузили в багажник автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер ... регион, под управлением ЛИЦО_7, не осведомленного о преступном сговоре Сушкова П.А. и Бикинина Р.Р. Тем самым, своими совместными преступными действиями Сушков П.А. и Бикинин Р.Р., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «...», стоимостью 18877,50 рублей рубля, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили ООО «...» материальный ущерб в сумме 18877,50 рублей. При этом Сушков П.А. и Бикинин Р.Р. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей и желали их совершения.
Подсудимые Сушков П.А. и Бикинин Р.Р. заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержали ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представители потерпевшего ООО «...» ЛИЦО_8 (т.2 л.д.103), защитники на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Сушков П.А. и Бикинин Р.Р. предъявленное обвинение признают в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Сушкова П.А. суд считает подлежащими квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Бикинина Р.Р. суд считает подлежащими квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Суд учитывает, что подсудимый Сушков П.А. ... ..., не состоит,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно..
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Сушкову П.А. и Бикинину Р.Р. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых, объяснения данные подсудимыми в ходе предварительного следствия, суд расценивает, как явку с повинной, также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того суд учитывает нахождение на иждивении у Сушкова П.А. престарелой матери, у осужденного Бикинина Р.Р. малолетнего ребенка.
Вопреки доводам защитника Бикинина Р.Р. – адвоката Бураковой Н.Б. в действиях подсудимых не содержится смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования розыску имущества добытого в результате преступления, так как имущество было обнаружено и изъято в сентябре 2019 года, в то время как первичные объяснения подсудимые дали только в ноябре 2019 года.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Сушкову П.А. и Бикинину Р.Р. является рецидив преступлений.
Оснований для назначения Сушкову П.А. и Бикинину Р.Р. наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении Сушкову П.А. и Бикинину Р.Р. наказания в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и без назначения им дополнительного вида наказания – ограничения свободы.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ к обоим подсудимым не имеется.
Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ к подсудимому Сушкову П.А. и Бикинину Р.Р., к данному выводу суд приходит с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых Сушкова П.А. и Бикинина Р.Р.. Так подсудимый Сушков П.А. совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, в период неисполненного наказания по предыдущему приговору, кроме того Бикинин Р.Р. совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, а также в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. Таким образом, законных оснований для применения к подсудимым положений ст.73 УК РФ не имеется.
Так как, преступление совершено Сушковым П.А. до вынесения приговора Заводского районного суда г.Кемерово от 16.12.2019 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. Как следует из предоставленной справки на момент вынесения приговора Сушков П.А. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 16.12.2019 года не приступал, с учетом зачета примененного при вынесении приговора, неоотбытй срок наказания составляет 256 часов обязательных работ, что соответствует 32 дням лишения свободы.
Учитывая, что Бикининым Р.Р. совершено умышленное преступление средней тяжести при условно-досрочном освобождении по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 14.12.2016 года, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление суд, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, полагает отменить условно-досрочное освобождение и окончате░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, 308-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 16.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ 25 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.01.2020 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░-░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 14.12.2016 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 14.12.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░-░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░