Решение по делу № 33-0209/2023 от 29.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении комплексной судебной почерковедческой и

технической экспертизы

 08 сентября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Поляковой Е.Ю.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Кулуева М.Ш. по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 04 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 04 февраля 2022 года были удовлетворены исковые требования Керимова С.А. к Кулуеву М.Ш. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в удовлетворении встречного иска фиоШ к Керимову С.А. о признании договора займа недействительным было отказано.

На указанное решение представителем ответчика Кулуева М.Ш. по доверенности фио подана апелляционная жалоба, в которой заявлено ходатайство о назначении по делу судебной технико-почерковедческой экспертизы, не проведенной судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Ответчик Кулуев М.Ш. и его представитель фио заявленное ходатайство поддержали, внесли на счет УФК по адрес (Управления судебного департамента в адрес) денежные средства в счет оплаты экспертизы в размере сумма (чек-ордер от 22 августа 2022 года).

В судебное заседание истец фио не явился, в предыдущем судебном заседании его представитель по доверенности фио просил отказать в назначении по делу судебной экспертизы по изложенным в письменных возражениях основаниях.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для правильного разрешения спора необходимы специальные познания, которым суд не располагает, учитывая, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции соответствующая экспертиза проведена не была ввиду ее неоплаты ответчиком, судебная коллегия полагает необходимым назначить по делу комплексную судебную почерковедческую и техническую экспертизу, проведение которой считает необходимым поручить ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, расположенный по адресу: адрес, с возложением расходов на ответчика Кулуева М.Ш. из средств, размещенных Кулуевым М.Ш. на счет УФК по адрес (Управления судебного департамента в адрес) в размере сумма (чек-ордер от 22 августа 2022 года); при недостаточности внесенных денежных обязать Кулуева М.Ш. произвести доплату в течение трех дней по требованию экспертной организации.

Судебная коллегия полагает необходимым предоставить в распоряжения экспертов материалы настоящего гражданского дела, разъяснить экспертам права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложного заключения; разрешить в случае необходимости для правильного и точного ответа на поставленные судом вопросы привлечение для проведения экспертизы необходимых специалистов, истребование необходимых материалов, частичное повреждение (разрушение) исследуемых документов; приостановить производство по делу, до получения результатов экспертизы, установив срок проведения экспертизы в течение двух месяцев с момента поступления гражданского дела в экспертное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу комплексную судебную почерковедческую и техническую экспертизу.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1) Кем Кулуевым фио или иным лицом выполнена подпись и рукописная запись от его имени в акте передачи сумму займа от 31 августа 2015 года?

2) Кем Кулуевым фио или иным лицом выполнена подпись и рукописная запись от его имени в обязательстве от 18 октября 2017 года?

3) В какой последовательности нанесены печатный и рукописный тексты в акте о передаче суммы займа от 31 августа 2015 года?

4) В какой последовательности нанесены печатный и рукописный тексты в обязательстве от 18 октября 2017 года?

5) Соответствует ли дате, указанной в акте передачи суммы займа от 31 августа 2015 года, фактичекское время нанесения печатного и рукописного текста на нем?

6) Соответствует ли дате, указанной в обязательстве от 18 октября 2017 года, фактичекское время нанесения печатного и рукописного текста на нем?

Проведение экспертизы поручить ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, расположенный по адресу: адрес.

Разъяснить экспертам обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Разрешить в случае необходимости для правильного и точного ответа на поставленные судом вопросы привлечение для проведения экспертизы необходимых специалистов, истребование необходимых материалов, частичное повреждение (разрушение) исследуемых документов.

Установить экспертам срок проведения экспертизы – два месяца со дня получения дела.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика Кулуева М.Ш., из средств, размещенных Кулуевым М.Ш. на счет УФК по адрес (Управления судебного департамента в адрес) в размере сумма (чек-ордер от 22 августа 2022 года). При недостаточности внесенных денежных обязать Кулуева М.Ш. произвести доплату в течение трех дней по требованию экспертной организации.

На время проведение экспертизы производство по делу приостановить.

Председательствующий:

Судьи: