Решение по делу № 1-17/2022 (1-320/2021;) от 30.12.2021

Уголовное дело № 1-17/2022

УИД 04RS0024-01-2021-001781-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хоринск                                                                       «03» февраля 2022 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

при секретарях Дондоковой А.Б., Холмогоровой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю.,

подсудимых Бузина К.В., Злобина И.Е.,

защитников-адвокатов Митыпова Б.Б., Ланцовой А.А., Батомункуевой А.А., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бузина Константина Владимировича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ,

Злобина Ивана Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бузин К.В. и Злобин И.Е. умышленно, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, открыто похитили имущество Потерпевший №1 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Бузин К.В. и Злобин И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили рядом с магазином «Кооператор», который расположен по адресу: <адрес>, где на крыльце они встретили ранее им незнакомого Потерпевший №1, у которого в руках находился пакет с продуктами питания и алкогольной продукцией. В этот момент у Бузина К.В., будучи находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно пакета с содержимым.

    Бузин К.В. находясь в том же месте и в то же время, предложил Злобину И.Е. совершить совместно с ним открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на что последний, из корыстных побуждений, на предложение Бузина К.В. согласился, вступив тем самым с ним в совместный предварительный преступный сговор направленный на совершение хищения чужого имущества. С этой целью, Бузин К.В. и Злобин И.Е., находясь там же, договорились о том, что Бузин К.В. непосредственно будет совершать активные действия, направленные на открытое хищение имущества Потерпевший №1, а Злобин И.Е. находясь рядом, будет наблюдать по сторонам на случай появления посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступные действия.

        Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Потерпевший №1, Бузин К.В. находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, действуя совместно со Злобиным И.Е. согласно достигнутой договоренности, подошел к Потерпевший №1, сидящему на крыльце магазина «Кооператор» расположенного по адресу: <адрес> открыто похитил пакет черного цвета, стоимостью 5 рублей, внутри которого находились: - бутылка портвейна марки «777» объемом 0,7 литра стоимостью 125 рублей; - коробка сахара марки «Русский сахар» весом 500 грамм стоимостью 48 рублей; - пакет с макаронами неустановленного производителя весом 1 килограмм стоимостью 49 рублей; - пакет с 5 мясными котлетами неустановленного производителя весом 480 грамм, стоимостью 162 рубля, а всего имущества на общую сумму 389 рублей, вырвав из рук последнего. В это же время Злобин И.Е., находясь в том же месте, действуя с прямым преступным умыслом, поддерживая действия Бузина К.В., согласно отведенной ему роли наблюдал по сторонам на случай появления посторонних лиц, которые могли обнаружить и пресечь их совместные преступные действия.

    Пытаясь пресечь противозаконные действия Бузина К.В. и Злобина И.Е. – Потерпевший №1 потребовал вернуть принадлежащее ему имущество, однако Бузин К.В. и Злобин И.Е. проигнорировали законные требования Потерпевший №1

    После совершения совместного открытого хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, Бузин К.В. и Злобин И.Е., обратив похищенное в свою пользу, скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Совместными преступными действиями Бузина К.В. и Злобина И.Е., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 389 рублей.

Подсудимые Бузин К.В. и Злобин И.Е. в судебном заседании вину признали полностью, раскаиваются, квалификацию действий, объем похищенного и его стоимость не оспаривают. В силу ст. 51 Конституции РФ отказались от дачи показаний.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, судом были оглашены показания Бузина К.В., данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он показал, ДД.ММ.ГГГГ, вечером он совместно со Свидетель №1 и Злобиным И. распивали спиртное. По пути из магазина, около магазина «Кооператор» по <адрес>, они увидели, что на крыльце дедушку, который попросил у них сигарету. Они подошли к данному дедушке, при этом он видел, что у него на коленях был пакет черного цвета. Время было около 21 часа. Он увидел у него в пакете бутылку портвейна в пакете и продукты питания, которые он решил похитить. В то же время он предложил Злобину Роме и Злобину Ивану похитить этот пакет с портвейном и продуктами у дедушки, сказал им, что портвейн можно потом вместе распить. От его предложения Злобин Рома отказался и пошел дальше. Злобин Иван в то же время, когда они стояли возле «Кооператор» согласился на его предложение. Около 21 часа возле магазина «Кооператор» мы со Злобиным Иваном договорились о своих совместных действиях. Около 21 часа 20 минут того же дня он встал с крыльца магазина «Кооператор» и руками похитил пакет черного цвета, вырвав его из рук данного дедушки. В тот момент пакет черного цвета был на коленях дедушки. Затем они со Злобиным Иваном, похитив пакет у дедушки быстрым шагом пошли в сторону дома Злобиных, при этом дедушка им что-то кричал, но они не обратили внимания и продолжали идти. По дороге он выбросил пакет с котлетами из похищенного пакета. Придя в зимовье к Злобиным, они открыли пакет, там была одна бутылка портвейна марки «777» объемом 0,7 литра, сахар рафинад в коробке марки «Русский сахар» объемом 500 грамм, пакет макарон весом примерно 1 килограмм. В зимовье у Злобиных, которое расположено в ограде их дома, они распили похищенную бутылку портвейна марки «777» и все легли спать. Свою вину в совершении преступления все также признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 99-102, 114-115)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый Бузин К.В. указал на место, где он совместно со Злобиным И.Е. совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 (л.д.105-109)

В судебном заседании подсудимый Бузин К.В. подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия. Пояснил, что давал их добровольно, с участием защитника, давления на него со стороны следователя и иных лиц не оказывалось. Пояснил, что он официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки и пенсию родителей. Его отец является инвалидом. Ущерб потерпевшему они возместили. Просил его строго не наказывать.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, судом были оглашены показания Злобина И.Е., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов его разбудил брат Свидетель №1, и предложил вместе с ним и Бузиным К. сходить до дома Бузина К., чтобы взять деньги и купить в магазине спиртного. Он согласился и они втроем пошли до Бузина Кости, где он взял деньги, и они пошли в магазин «Радуга» по <адрес>. Дойдя до магазина «Радуга» Бузин Костя зашел в магазин, купил вино, и они втроем направились до их дома. Проходя по <адрес>, а именно мимо магазина «Кооператор», около 21 часа, их подозвал сидящий на крыльце магазина дедушка, ранее ему незнакомый и спросил у них сигарету, на что они подошли ближе к этому дедушке и начали с ним разговаривать. Он увидел у этого дедушки пакет черного цвета, который лежал у него на коленях. Бузин Костя возле магазина «Кооператор» сказал ему и Злобину Роме, что в пакете у дедушки лежат бутылка портвейна и продукты питания, и предложил ему и Злобину Роме похитить этот пакет, чтобы портвейн совместно распить. Его брат Свидетель №1 отказался от предложения Бузина К. и продолжил идти в направлении дома, а он был согласен на предложение Бузина К. похитить пакет со спиртным и продуктами у дедушки. Возле магазина «Кооператор» они с Бузиным Костей около 21 часа обговорили, что пакет будет похищать он, а он будет смотреть за тем, чтобы их никто не обнаружил, и если что-то пойдет не так, то он бы помог ему в краже. Подойдя к данному дедушке, Бузин Костя сел с ним на крыльцо и они начали разговаривать. Около 21 часа 20 минут, Бузин Костя похитил у данного дедушки из рук пакет с портвейном, и они с ним пошли быстрым шагом в сторону его дома. Дедушка у которого они украли пакет кричал им вслед, чтобы они вернули ему пакет, но они его не послушали. Ближе к дому, они с Бузиным Костей догнали его брата Злобина Рому, и рассказали ему, что пакет с портвейном они похитили у дедушки, сидевшего на крыльце магазина «Кооператор». Вину в совершении преступлении все также признает полностью, и раскаивается в содеянном. (л.д. 139-142, 154-155)

        Согласно протоколу проверки показаний на месте Злобин И.Е. указал на место, где он совместно с Бузиным К.В. совершил открытое хищение имущества Потерпевший №1 (л.д. 145-149)

В судебном заседании подсудимый Злобин И.Е. полностью подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия. Пояснил, что давал их добровольно, давления на него со стороны следователя и иных лиц не оказывалось. Суду показал, что он официально не работает, является инвалидом II группы, проживает на пенсию по инвалидности. Кроме того, его брат является инвалидом II группы, мать не работает, так как ухаживает за бабушкой. У него имеется один малолетний ребенок, которому он помогает материально. Ущерб потерпевшему они возместили. Просил его строго не наказывать.

Вина подсудимых Бузина К.В., Злобина И.Е. в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, судом были оглашены показания потерпевшего ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, в магазине «Кооператор» он купил одну бутылку водки «Жажда» стоимостью 300 рублей, две бутылки портвейна марки «777» стоимостью 125 рублей каждая, пакет с 5 мясными котлетами весом 480 грамм стоимостью 162 рубля, коробку сахара «Русский сахар» объемом 500 грамм стоимостью 48 рублей и пакет с макаронами общим весом 1 килограмм за 49 рублей. Все купленные им товары в этом магазине он положил в пакет черного цвета, который он также приобрел за 5 рублей в магазине «Кооператор». Всего за покупки в магазине «Кооператор» он заплатил 814 рублей. После чего, он с пакетом вышел из магазина «Кооператор» и сел на крыльцо магазина, пакет с продуктами и спиртным, он положил к себе на колени, вытащив из пакета одну бутылку водки «Жажда» и одну бутылку портвейна «777», которые распивал. Около 21 часа того же дня, он попросил у них сигарету у проходивших троих молодых людей, и они подошли к нему ближе. Один из молодых людей, которого как ему потом стало известно звали Свидетель №1 ушел дальше, а Бузин К. и Злобин И. остались с ним. После чего, около 21 часа, молодой человек по имени Бузин Константин встал с крыльца и выхватил у него пакет черного цвета со спиртным и продуктами питания. На тот момент в пакете у него была одна бутылка портвейна марки «777», пакет с макаронами объемом 1 килограмм, котлеты мясные и коробка сахара рафинад марки «Русский сахар» объемом 500 грамм. Таким образом, у него была похищена бутылка портвейна марки «777» стоимостью 125 рублей, коробка сахара «Русский сахар» стоимостью 48 рублей, пакет с макаронами стоимостью 49 рублей, пакет с котлетами стоимостью 162 рубля и пакет черного цвета стоимостью 5 рублей, всего на сумму 389 рублей. После чего, Бузин К. и Злобин И. быстрым шагом ушли в сторону магазина «Радуга», который находится по <адрес>. Он данных молодых людей видел впервые. Он но пытался их остановить, крича им вслед, чтобы вернули ему его продукты и спиртное, но они его не послушали и продолжили идти. Следователь ему вернул пакет с макаронами и коробку сахара «Русский сахар» и пакет черного цвета. Таким образом ему еще не возмещен оставшийся материальный ущерб на сумму 287 рублей.(л.д.77-78, 81-83)

В соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты судом были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения уголовного дела, данных в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он, совместно со своим братом Злобиным Иваном и Бузиным Костей примерно в 20 часов 20 минут, около магазина «Кооператор» который находится по <адрес>, они увидели, что на крыльце сидит какой то дедушка, он их позвал к себе, попросил сигарету, в этот момент, Бузин Костя сказал им, что у деда в пакете лежит бутылка портвейна и предложил им совместно украсть данный пакет с портвейном, он отказался и решил пойти дальше, а Бузин Костя и его брат Злобин Ваня остались. Он шел дальше домой один. Далее, когда он шел около проулка, его догнали Бузин Костя и его брат ФИО21, и в этот момент у Бузина Кости в руках был черный пакет, и они ему сказали, что украли данный пакет у того дедушки, который сидел на крыльце магазина «Кооператор». Он сказал ребятам, чтобы отдали пакет дедушке, но они его не послушали. (л.д.84-85)

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра она пришла на работу в магазин «Кооператор». Потерпевший №1 часто приходит в их магазин и покупает продукты. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был у них два раза, первый раз приходил около 16 часов, покупал продукты питания и бутылку водки «Жажда» объемом 0.5 литров. Затем Потерпевший №1 пришел примерно 19 часов вечера этого же дня, был в состоянии алкогольного опьянения, и купил одну бутылку водки «Жажда» объемом 0.5 литров стоимостью 300 рублей, две бутылки портвейна «777» объемом 0.7 литров, стоимостью по 125 рублей каждая, коробку сахара рафинад «Русский сахар» весом 500 грамм стоимостью 48 рублей, пакет с макаронами «весовыми», весом 500 грамм стоимостью 49 рублей, 5 котлет мясных «весовых», весом 480 грамм, стоимостью 162 рубля. Все купленное Потерпевший №1 сложил в пакет черного цвета, который купил за 5 рублей. В итоге Потерпевший №1 купил товара на общую сумму 814 рублей. За купленный товар Потерпевший №1 расплачивался наличными деньгами. Затем Потерпевший №1 вышел из магазина. После окончания рабочего дня после 20 часов она вышла из магазина и увидела, что на крыльце еще сидел Потерпевший №1 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа неизвестные лица похитили у Потерпевший №1 пакет с продуктами и спиртным у нашего магазина «Кооператор». (л.д.88-89)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она пришла на работу в магазин «Кооператор». На крыльце магазина она увидела пустые бутылки от водки «Жажда» объемом 0.5 литра и портвейна «777» объемом 0.7 литров. После чего она выбросила данный мусор и пошла работать. Около 18 часов в магазин зашли сотрудники полиции и мужчина по имени Потерпевший №1. Сотрудники полиции пояснили, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ покупал спиртное и продукты в их магазине и в этот же день вечером его ограбили возле нашего магазина. В последующем, слов сотрудников полиции ей стало известно, что молодых людей, которые ограбили Потерпевший №1 зовут Бузин Константин и Злобин Иван. (л.д.91-92)

Обстоятельства, изложенные в показаниях подсудимых Бузина и Злобина, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Злобина, Свидетель №2, Свидетель №3 объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

        - согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Хоринский» сержанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение (№ от гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 час. – 21:00 час. трое неустановленных лицо около магазина выхватили из рук пакет с продуктами.(л.д.13)

        - согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые открыто похитили его имущество ДД.ММ.ГГГГ около двадцати часов.(л.д.14)

        - согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено крыльцо магазина «Кооператор», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(л.д.15-19)

        - согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено зимовье, расположенное в ограде дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты две дактилопленки со следами рук размерами 25х36 мм., 21х34 мм., бутылка из под портвейна марки «777», коробка с сахаром, пакет черного цвета, пакет с макаронами объемом 1 кг. (л.д.20-26)

        - согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет черного цвета, вскрывается и в нем обнаружено:

        Бутылка из под портвейна марки «777», покрыта порошком черного цвета, крышка у бутылки отсутствует.

        Коробка с сахаром «Русский сахар», – 500 г. На момент осмотра целостность коробки сахара не нарушена.

        Пакет с макаронами объемом 1 кг. Указанные макароны упакованы в полимерный пакет прозрачно цвета. Макароны желтого цвета, изготовлены в виде трубочек.

        Пакет черного цвета. Пакет на момент осмотра пуст. Пакет имеет две ручки. На пакете какие либо рисунки и надписи отсутствуют.

        В ходе проведения осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что действительно покупал ДД.ММ.ГГГГ указанную коробку с сахаром марки «Русский сахар» объемом 500 гр., пакет с макаронами объемом 1 кг., бутылку портвейна «777», пакет черного цвета. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал купленное им в магазине «Кооператор».

        По окончании осмотра бутылка из-под портвейна марки «777» упаковывается в полимерный черный пакет, который опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой имеется оттиск круглой печати № «Для пакетов МВД по РБ», подписи участвующего лица и следователя. Коробка с сахаром марки «Русский сахар» объемом 500 гр., пакет с макаронами объемом 1 кг., пакет черного цвета не упаковываются в связи с дальнейшей выдачей законному владельцу. (л.д.34-37)

        - согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу бутылка из под портвейна марки «777», коробка с сахаром марки «Русский Сахар» объемом 500 гр., пакет с макаронами объемом 1 кг, пакет черного цвета.(л.д.38)

        - согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Злобина И.Е. получены образцы следов пальцев рук. (л.д.45)

        - согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки, изъятые на дактилоскопическую пленку № размером 25х26 мм. представленный на экспертизу пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки Бузина К.В.(л.д.50-52)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: 2 светлые дактилопленки со следами рук, дактилокарта на имя Бузина К.В., дактилокарта на имя Злобина И.Е (л.д.59-94)

        - согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу 2 светлые дактилопленки со следами рук, дактилокарта на имя Бузина К.В., дактилокарта на имя Злобина И.Е.(л.д.65)

        - согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Злобин И.Е. <данные изъяты>

Суд, оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении Бузина К.В. и Злобина И.Е. обвинительного приговора.

Суд, закладывая в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, считает их правдивыми и принимает их полную согласованность с показаниями самих подсудимых Бузина К.В. и Злобина И.Е., данными при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых, при проверках показаний на месте. Также суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 на следствии, которые полностью согласовываются с показаниями подсудимых Бузина К.В. и Злобина И.Е., данными ими на следствии, протоколами осмотров места происшествия, протоколами, проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов, заключениями проведенных по делу экспертиз. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего, данных ими на следствии, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности, суд не находит.

    Судом детально проанализированы и проверены показания подсудимых Бузина К.В. и Злобина И.Е., данных в ходе предварительного следствия, и показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Злобина, Свидетель №2, Свидетель №3, на следствии. Показания потерпевшего Потерпевший №1 и показания подсудимых Бузина и Злобина, данные ими в качестве подозреваемых, обвиняемых, при проверках показаний на месте, по обстоятельствам события преступления полностью согласовываются по наименованию похищенного имущества и расположению, откуда оно было похищено.

Таким образом, вина подсудимых Бузина и Злобина в инкриминируемом деянии объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств показаниями потерпевшего, свидетелей на следствии, оглашенными показаниями подсудимых Бузина и Злобина, данными ими в ходе предварительного следствия.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют об открытости, безвозмездности совершённого с корыстной целью изъятия чужого имущества подсудимым Бузиным совместно со Злобиным, которые по предварительному сговору совершили открытое хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1

Инкриминируемое преступление совершено с прямым умыслом, направленным непосредственно на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из оглашенных показаний Бузина и Злобина, положенных в основу приговора, видно, что предварительный сговор на совершение хищения, имел место непосредственно перед хищением. Каждый из соучастников группового преступления непосредственно выполнял действия, образующие объективную сторону состава кражи, и поэтому каждый является соисполнителем хищения. Наличие предварительной договоренности между подсудимыми, о согласованности действий свидетельствуют показаниями самих подсудимых на предварительном следствии.

Инкриминируемое преступление, совершенное подсудимыми Бузина и Злобина носит оконченный характер, поскольку подсудимые, похитив имущество, распорядились им по своему усмотрению.

Время, место и способ хищения, судом установлен, исходя из анализа показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Злобина, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО12, протоколов осмотра места происшествия, оглашенных показаний подсудимых, данных на предварительном следствии, проверки показаний на месте. Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется. Показания потерпевшего Потерпевший №1 полностью согласовываются и подтверждаются показаниями самих подсудимых данных на следствии по времени, месту обстоятельствам хищения и объему похищенного имущества. При этом суд отмечает, что показания подсудимых об обстоятельствах совершенного хищения детальны и не могли быть известны органу следствия. У суда нет оснований полагать, что Бузин и Злобин себя оговорили. В ходе судебного заседания и на следствии подсудимые размер, и стоимость похищенного не оспаривали.

Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая поведение каждого из подсудимых Бузина и Злобин во время судебного разбирательства, учитывая заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Злобина И.Е., суд считает каждого из подсудимых вменяемыми во время совершения преступления, и во время судебного следствия и постановления приговора. Оба подсудимых подлежат привлечению к уголовной ответственности.

С учетом всех исследованных судом доказательств, действия Бузина К.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

С учетом всех исследованных судом доказательств, действия Злобина И.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Бузину К.В., Злобину И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие наказание обстоятельства.

Также суд учитывает данные о личности Бузина К.В., Злобина И.Е. содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, которые подсудимыми не оспариваются.

Смягчающими наказание обстоятельствами Бузину К.В., Злобину И.Е. суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, как на следствии, так и в судебном заседании, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, состояние их здоровья, и состояние здоровья отца Бузина, инвалидности II группы у Злобина, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузину К.В., Злобину И.Е., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимых, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, их имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности Бузина К.В., Злобина И.Е., суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимым Бузина К.В., Злобина И.Е.., суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

В порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсуждал возможность изменения Бузину К.В., Злобину И.Е. категории преступления на менее тяжкую. При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения уголовного дела и преследования, а равно освобождения подсудимых от уголовной ответственности или уголовного наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Бузина и Злобин положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая личность подсудимых Бузина К.В., Злобина И.Е., влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие наказание обстоятельства полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Бузина К.В. и Злобина И.Е. до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для её отмены.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с полным возмещением ущерба производство по гражданскому иску прокурора прекратить.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Митыпову Б.Б. за оказание юридической помощи Бузину К.В., по назначению: на стадии предварительного следствия в размере 21900 рублей и в суде 4500 рублей, адвокату Ланцовой А.А., за оказание юридической помощи Злобину И.Е., по назначению: на стадии предварительного следствия в размере 25447,50 рублей, и в суде – 2250 рублей, адвокату Батомункуевой А.А. в суде – 2250 рублей.

В соответствие с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у осужденного.

Подсудимые Бузин и Злобин находится в трудоспособном возрасте, Злобин хотя и является инвалидом II группы, оказывает материальную помощь ребенку, однако суд оснований для снижения или освобождения от уплаты процессуальных издержек не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бузина Константина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Признать Злобина Ивана Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бузину К.В. и Злобину И.Е. считать условным, установить испытательный срок Бузину К.В. - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, Злобину И.Е. - 2 (два) года.

Возложить на Бузина К.В. и Злобина И.Е. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где 1 раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10-ти суток.

Меру пресечения Бузину К.В. и Злобину И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - бутылку из-под портвейна марки «777» - уничтожить, коробка с сахаром марки «Русский Сахар» объемом 500 гр., пакет с макаронами объемом 1 кг, пакет черного цвета возвращены законному владельцу; 2 светлые дактилопленки со следами рук, дактилокарта на имя Бузина К.В., дактилокарта на имя Злобина И.Е. хранить при уголовном деле.

В связи с полным возмещением ущерба производство по гражданскому иску прокурора <адрес> РБ прекратить.

Взыскать с осужденного Бузина К.В. процессуальные издержки в сумме 26400 рублей в федеральный бюджет.

Взыскать с осужденного Злобина И.Е. процессуальные издержки в сумме 29947,5 рублей в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Хоринский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                      Е.Н. Лебедева