Дело № 2а-225/2018 года

                                                       Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области         27 августа 2018 года

    Лунинский районный суд Пензенской области     в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Медведевой Т.Н.,

с участием представителя административного ответчика Алиева Х.С.Оглы –адвоката Денисова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Алиеву Хагани Сахиб Оглы об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

МИФНС № 3 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Алиеву Х.С.Оглы об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Алиева Х.С.Оглы, указав, что Алиев Х.С.Оглы с 27.11.2017 года зарегистрирован в МИФНС № 3 по Пензенской области в качестве индивидуального предпринимателя,является плательщиком налога,взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. В отношении недоимки по налогу МИФНС № 3 по Пензенской области вынесено решение № 61554 от 27.07.2017 года о взыскании с Алиева Х.С.Оглы в общей сумме налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средства в общей сумме 60 633 рубля 19 копеек.18.08.2017 года принято решение № 58090016473 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика,на основании которого вынесено постановление № 58090016402 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Вышеуказанное постановление было направлено в Лунинский РОСП УФССП по Пензенской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя Лунинского отдела ФИО5 от 06.09.2017 года возбуждено исполнительное производство № 6852/17/58033-ИП в отношении Алиева Х.С.ОГлы. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник Алиев в установленный срок без уважительных причин не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, а именно не погашает имеющуюся недоимку по налогу. Задолженность по исполнительному производству составляет 60633 рубля 19 копеек. У инспекции имеются основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по налогу. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик Алиев Х.С.Оглы с снят с регистрации по адресу: <адрес> по решению Лунинского районного суда Пензенской области от 23.06.2016 года, регистрации по месту жительства в Пензенской области не имеет, местонахождения его неизвестно,в связи с чем определением судьи ему назначен представитель – адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов.

Адвокат Денисов С.В. в судебном заседании обоснованных доводов в возражение административных исковых требований не представил.

Судебный пристав – исполнитель Лунинского РОСП в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика адвоката Денисова С.В., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что административное исковое требование МИФНС № 3 по Пензенской области следует удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06.08.2018 г. Алиев Х.С.Оглы является индивидуальным предпринимателем.

Согласно сообщению Лунинского РОСП УФССП по Пензенской области от 24.08.2018года, на исполнении в Лунинском РОСП находится исполнительный документ № 58090016402 от 18.08.2017 года, выданный налоговым органом, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 6852/17/58033-ИП от 06.09.2017 года в отношении Алиева Х.С.Оглы. о взыскании задолженности в сумме 60 633 рубля 19 копеек. МИФНС № 3 по Пензенской области является взыскателем, а Алиев Х.С.Оглы должником. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника. Согласно ответам кредитных организаций у должника имеются расчетные счета, на которые обращено взыскание. Выходами по адресу, указанному в исполнительном документе установлено, что должник по адресу <адрес> не проживает и имущество, принадлежащее должнику, отсутствует.

Как следует из данного сообщения по исполнительному производству № 6852/17/58033-ИП от 06.09.2017г. судебным приставом-исполнителем приняты меры по принудительному взысканию с должника недоимки по налогу, однако должник в Лунинском районе не проживает, имущество, на которое возможно обратить взыскание не имеет, денежных средств на счетах в банках РФ не имеет. По состоянию на 24.08.2018 г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 60 119 рублей 01 копейка.

При таких обстоятельствах требования исполнительного документа не исполняются продолжительное время, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами. Данных о незаконности исполнительных документов и постановления о возбуждении исполнительного производства и его отмене в установленном законом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что причиной неисполнения обязанности по уплате недоимки по налогам в Федеральную налоговую службу является виновное поведение Алиева Х.С.Оглы.

Временное ограничение выезда за пределы РФ является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

При вышеуказанных обстоятельствах в соответствии со ст. 2, п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Алиева Х.С.Оглы возможно установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до фактического исполнения им обязательств по уплате задолженности по налогу и пени в общей сумме 60 633 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-182 КАС РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 60 119 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 6852/17/58033-░░, ░░░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 58090016402 ░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

2а-225/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 3 по Пензенской области
Ответчики
Алиев Х. С. О.
Алиев Хагани Сахиб Оглы
Другие
Денисов С.В.
Лунинский РОСП УФССП по Пензенской области
Суд
Лунинский районный суд Пензенской области
Судья
Рыбаков Александр Владимирович
Дело на сайте суда
luninsky.pnz.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация административного искового заявления
13.08.2018Передача материалов судье
14.08.2018Решение вопроса о принятии к производству
14.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация административного искового заявления
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее