Решение по делу № 2а-568/2020 от 02.04.2020

Дело № 2а-568/20              ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

    06 мая 2020 года                 г. Апшеронск

    Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Коломийцева И.И.,

    при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Иванковой Ю.А., управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Иванковой Ю.А., управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

30 апреля 2020 года от представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» - Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании серия ... №, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Также представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Иванкова И.А. и представитель УФССП России по Краснодарскому краю Бенчук В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ППП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Явка сторон по делу, а так же заинтересованного лица обязательной в судебное заседание судом не признавалась, в связи с чем, исходя из положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) предусмотрено право административного истца отказаться административного иска. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Таким образом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из содержания ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 2 ст. 194 КАС РФ).

Судом установлено, что отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от требований по административному иску административному истцу в лице его представителя Рощина Р.Е. разъяснены и понятны.

При установленных обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска ООО «Агентство Финансового Контроля» и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Апшеронского РОСП управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Иванковой Ю.А., управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснить ООО «Агентство Финансового Контроля», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья Апшеронского районного суда                  И.И.Коломийцев