Решение от 11.01.2019 по делу № 5-10/2019 от 11.01.2019

№ 5-10/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово                                                                         11 января 2019 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Харламов С.Н. (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7),

с участием потерпевшей Руц Ольги Сергеевны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении Горбунова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> инвалидности не имеющего, ранее не привлекшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 30 минут, Горбунов В.С., находясь по <адрес> схватил за правое бедро Потерпевший №1, тем самым причинил ей телесные повреждения и физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого действия.

По делу проведено административное расследование, по итогам которого ст. УУП ОМВД России по Котовскому району в отношении Горбунова В.С. был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения в Котовский районный суд.

В судебном заседании Горбунов В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся. Пояснил, что никаких насильственных действий в отношении потерпевшей не совершал, ударов не наносил. Указал, что сама потерпевшая пыталась приставать к нему, когда они ДД.ММ.ГГГГ ночью сидели за столом в домовладении по <адрес> Считает, что его оговаривает потерпевшая, так как у них конфликт с родителями.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что Горбунов В.С. хватал ее за правое бедро под столом, тем самым причинил ей телесные повреждения и физическую боль. После произошедшего она обратилась в полицию, рано утром ДД.ММ.ГГГГ приехал УУП ФИО4, который отобрал от нее объяснение и отвез ее в больницу с.Купцово снимать побои.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он работает ст.УУП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поступил вызов о том, что в домовладении по <адрес> произошел конфликт. Он попал в с.Купцово только к 6-ти утра ДД.ММ.ГГГГ так как дороги были занесены снегом. В ходе опроса потерпевшей им было установлено, что ей нанес телесные повреждения Горбунов В.С. Потерпевший №1 указала ему на свежие телесные повреждения, после чего он сразу же отвез ее в участковую больницу с.Купцово ГБУЗ ЦРБ Котовского района, где у Потерпевший №1 сняли побои. Ему была выдана на руки сигнальная карта, которая в последующем была передана эксперту ФИО6 для проведения экспертизы.

Выслушав Горбунова В.С., потерпевшую Потерпевший №1, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Горбунова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей и свидетеля, данными им в судебном заседании, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он не был согласен при его составлении, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в протоколе имеются все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

-    определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Горбунова В.С., который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

-    рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО7; ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО8;

-    объяснениями Потерпевший №1, ФИО9, ФИО10;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на правом бедре и правой кисти. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета или предметов с ограниченной контактирующей поверхностью и относятся к категории не причинивших вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьем человека).

Доводы Горбунова В.С., о том, что он не наносил телесных повреждений Потерпевший №1, суд во внимание не принимает. Потерпевшая Потерпевший №1 прямо указывает на Горбунова В.С., как на лицо, которое совершило в отношении нее иные насильственные действия, причинившие боль, в доме домовладения по <адрес> свидетель ФИО4 подтверждает слова потерпевшей. Потерпевшая была опрошена ст.УУП ОМВД по Котовскому району ФИО4, опрос произведен в соответствии с нормами КоАП РФ. Показания потерпевшей и свидетеля последовательны, они давали взаимосвязанные показания по произошедшему ДД.ММ.ГГГГ происшествию в отношении Потерпевший №1 Показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с заключением эксперта. Кроме того, суд учитывает, что в письменных показаниях свидетель ФИО10 прямо указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в кухне домовладения по <адрес> он вместе с Горбуновым В.С., Потерпевший №1 С., Потерпевший №1 распивали спиртное, произошел конфликт между Горбуновым В.С. и ФИО9 как в доме, так и на улице. На основании изложенного, у суда нет оснований не доверять потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелю ФИО4

Горбунов В.С., давая показания о том, что не совершал никаких насильственных действий в отношении Потерпевший №1, и его потерпевшая оговаривает, пытается избежать административной ответственности, поэтому суд расценивает их как способ защиты.

Исследовав в совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина Горбунова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.

На основании изложенного нахожу, что в действиях Горбунова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3453002298 ░░░ 345301001 ░/░░░░ 40101810300000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 041806001 ░░░░░ 18626000, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1,1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░