Решение по делу № 2-513/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-513/2018 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2018 года                                       г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

ответчика Акентьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти А.., о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с А. в сумме 12564руб., судебных расходов.

В обосновании требований ссылался на заключение ДД.ММ.ГГГГ с А. договора займа на сумму 11800руб. под 48% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неисполнение ответчиком обязанностей по возврату займа. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринял по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 12564руб., в том числе: основной долг 11800руб., проценты 745руб., пени 19руб. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3. договора, ч.2 ст.811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа.

Определением Гурьевского городского суда от 16.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей А. дети Акантьев Александр Александрович, Трутнева (Акентьева) Елена Александровна, Акентьев Василий Александрович, Акентьев Владимир Александрович (л.д. 46).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Акентьев Василий А. в судебном заседании указал, что с иском согласен. Знает, что мама А. по просьбе родственницы брала займ; мама умерла ДД.ММ.ГГГГ; после ее смерти по завещанию он единственный принял наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, вкладов, недополученной пенсии; не возразил против суммы иска, расчета задолженности, готов оплатить задолженность.

Ответчики Акентьев А.А., Трутнева Е.А., Акентьев Владимир А. о времени и месту судебного разбирательства извещены, о чем имеются уведомления в материалах дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

         В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и А. был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «СПК «Забота» передает Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.11-12).

Согласно условиям данного договора размер займа составляет 11800руб. (пункт 1), срок действия договора, срок возврата займа – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2), процентная ставка 48% годовых (пункт 4), количество платежей 17, размер платежа 1000руб. (пункт 6).

Сторонами согласован график (л.д.13).

Согласно расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ А. получила денежные средства в сумме 11800руб. (л.д.14).

Обязательства по возврату денежных средств А. в соответствии с условиями договора не исполнила.

Задолженность составляет 12564руб., в том числе: основной долг 11800руб., проценты 745руб., пени 19руб. (л.д. 16).

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

    Согласно выписки из ЕГРН за А. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 39); кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 986318,36руб., соответственно 1/2 доли- 493159,18руб. (л.д. 60).

    Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» А. имела вклады действующие: ДД.ММ.ГГГГ- 930,32руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 0,88руб. (л.д. 42).

    Согласно сведениям нотариуса Гурьевского нотариального округа Г. после смерти А. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын Акентьев Василий А., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; права на денежные вклады; права не недополученную пенсию (л.д. 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что из привлеченных в качестве соответчиков по делу наследников, Акентьев Василий А. принял наследство после смерти А. по завещанию в виде 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество, денежные суммы, поэтому он обязан отвечать по долгам наследодателя А. и является надлежащим ответчиком по делу.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к Акентьеву Василию А. наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина (л.д. 4), возврат которой следует взыскать с Акентьева В.А. в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Акентьева Василия Александровича, <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и А., в размере 12564руб., возврат госпошлины в сумме 502,56руб., а всего 13066руб. 56коп. (тринадцать тысяч шестьдесят шесть рублей 56коп.).

В иске КПК «Система пенсионных касс «Забота» к Акентьеву Александру Александровичу, Трутневой Елене Александровне, Акентьеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья                                 Н.С.Козина