Решение от 10.08.2022 по делу № 8Г-12163/2022 [88-18165/2022] от 25.04.2022

УИД 50RS0036-01-2021-002507-73

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                       № 88-18165/2022, № 2-2509/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                              10 августа 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи                        Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Романова Романа Андреевича, Ломашвили Олега, Лозутова Виктора Григорьевича, Некрасова Сергея Васильевича, Каплина Тихона Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Бест-проект», обществу с ограниченной ответственностью «Геленис» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

по кассационной жалобе Министерства имущественных отношений Московской области на определение Пушкинского городского суда Московской области от 3 июня 2021 года об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

Романов Р.А., Ломашвили О., Лозутов В.Г., Некрасов С.В., Каплин Т.И. обратились в суд с иском к ООО «Бест-проект», ООО «Геленис» об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки.

                        Представитель истцов Сальников А.И. обратился в суд с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого члены гаражно-строительного кооператива «Луч», в лице председателя правления Романова Р.А., действующего на основании Устава, истцы Ломашвили О., Лозутов В.Г., Некрасов С.В., Каплин Т.И. в лице представителя Сальникова А.И., действующего на основании доверенностей, ООО «Бест-проект», в лице генерального директора Даниловой С.С., и ООО «Геленис», в    лице генерального директора Ефремова И.В. заключили мировое соглашение, которым исправили реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с приложением № 1 (лист 2,3) данного соглашения; установили границы земельного участка, выделенного под размещение ГСК «Луч», вид разрешенного использования: для размещения гаражей, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, уточненной общей площадью 28216 кв.м (состоящую из участка № 2 площадью 12561 кв.м и земельного участка № 3 площадью 15655 кв.м) в соответствии с координатами, указанными в приложением № 1 (листы 2, 3) данного соглашения.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от                3 июня 2021 года утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.

С кассационной жалобой на указанное определение обратилось лицо, не привлеченное к участию в деле, Министерство имущественных отношений Московской области, в которой просит отменить постановленный судебный акт, указывая на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

В обосновании доводов жалобы Министерство указало, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2019 года с ООО «Бест-проект» в пользу Министерства имущественных отношений Московской области взыскана плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 868 328 928 руб.

В рамках исполнительного производства, возбужденного в интересах взыскателя Министерства имущественных отношений Московской области, постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № 1 УФССП России по Московской области от 14 августа 2020 года наложен запрет регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего должнику ООО «Бест-проект», а именно запрет на совершении регистрационных действий, в том числе действий по исключению сведений из госреестра.

Сведения о запрете совершения регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером № в установленном порядке зарегистрированы в ЕГРН.

Вместе с тем, вопреки сведениям о наличии запрета на совершение регистрационных действий в публичном реестре, наложенного в интересах взыскателя Министерства, при рассмотрении дела и при решении вопроса об утверждении мирового соглашения, Министерство не было привлечено к участию в деле. Тогда как его права и законные интересы нарушаются оспариваемым судебным актом. Поскольку своими действиями по заключению мирового соглашения общество уменьшило площадь принадлежащего ему земельного участка, который является единственным активом общества.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие нарушения по настоящему делу были допущены судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

Общим правилом для утверждения мирового соглашения является правило, при котором суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассматривающий заявление об утверждении мирового соглашения, сам оценивает обстоятельства применительно к ч. 3 ст. 39 ГПК РФ независимо от того заявлены ли возражения.

Таким образом, в силу ст. 67 ГПК РФ при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон суду надлежало дать оценку тому, не нарушает ли мировое соглашение прав и законных интересов других лиц.

Однако по данному делу указанное юридически значимое обстоятельство судом не исследовано.

Без установления юридически значимых обстоятельств и круга лиц, на чьи права и законные интересы может повлиять принятое судом постановление, суд не мог дать объективную оценку возможности утверждения мирового соглашения достигнутого сторонами.

Тогда как, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения юридически значимым обстоятельством, применительно к                              ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, являлось установление судом обстоятельств - не нарушает ли мировое соглашение, заключенное сторонами, права иных лиц.

Под такими лицами процессуальный закон понимает не только лиц, участвовавших при рассмотрении спора по существу, а также иных лиц, имеющих законный интерес.

В связи с чем суду следовало привлечь таких лиц к участию в деле и дать оценку тому, не нарушает ли мировое соглашение их прав и законных интересов.

Исходя из изложенного определение Пушкинского городского суда Московской области от 3 июня 2021 года принято с нарушением норм процессуального права, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для его отмены.

Гражданское дело по иску Романова Р.А., Ломашвили О., Лозутова В.Г., Некрасова С.В., Каплина Т.И. к ООО «Бест-проект», ООО «Геленис» (правопреемник Зинин М.В.) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, подлежит направлению в суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                   3 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░