Решение по делу № 12-378/2016 от 04.07.2016

Дело № 12-378/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ город Белово 12 августа 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника УПФР в г. Белово и Беловском районе на постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ш. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КРФоАП прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Заместитель начальника УПФР в г. Белово и Беловском районе обратилась в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в отношении Ш. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Просит отменить постановление мирового судьи, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебное заседание представитель УПФР в г. Белово и Беловском районе, Ш. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 4.5. КРФоАП срок привлечения к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КРФоАП составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно положениям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено Ш. ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о возврате протокола и материалов, в связи с предоставлением не полного комплекта документов (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье вновь поступил протокол об административном правонарушении и необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей принято решение о прекращении производства.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ш. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора.

Судья(подпись) А.А. Баженов

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи_____________

Секретарь с/з Т.В. Шаманаева

«12» августа 2016 года