Решение по делу № 2-2015/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-2015/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 9 февраля 2015 года гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джафарову М.М.о, Сивковой В.П., ООО «БОСС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Джафарову М.М.о., Сивковой В.П., ООО «БОСС» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях, мотивируя требования ненадлежащим исполнением Джафаровым М.М.о. обязательств по кредитному договору, обеспеченных поручительством Сивковой В.П. и ООО «БОСС».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещения возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между истцом и Джафаровым М.М.о. ** ** ** года заключен кредитный договор № №... о предоставлении кредита в сумме ... рублей ... годовых на ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. В тот же день сумма кредита в размере ... рублей зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по сету №...

Кредит по договору предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении на предоставление кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

** ** ** года между истцом и Сивковой В.П. заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному соглашению.

** ** ** года между истцом и ООО «БОСС» заключен договор поручительства №..., согласно которому поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному соглашению.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** года задолженность ответчика по кредитному договору составила ...., в том числе ... руб. – сумма основного долга, .... – проценты за пользование кредитом; ... руб. – плата за пропуск платежей; ... руб. – проценты на просроченный долг.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, стороной ответчика не представлено.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются, предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 361 ГК РФ определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями ст.363 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, с Джафарова М.М.о., Сивковой В.П., ООО «БОСС» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере .... в солидарном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по .... с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джафарову М.М.о, Сивковой В.П., ООО «БОСС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Джафарова М.М.о, Сивковой В.П., ООО «БОСС» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ...

Взыскать с Джафарова Миркерим Мирджафар оглы в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы в размере ....

Взыскать с Сивковой В.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы в размере ...

Взыскать с ООО «БОСС» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы в размере ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья                          М.В. Кислая