Решение по делу № 2-1577/2019 от 21.05.2019

Дело № 2- 1577/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                             12 августа 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                    Коротких М.С.

с участием представителя истца про доверенности Носатовой Г.Б., ответчика Севрюковой М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Белгородского района к Севрюковой Марине Эдуардовне об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

администрация Белгородского района обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Севрюкову М.Э. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 425 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) путем демонтажа самовольно возведенного забора на самовольно занятом участке в соответствии со схемой границ самовольно занятого земельного участка от 07.06.2017 по контуру ((номер обезличен)) за счет собственных средств и привести земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец администрация Белгородского района отказывается от своих исковых требований к ответчику Севрюковой Марине Эдуардовне в полном объеме. Ответчик Севрюкова Марины Эдуардовна в свою очередь обязуется освободить самовольно занятый земельный участок площадью 425 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) путем демонтажа самовольно возведенного забора на самовольно занятом участке в соответствии со сведениями о местоположении участка с кадастровым номером (номер обезличен), содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости за счет собственных средств и привести земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением в срок до 30.11.2019.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг и любые другие иные расходы, прямо или косвенно понесенные по делу, сторонами ругу другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано истцом - главой администрации Белгородского района и ответчиком Севрюковой М.Э. без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.

Представители сторон просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.

С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу по иску подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заключить мировое соглашение, заключенное между администрацией Белгородского района и Севрюковой Мариной Эдуардовной на следующих условиях:

Истец администрация Белгородского района отказывается от своих исковых требований к ответчику Севрюковой Марине Эдуардовне в полном объеме. Ответчик Севрюкова Марины Эдуардовна в свою очередь обязуется освободить самовольно занятый земельный участок площадью 425 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) путем демонтажа самовольно возведенного забора на самовольно занятом участке в соответствии со сведениями о местоположении участка с кадастровым номером (номер обезличен) содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости за счет собственных средств и привести земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением в срок до 30.11.2019.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг и любые другие иные расходы, прямо или косвенно понесенные по делу, сторонами ругу другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг и любые другие иные расходы, прямо или косвенно понесенные по делу, сторонами ругу другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску администрации Белгородского района к Севрюковой Марине Эдуардовне об освобождении самовольно занятого земельного участка, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                Л.Н.Лукьянова