Дело № 2-233/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Еманжелинск 18 февраля 2016 года
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халезина В. Ю. к Пушкарь С. С.чу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛДАТА Халезин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Пушкарь С.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании установлено, что на день предъявления искового заявления ответчик в АДРЕС не проживал.
Согласно адресной справке УФМС России по АДРЕС от ДАТА ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС ДАТА
Стороны в судебное заседание не явились.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Халезина В. Ю. к Пушкарь С. С.чу о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в Снежинский городской суд АДРЕС.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: