Решение от 12.11.2021 по делу № 2-3859/2021 от 24.08.2021

Дело №.

Поступило в суд 24.08.2021.

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи    Киевской А.А.,

    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Филюшовой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Гавриловой И. С. о взыскании задолженности,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершей Бабочкиной Г.Я., указав, что АО «СИБЭКО» подавало, а Бабочкина Г.Я. Гаврилова И.С., Соболевская М.Н. принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

    Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются: Соболевская М.Н. – № доля, Бабочкина Г.Я. № доля, Соболевская М.Н. – № доля.

Бабочкина Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец указывает, что вопреки установленным нормам, собственники жилого помещения свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 12 161,80 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 013,58 руб.

    На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников умершей Бабочкиной Г.Я. (соразмерно № доли в праве собственности) задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 053,94 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 671,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

    В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гаврилова И.С., как наследник Бабочкиной Г.Я., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Бабочкиной Г.Я.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Гаврилова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в ее отсутствие, указав на признание исковых требований АО «СИБЭКО» в полном объеме, а также то, что последствия признания исковых требований ей известны.

Суд, исследовав материалы дела, и, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования АО «СИБЭКО» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гавриловой И.С. задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 053,94 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 671,20 руб., согласно представленному истцом расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере 30 %, т.е. 120 рублей, а сумма в размере 280 руб. подлежит возврату истцу из средств бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4 053,94 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4 671,20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 280 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0№-44).