Решение по делу № 1-182/2015 от 30.06.2015

    Дело № 1-182/15    <данные изъяты>

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                         13 июля 2015 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бушминой В.В.

при секретаре Удаловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Самойловой М.О.,

подсудимого Попова Андрея Сергеевича,

защитника Полозова А.А., представившего удостоверение № 509 и ордер № 2161,

потерпевшего Брюханова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова А.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    1) <дата> Попов А.С. пошел к своему знакомому, проживающему в первом подъезде <адрес>. Войдя в первый подъезд <адрес>, Попов А.С. увидел на лестничной площадке первого этажа четыре колеса в сборе, принадлежащих Брюханову А.В., и решил похитить их с целью последующей продажи и получения материальной выгоды.

<дата> около 22 часов 30 минут Попов А.С. позвонил своему знакомому несовершеннолетнему "В" и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, предложил ему приобрести четыре колеса в сборе. Получив от несовершеннолетнего "В" согласие, Попов А.С. встретился с несовершеннолетним "В" у <адрес>, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не ставя несовершеннолетнего "В" в известность, о своих преступных планах, около 22 часов 40 минут <дата> тайно похитил из подъезда <адрес> принадлежащие Брюханову А.В. четыре колеса в сборе: четыре литых диска 175/65/R 14 стоимостью по <данные изъяты> рублей за каждый, две покрышки марки «Кама Евро-129» стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую и две покрышки марки «HANKOOK» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые Попов А.С. погрузил в автомобиль     марки «"В"» государственный регистрационный знак №.

В результате преступных действий Попова А.С. потерпевшему Брюханову А.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Попов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

        2)    <дата> около 19 часов 30 минут Попов А.С., находясь в помещении магазина «Спортмастер Гипер» ООО «Спортмастер»,расположенного по адресу: <адрес> с целью хищения, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обув на ноги, тайно похитил мужские кроссовки марки «Nike» артикул 705270-001 стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащие ООО «Спортмастер», и, сорвав противокражный бейдж, установленный на кроссовках, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным попов А.С. не смог, так как его действия были обнаружены сотрудниками ООО «Спортмастер», которые задержали его вместе с похищенным.

Подсудимый Попов А.С. на предварительном следствии в присутствии защитника заявил ходатайство постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Попов А.С. подтвердил данное ходатайство.

Государственный обвинитель Самойлова М.О., защитник Полозов А.А., потерпевший Брюханов А.В., представитель потерпевшей организации Титова Л.В. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым Поповым А.С. добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены права и обязанности и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Попов А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с изложенным суд считает возможным, признав Попова А.С. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

На основании изложенного суд признает установленной и доказанной вину подсудимого Попова А.С.:

- по факту от <дата> в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует эти действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ);

- по факту от <дата> в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, и квалифицирует эти действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ);

Согласно справкам врачей нарколога и психиатра (л.д. 164, 172) Попов А.С. на учете не состоит.

В соответствии со ст.19 Уголовного Кодекса Российской Федерации Попов А.С. подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов А.С. совершил одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно справке военного комиссариата г. Балахны и Балахнинского района (л.д.165) Попов А.С. зачислен в запас по болезни гр. 1 ст.58-б ППРФ №123-2003г. и состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Нижегородской области по г. Балахна и Балахнинскому району.

Согласно характеристике ООО «Аэро-квант» (л.д. 168) Попов А.С. характеризуется положительно.

Согласно справке о результатах проверки за административные правонарушения от <дата> (л.д.169) Попов А.С. в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Балахнинскому району "Л" от <дата>. Попов А.С. по адресу: <адрес> проживает с матерью. Характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого Попова А.С. обстоятельствами при назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание подсудимого Попова А.С. обстоятельств при назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому Попову А.С. наказание не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку Попов А.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Учитывая данные о личности подсудимого Попова А.С., который положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал расследованию преступления, состояние его здоровья, суд находит возможным назначать ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

    автомобиль "В" государственный регистрационный знак №, переданный на хранение "В", подлежат оставлению свидетелю "В";

    четыре литых диска 175/65/R 14 с покрышками: две покрышки: «Кама Евро-129», две покрышки «HANKOOK», переданные на хранение потерпевшему Брюханову А.В., подлежат оставлению потерпевшему Брюханову А.В.;

    мужские кроссовки торговой марки «Nike» артикул №, переданные на хранение представителю ООО «Спортмастер» "Т", подлежит оставлению ООО «Спортмастер»;

    - товарная накладная № от <дата> года, справка о стоимости от ИП «"П"» от <дата>, справка о доходах физического лица за <дата> год № на имя Брюханова А.В., диск с видеофайлами подлежат хранению в материалах уголовного дела;

    -    копия свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль "В" государственный регистрационный знак № подлежит передаче "В"

Процессуальные издержки по уголовному за оплату услуг защитника взысканию с подсудимого Попова А.С. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <дата> N 420-ФЗ), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <дата> N 420-ФЗ) и назначить ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ по основному месту работы на срок один год с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ по основному месту работы на срок шесть месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Попову А.С. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ по основному месту работы на срок один год два месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденного в доход государства

Меру пресечения Попову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    автомобиль "В" государственный регистрационный знак №, переданный на хранение "В", оставить "В";

    четыре литых диска 175/65/R 14 с покрышками: две покрышки: «Кама Евро-129», две покрышки «HANKOOK», переданные на хранение потерпевшему Брюханову А.В., оставить потерпевшему Брюханову А.В.;

мужские кроссовки торговой марки «Nike» артикул №, переданные на хранение представителю ООО «Спортмастер» "Т", оставить ООО «Спортмастер»;

    - товарную накладную № от <дата> года, справку о стоимости от ИП «"П"» от <дата>, справку о доходах физического лица за <дата> год № на имя Брюханова А.В., диск с видеофайлами хранить в материалах уголовного дела;

    -    копию свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль "В" государственный регистрационный знак № передать "В"

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, получать апелляционное представление и приносить возражение на него в течение того же срока.

    Председательствующий: подпись    В.В. Бушмина

    Подлинник приговора находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах уголовного дела № 1-182/15.

<данные изъяты> Судья:                                                             В.В.Бушмина

                   Секретарь:                                                              Т.А.Удалова