Решение по делу № 2-179/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Панине Д.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-179/2016 г. по иску Саркисян ФИО1 к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба по договору добровольного страхования имущества,

У с т а н о в и л:

Согласно договору страхования от 19.02.2014 г., заключенному между ЗАО «ГУТА-Страхование» (страховщиком) и Саркисян А.А. (страхователем), последняя застраховала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Chevrolet Klij Cruz, 2013 г.в., от рисков «повреждение» и «хищение». Срок действия договора – с 19.02.2014 по 18.02.2015 г. Страховая сумма - <данные изъяты> руб., страховая премия - <данные изъяты> руб. Страхователем выбран вариант возмещения по риску «повреждение» - ремонт транспортного средства на СТОА по направлению страховщика (кроме официального дилера).

8.02.2015 г. имело место ДТП в <адрес>. Водитель Микаелян Г.Г., управляя указанным выше автомобилем, допустил наезд на металлическую трубу. Определением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу от 8.02.2015 г. в возбуждении административного дела отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

18.02.2015 г. Саркисян А.А. обратилась с заявлением о страховом случае в страховую компанию, однако, до настоящего времени ей не выдано направление на ремонт и не выплачено страховое возмещение, несмотря на направление претензии от 21.04.2015 г.

В этой связи Саркисян А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании в пользу выгодоприобретателя по договору страхования – ООО «Русфинанс-банк» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., утраты товарной стоимости автомобиля – <данные изъяты> руб., расходов на оценку – <данные изъяты> руб., морального вреда – <данные изъяты> руб., неустойки на день принятия судебного решения, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, штрафа, а также возмещения судебных расходов на представителя – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны в лице представителей – Окунева М.А. от истца и Бондаренко Ю.А. от ответчика заявили о достигнутом мировом соглашении, по условиям которого ответчик в течение 15 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислит на счет истца в ООО «Русфинанс-Банк» <данные изъяты> руб. (сумму страхового возмещения – <данные изъяты> руб., УТС <данные изъяты> руб., расходы на оценку <данные изъяты> руб. и на представительство – <данные изъяты> руб.) От взыскания с ответчика остальных сумм истец отказывается.

Выслушав представителей сторон, проверив письменные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что между сторонами существовали договорные отношения по поводу добровольного страхования имущества, имел место страховой случай, страхового возмещения (в натуральной форме, путем направления на СТОА) истец Саркисян А.А. до настоящего времени не получила, вместе с тем сторонами оценена стоимость ущерба, достаточная для возмещения, выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс-Банк» (кредитор Саркисян А.А.).

В силу ст. 39 ч.1,2 ГПК РФ стороны могут окончить дела мировым соглашением. Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению. Но мировое соглашение может быть обеспечено мерами принудительного исполнения в случае его нарушения сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Саркисян ФИО1 к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба по договору добровольного страхования имущества на следующих условиях:

Ответчик закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» в течение 15 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего определения оплачивает истцу Саркисян ФИО1 <данные изъяты> руб., из которых

-сумма страхового возмещения <данные изъяты> руб.

-утрата товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> руб.

-расходы на оценку – <данные изъяты> руб.

-судебные расходы на представителя – <данные изъяты> руб.

Оплата денежных средств производится безналичным перечислением по следующим банковским реквизитам: Саркисян ФИО1

Счет № в ООО «Руфинанс-Банк»

Кор.счет банка № в РКЦ <адрес>

БИК банка 043602975

ИНН 5012003647

КПП 631501001

Назначение платежа: гашение кредита по договору №-ф от 19.02.2014 г.

От взыскания с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» иных сумм по настоящему делу истец Саркисян А.А. отказывается.

Прекратить производство по настоящему делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае необходимости мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.    

Судья -