Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Степнова О.Н. 22-3210
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
02 июня 2020 года город Красногорск
РЎСѓРґСЊСЏ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° Киселёв Р.Р., СЃ участием помощника СЃСѓРґСЊРё Рђ., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Сердюка Рќ.РЎ., осужденного Савельева Рђ.Р’. Рё его защитника адвоката Котова Рђ.Р“., рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ апелляционным жалобам осужденного Савельева Рђ.Р’. Рё его адвоката Котова Рђ.Р“. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Шаховского районного СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 10 марта 2020 РіРѕРґР°, которым
Савельев А.В,, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден: по ст. 292 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ста тыс. руб.; по ст. 285 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере двадцати тыс. руб. и, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно, к наказанию в виде штрафа в размере ста десяти тыс. руб.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
оспариваемым решением первой инстанции гр-н Савельев, являвшийся на момент совершения инкриминированных деяний, старшим следователем СО ОМВД РФ по городскому округу Шаховская Московской области, признан виновным и осужден за служебный подлог, а именно, за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и за злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённые из иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде он отрицал собственную вину в содеянном.
Утверждая о том, что к уголовной ответственности привлечён невиновный, осужденный Савельев и, защищающий его адвокат Котов, в своих жалобах просят отменить решение первой инстанции. Цитируя нормы УПК РФ, нарушенные, на их взгляд, судом, убеждают, что ни одно из собранных доказательств прямо не подтверждает вину фигуранта в содеянном, а время, место и способ подмены фальшивой купюры на подлинную, обвинением не доказаны. Настаивая далее на том, что физической возможности произвести эту замену в банке у следователя, производившего осмотр места происшествия, не было, а материал проверки у него не находился, отмечают, что никакого интереса в исходе названного дела у Савельева не имелось, а внесение им исправлений в уже оформленный протокол осмотра должно влечь за собой не уголовную, а дисциплинарную ответственность. Утверждая в заключение о том, что подмена фальшивой купюры на подлинную могла произойти случайно, при возврате сотрудником банка 1 тыс. руб. свидетелю <данные изъяты>, которая забыла эти деньги в кассе, по изложенным основаниям просят осужденного оправдать.
Расценивая, со своей стороны, этот приговор, как законный и обоснованный, наказание, назначенное гр-ну Савельеву, как справедливое и соразмерное содеянному, а все доводы стороны защиты о невиновности осужденного и грубых нарушениях УПК РФ, допущенных судом на слушаниях, как надуманные и несостоятельные, в возражениях на них, прокурор Гусев просит оставить оспариваемое решение в силе, а поданные апелляционные жалобы, - без удовлетворения.
Проверив дело, выслушав стороны, апелляция признаёт, что майор полиции Савельев правомерно осужден Р·Р° служебный подлог Рё злоупотребление полномочиями, Р° постановленный РІ отношении него РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ отмене РЅРµ подлежит. РР· материалов усматривается, что вопреки доводам осужденного Рё его адвоката Рѕ грубых нарушениях РЈРџРљ Р Р¤, допущенных, РїРѕ РёС… мнению, СЃСѓРґРѕРј, разбирательство РїРѕ делу проведено объективно, всесторонне, СЃ соблюдением требований процессуального закона Рё выяснением юридически значимых обстоятельств, Р° участникам заседания председательствующим судьёй были действительно созданы необходимые условия для исполнения возложенных РЅР° РЅРёС… обязанностей Рё эффективной реализации предоставленных прав. Выводы СЃСѓРґР° первой инстанции Рѕ виновности Савельева РІ содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны РЅР° согласующихся между СЃРѕР±РѕР№ Рё взаимно дополняющих РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°, как собственных показаниях осужденного, так Рё показаниях свидетелей <данные изъяты>, РєРѕРїРёСЏС… изъятых документов, приобщённых Рє делу вещественных доказательствах, Р° также выводах Рё допросах экспертов.
Не может согласиться апелляция и с доводами жалоб о том, что оспариваемый приговор в отношении Савельева постановлен судом на недопустимых доказательствах, поскольку ни одно из доказательств, юридическая сила которого бы вызывала у апелляции объективное сомнение, не было положено судом в обоснование сделанных выводов о виновности названного лица.
Не усматривает, проверив представленные материалы, вторая инстанция, никаких нарушений УПК РФ и в том, что вывод суда о виновности Савельева в подлоге и злоупотреблении полномочиями основан, в том числе, и на показаниях сотрудников правопорядка, получавших первичные объяснения сотрудников банка, сообщивших про обнаружение фальшивой денежной купюры. Решением Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 года № 174 по делу гр-на Ефремова разъяснено, что показания свидетелей обвинения о фактах, ставших тем известными до возбуждения уголовного дела и не в ходе процессуальных действий, могут быть использованы судом в качестве доказательств, и никаких законных прав обвиняемых при этом не нарушают.
Не находит никаких подтверждений вторая инстанция и аргументам защиты о том, что представители обвинения, проявляя заинтересованность в исходе дела, преднамеренно оговорили невиновного. Как следует из материалов, с начала следствия, а затем в суде, свидетели <данные изъяты> неизменно указывали на то, что изъятая у <данные изъяты> купюра в 1 тыс. руб. имела явные признаки подделки, а этот факт был также определён ими и применённой системой ДОРС. Более того, свидетель <данные изъяты> прямо сообщила о том, что все сведения о названной купюре были внесены в журнал "сомнительных купюр", а именно следователь Савельев, прибывший вместе с группой на осмотр в банк, сверив реквизиты изъятой фальшивки со всеми данными, указанными в заполненном журнале, лично получил эту поддельную купюру и расписался за неё в журнале.
Правомерно отклонены судом на слушаниях, как видно из обжалуемого решения, и доводы Савельева о том, что время, место и конкретный способ подмены им фальшивой купюры на подлинную обвинением не доказаны, а он не имел никакой физической возможности произвести эту замену в банке. Представленными суду материалами подтверждено, что именно следователь Савельев, являясь должностным лицом, прибыв в банк для осмотра места происшествия, получил от сотрудников названной структуры именно поддельную купюру, реквизиты которой был обязан занести в протокол, а затем, по факту обнаружения фальшивых денег, принять решение в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Возложенные обязанности, однако, майор полиции Савельев надлежаще не выполнил, в материалах проводимой проверки, после осмотра им места происшествия, появилась не фальшивая, а именно подлинная купюра, что дало возможность в дальнейшем не возбуждать по этому факту уголовное дело. Что же касается места, времени и способа подмены фальшивых денег на подлинные, то для квалификации действий осужденного, как совершение служебного подлога и злоупотребление полномочиями, эти обстоятельства не имеют никакого юридического значения.
Совершенно верно, считает апелляция, суд, по итогам слушаний, в качестве несомненного доказательства вины Савельева, положил в основу приговора и показания свидетеля <данные изъяты>, подтвердившего тот факт, что с просьбой изменить содержание протокола осмотра он к коллеге не обращался и вынести незаконное решение об отказе в возбуждении дела не просил. Вопреки мнению осужденного, соответствующая оценка показаниям этого лица судом дана, каких-либо причин не согласиться с выводом первой инстанции в отмеченной части, у апелляции не имеется.
Надлежаще проверены СЃСѓРґРѕРј Рё обоснованно отвергнуты, как ничтожные, Рё утверждения стороны защиты Рѕ том, что никакого личного интереса РІ РёСЃС…РѕРґРµ начавшейся проверки РїРѕ факту обнаружения фальшивых денег РІ бан░є░µ ░ѓ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░° ░є ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѕ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░». ░░· ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№ ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░І ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ. ░ћ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░ќ░µ ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ѕ ░І░‹░·░ѕ░І░µ ░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░µ ░І ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 27 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 1173 ░ї░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░і░Ђ-░Ѕ░° ░ћ░і░ѕ░»░░░…░░░Ѕ░° ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░░░»░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░±░ѕ ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░░·░І░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѓ░¶░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░µ░‰░‘ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░░░·░±░‹░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░░░… ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ. ░ђ ░є░°░є ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ј░°░№░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І, ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░Џ░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░Ѕ░‘░Ѓ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚ 03 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░ј ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░░ ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░±░░░»░µ░‚░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░» ░і░Ђ-░Ѕ░° ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░‚. 292 ░‡. 2, ░Ѓ░‚. 285 ░‡. 1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ. ░љ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░µ░… ░¶░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ. ░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±, ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ. ░’░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹. ░ђ ░І ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░░ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░° ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░±░µ░· ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.20, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
░ї ░ѕ ░Ѓ ░‚ ░° ░Ѕ ░ѕ ░І ░░ ░»:
░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░°░…░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 10 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░°░І░µ░»░Њ░µ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░µ░і░ѕ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░ј, - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ. ░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░µ░Ђ░І░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░“░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░. ░љ░░░Ѓ░µ░»░‘░І
Банкротство