УИД 68RS0008-01-2024-000575-64
Дело №5-137/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.<адрес> 5 сентября 2024 года
Судья Знаменского районного суда <адрес> Гончаров Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Федотова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов Федотов А.В. находясь по адресу: <адрес>, Знаменский муниципальный округ, р.<адрес>А около ДК «Сахарник», беспричинно учинил хулиганские действия, а именно: вел себя агрессивно, при посторонних гражданах выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить.
В судебном заседании Федотов А.В. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Вина Федотова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Заместителя начальника полиции ( по ООП) МО МВД России «Знаменский» А.С., письменными объяснениями А.В., И.Ю., Федотова А.В.
Исследовав имеющиеся материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Федотова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Федотовым А.В. своей вины и раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░