Решение по делу № 2-6814/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-6814/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

При секретаре Г.Ф. Синицкой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «21» июля 2015 года гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Модный Сыктывкар», Демидову Д.В., Дьяченко Г.В. о взыскании солидарно денежных средств и расходов по госпошлине

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Модный Сыктывкар», Демидову Д.В., Дьяченко Г.В. о взыскании солидарно денежных средств в сумме ... рубля и расходов по госпошлине в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что ** ** **. Банком ВТБ 24 (ЗАО) выпущена банковская гарантия №..., которая являлась обеспечением исполнения обязательств ООО «Модный Сыктывкар» (принципал) перед ООО «Бенеттон Руссия» (бенефициар) по Генеральному соглашению о поставке от ** ** **. Исполнение обязательств принципала по соглашению о предоставлении банковской гарантии обеспечивается: а)договором поручительства №... от ** ** **., заключенным между гарантом и Демидовым Д.В.; б) договором поручительства №... от ** ** **., заключенным между гарантом и Дьяченко Г.В. Во исполнение соглашения о предоставлении банковской гарантии гарант выпустил банковскую гарантию в установленный срок и передал ее оригинал принципалу по акту приема-передачи от ** ** **. В связи с неисполнением ООО «Модный Сыктывкар» своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству ООО «...» направило ** ** **. в адрес Банка требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии. Банк по требованию бенефициара выплатил денежную сумму по банковской гарантии в размере ... рублей. Поскольку требования Банка от ** ** **. о возмещении денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, ответчики не удовлетворили, то просит суд взыскать денежные средства в сумме ... с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, причины неявки суду не известны.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** **. Банком ВТБ 24 (ЗАО) выпущена банковская гарантия №..., которая являлась обеспечением исполнения обязательств ООО «Модный Сыктывкар» (принципал) перед ООО «...» (бенефициар) по Генеральному соглашению о поставке от ** ** **

Условия предоставления банковской гарантии изложены в Соглашении от ** ** **. о предоставлении банковской гарантии №..., заключенном между гарантом и принципалом: сумма гарантии, подлежащей выдаче гарантом в соответствии с соглашением: ... (...) рублей; срок гарантии: с ** ** **. по ** ** **. включительно; обязательство принципала возместить уплаченную залогодержателем по гарантии сумму, а также любые иные убытки, связанные с гарантией, в срок не позднее 30 дней с даты предъявления гарантом письменного требования об уплате указанных сумм; плата за предоставление гарантии: ... % годовых от суммы гарантии (уплачивается принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Соглашения); плата за пользование денежными средствами на период возмещения регрессных требований: ... % годовых от суммы, уплаченной гарантом по гарантии (исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии, по дату возмещения в регрессном порядке, установленную п. 6.1 Соглашения, либо по дату фактического возмещения принципалом уплаченных по гарантии сумм в зависимости от того, какая из дат наступит раньше; неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) принципалом обязательств по соглашению: ... % за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 5.2.1 соглашения о предоставлении банковской гарантии принципал обязался возместить гаранту в порядке, предусмотренном соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, а также иные расходы, возникшие в связи с исполнением соглашения и документально подтвержденные гарантом, в соответствии с разделом 6 соглашения.

Исполнение обязательств принципала по соглашению о предоставлении банковской гарантии обеспечивается: а)    договором поручительства №... от ** ** **., заключенным между гарантом и Демидовым Д.В.; б) договором поручительства №... от ** ** **., заключенным между гарантом и Дьяченко Г.В.

Согласно указанным договорам поручительства (п. 1.2) поручители приняли на себя обязательства солидарно с принципалом отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение принципалом обязательств по соглашению о предоставлении банковской гарантии, в том числе обязательства по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных банком по гарантии, оплате вознаграждений, обязательств по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с указанным соглашением.

Во исполнение соглашения о предоставлении банковской гарантии гарант выпустил банковскую гарантию в установленный срок и передал ее оригинал принципалу по акту приема-передачи от ** ** **.

В связи с неисполнением ООО «Модный Сыктывкар» своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству ООО «...» направило ** ** **. в адрес Банка требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии. Банк по требованию бенефициара выплатил денежную сумму по банковской гарантии в размере ... рублей ** ** **., что подтверждается платежным поручением от ** ** **. №...

Кроме того, истец в соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требований третьего лица без промедления уведомил об этом ответчика и передал ему копии требований со всеми относящимися к нему документами.

В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ право гаранта требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Согласно п. 6.1 Соглашения о предоставлении банковской гарантии гарант, выплативший бенефициару денежную сумму по банковской гарантии, вправе требовать от принципала возмещения в пределах уплаченной по банковской гарантии суммы, а также иные убытки, связанные с гарантией, в полном объеме не позднее 30 (тридцати) х дней с даты предъявления гарантом письменного требования об уплате указанных сумм.

Требования (претензии) истца от ** ** **. №..., ..., ... о возмещении денежных сумм, уплаченных по банковской гарантии, в размере ... рублей, ответчики добровольно не удовлетворили, оставили без ответа.

В нарушение п.п. 3.2.1, 5.2.1, 6.1 Соглашения о предоставлении банковской гарантии требования Гаранта не исполнены и по состоянию на ** ** **. суммарная задолженность принципала составила ... рубля, в том числе: ... рублей - просроченная задолженность по возмещению сумм платежей, произведенных банком по гарантии; ... рубля - задолженность по процентам за пользование денежными средствами на период возмещения регрессных требований; ... рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных гарантом бенефициару.

В связи с неисполнением принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, истец на основании п. 6.1 Соглашения о предоставлении банковской гарантии, п. 3.1 Договоров поручительств потребовал от ответчиков возместить в порядке регресса в полном объеме суммы, уплаченные им бенефициару, не позднее ** ** **., требование осталось без удовлетворения.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ** ** **. наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО).

В связи с тем, что требование о возмещении до настоящего времени не исполнено, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Модный Сыктывкар», Демидова Д.В., Дьяченко Г.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) в порядке регресса выплаченную ООО «...» по банковской гарантии от ** ** **. №... денежную сумму в размере ... рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Модный Сыктывкар», Демидова Д.В., Дьяченко Г.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) в порядке регресса выплаченную ООО «...» по банковской гарантии от ** ** **. №... денежную сумму в размере ...

Взыскать с ООО «Модный Сыктывкар» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по госпошлине в сумме ....

Взыскать с Демидова Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по госпошлине в сумме ...

Взыскать с Дьяченко Г.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по госпошлине в сумме ...

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Агранович