Решение по делу № 2-4001/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-4001/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                    город Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Горнаковой А.О.,

при секретаре Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что "."..г. умерла его бабушка ФИО4 После ее смерти, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на вкладах ПАО «Сбербанк России». ФИО4 имела двух сыновей – ФИО6, приходящегося ему дядей, ФИО1, приходящегося ему отцом, умершего в 2009 году. У его отца ФИО1 было четверо детей – истец, ФИО8, ФИО7, ФИО9, которые являются наследниками по закону. На время открытия и принятия наследства он находился на принудительном лечении в ГБУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №1» в Калачевском районе ст. Ложки, на основании постановления Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г.. "."..г. в адрес главного врача поступило сообщение от нотариуса ФИО12 об открытии наследства. Но поскольку он проходил лечение в учреждении закрытого типа, он не мог подать своевременно заявление о принятии наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, с учетом измененных требований, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей "."..г., по праву представления за своим отцом ФИО1, умершим в 2009 году, а также просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности на 1/8 долю денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в Сбербанке.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен в установленном порядке, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законном порядке. Ответчик ФИО6 в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требования.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации городского округа город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации декларировано, что право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2 согласно свидетельству о рождении №....

ФИО1, "."..г. года рождения (отец истца) является сыном ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №....

"."..г. согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 (отец истца) умер.

ФИО4 (бабушка истца) на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира площадью 43,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

"."..г. согласно копии свидетельства о смерти, ФИО4 (бабушка истца) умерла.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: двухкомнатой квартиры площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств во вкладах, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №... со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, которое приняли ее наследники: сын – ФИО6, внуки – ФИО7, ФИО8, ФИО9, и получили в установленном законном порядке свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в долевом соотношении.

Умершая ФИО4 приходилась ФИО5 бабушкой, после смерти которой, ФИО5 не общался к нотариусу в силу своей болезни.

В обоснование пропуска срока для принятия наследства истец указывает, что в отношении него было возбуждено уголовное дело №... по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по уголовному делу №... к ФИО5 применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. ФИО5 был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 т. 228 УК РФ.

Указанное постановление суда вступило в законную силу "."..г..

В соответствии со справкой от "."..г. от ГБУЗ «ВОПБ №1» ФИО5 находился в стационарном лечении в отделении №14 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №1» с "."..г. по "."..г..

Из копии наследственного дела усматривается, что истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Суд считает, что представленные истцом доказательства, бесспорно свидетельствуют о пропуске ФИО5 срока по уважительным причинам, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из копии наследственного дела усматривается, что наследникам ФИО4ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В связи с тем, что ФИО5 не принял наследство, его часть наследства перешла к ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку судом восстановлен срок для принятия наследства, за ФИО5 следует признать право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на 1/8 доли денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» №... со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО4, умершей "."..г..

Настоящее решение является основанием для обращения к нотариусу с целью реализации наследственных прав, в порядке и сроки установленными законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО5, "."..г. года рождения, (паспорт серии №... №...) срок для принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти ФИО4, "."..г. года рождения, умершей "."..г..

Признать за ФИО5, "."..г. года рождения, (паспорт серии №... №...) право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 долю денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» №... со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО4, "."..г. года рождения, умершей "."..г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                              /подпись/                          А.О. Горнакова

    Справка: мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2024 года.

Судья:                              /подпись/                          А.О. Горнакова

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела № 2-4001/2024

УИД: 34RS0011-01-2024-006164-90

2-4001/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Никита Олегович
Ответчики
Великанова Оксана Олеговна
Великанов Александр Олегович
Попов Владимир Александрович
Кирсанова Дарья Олеговна
Другие
Администрация городского округа город Волжский Волгоградской области
нотариус Тощенко Ираида Ивановна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Горнакова Анастасия Олеговна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Подготовка дела (собеседование)
01.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
16.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее