Решение по делу № 1-313/2022 от 17.06.2022

УИД № Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск                                  15 июля 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре Мороз Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска <адрес> – Суворовой Н.А.,

обвиняемой – Севостьяновой Н.М.,

защитника обвиняемой – адвоката Шевчук А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Севостьяновой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, разведенной, с высшим образованием, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Хуторской, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова Н. М., имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, а именно на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, зная о том, что оборот сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством прегабалин на территории Российской Федерации ограничен, в ноябре 2017 года в дневное время, более точное время и дата в ходе дознания не установлены находясь в городе Батайске, <адрес>, в точно не установленном в ходе дознания месте, подобрала с земли оставленные неустановленным лицом, таким образом, незаконно приобрела, 5 /пять/ 14- ячейковых контурных упаковок (конвалют), с находящимися капсулами препарата <данные изъяты> с надписью «PGN 300», которые принесла по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> Б <адрес>, где в последующем их хранила до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Н. М., принесла 5 /пять/ 14- ячейковых контурных упаковок (конвалют), с находящимися в каждой упаковке 14 /четырнадцатью/ капсулами препарата <данные изъяты> с надписью «PGN 300», в помещение аптеки ООО «БТ-ФАРМА», расположенной по адресу: <адрес>, где осуществляла свою трудовую деятельность в качестве фармацевта. Пренебрегая указанными ограничениями для получения незаконного дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 12 часов 00 минут находясь в помещении аптеки ООО «БТ-ФАРМА», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на сбыт сильнодействующего вещества, незаконно, без рецепта врача, сбыла гражданину, выступавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно – розыскного мероприятия под псевдонимом «Игорь» за денежные средства в сумме 3900 (три тысячи девятьсот) рублей, 1 /одну/ 14- ячейковую контурную упаковку (конвалюту), с находящимися 14 /четырнадцатью/ капсулами препарата <данные изъяты> с надписью «PGN 300» и 3 /три/ капсулы с надписью «PGN 300», оставленные ДД.ММ.ГГГГ в помещении аптеки ООО «БТ-ФАРМА» гражданкой Свидетель №1, не осведомленной о преступном намерении Севостьяновой Н.М, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 6,80 грамм, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 11 минут по 12 часов 49 минут сотрудником УКОН ГУ МВД Р. по <адрес> возле автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак В646АУ 761 регион, припаркованного на перекрестке <адрес>, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Игорь», действующего на законных основаниях при проведении оперативно — розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого были обнаружены и изъяты 1 /одна/ 14- ячейковая контурная упаковка (конвалюта) с надписью <данные изъяты> с 14 (четырнадцатью) капсулами с надписью «PGN 300» и 3 /три/ капсулы с надписью «PGN 300», которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД Р. по <адрес> содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой порошкообразных веществ 6,80 грамм, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не является крупным размером.

Согласно п.1 и п.2 ст.55 ФЗ № 61 от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств», розничная торговля лекарственными препаратами осуществляется аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Согласно п. «г» п.5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1081 от 22.12.2011 г., лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности является соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения (аптечные организации) правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов содержащих наркотические средства и психотропные веществ.

В соответствии с п.4 Приказа Министерства здравоохранения РФ № 183н от 22.04.2014 г. «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», прегабалин включен в список лекарственных средств, подлежащих предметно — количественному учету.

Согласно п.19, п.20 ч.2 «Требования к отпуску наркотических и психотропных лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, обладающих анаболической активностью, иных лекарственных препаратов подлежащих предметно — количественному учету», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ № 403н от 11.07.2017 г (ред.от 07.07.2020), отпуск лекарственных препаратов подлежащих предметно-количественному учету, осуществляется фармацевтическими работниками только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм.

Таким образом, лекарственный препарат «Лирика», содержащий сильнодействующее вещество — прегабалин, без рецепта врача не отпускается.

Она же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, зная о том, что оборот сильнодействующего вещества - прегабалин на территории Российской Федерации ограничен, пренебрегая указанными ограничениями для получения незаконного дохода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут находясь в помещении аптеки ООО «БТ-ФАРМА», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, без рецепта врача, сбыла гражданину Свидетель №2, за денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, оставленный ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Свидетель №1 не осведомленной о преступном намерении Севостьяновой Н.М, лекарственный препарат «Лирика 300 мг», представляющий собой одну капсулу белого и коричневого цвета с надписью «Pfizer PGN 300», содержащую в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин расчетной массой 0,40 грамм, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не является крупным размером.

Согласно п.1 и п.2 ст.55 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», розничная торговля лекарственными препаратами осуществляется аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Согласно п. «г» п.5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности» утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности является соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения (аптечные организации) правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов содержащих наркотические средства и психотропные веществ.

В соответствии с п.4 Приказа Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», прегабалин включен в список лекарственных средств, подлежащих предметно — количественному учету.

Согласно п.19, п.20 ч.2 «Требования к отпуску наркотических и психотропных лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, обладающих анаболической активностью, иных лекарственных препаратов подлежащих предметно — количественному учету», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ), отпуск лекарственных препаратов подлежащих предметно-количественному учету, осуществляется фармацевтическими работниками только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм.

Таким образом, лекарственный препарат «Лирика», содержащий сильнодействующее вещество — прегабалин, без рецепта врача не отпускается.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой Шевчук А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Севостьяновой Н.М. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что она впервые совершила преступления небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях полностью признала, в содеянном раскаялась, оказала благотворительную помощь фонду, занимающимся помощью детям с онкологическими заболеваниями «ДАРИНА». Просил назначить Севостьяновой Н.М. минимально возможный судебный штраф, с учетом личности подсудимого и его имущественного положения.

В судебном заседании обвиняемая Севостьянова Н.М. поддержала заявленное защитником Шевчук А.П. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по изложенным в нем доводам.

Помощник прокурора Суворова Н.А. просила отказать в удовлетворении указанного ходатайства, так как по ее мнению отсутствуют какие-либо законные основания для его удовлетворения.

При таких обстоятельствах, выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело, если имеются основания, указанные в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Севостьянова Н. М., является обоснованным и квалифицирует ее действия следующим образом:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконные хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

С учетом того, что Севостьянова Н.М. впервые совершила преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину в совершении указанных преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, оказала благотворительную помощь фонду, занимающимся помощью детям с онкологическими заболеваниями «ДАРИНА». Кроме того, Севостьянова Н.М. в судебном заседании добровольно подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих освобождению Севостьяновой Н.М. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, а также интересам общества и государства.

    С учетом изложенного и на основании требований ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Севостьяновой Н.М., по твердому убеждению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом, несомненно, учитываются данные о личности подсудимого, данные о личности обвиняемой Севостьяновой Н.М., согласного которым, она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Севостьяновой Н. М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Севостьянову Н. М. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить Севостьяновой Н.М. срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Севостьяновой Н.М. требования ч. 6 ст. 446.2, ч. 2 ст. 446.3 и ст. 446.5 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить Севостьяновой Н.М. положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Севостьяновой Н.М. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлениях дознавателя <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья          Р.В. Надточиев