Решение по делу № 2-23/2022 (2-972/2021;) от 26.02.2021

21RS0024-01-2021-000860-70

Дело № 2-23/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова Ивана Николаевича, Ершовой Ольги Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Андреева Артура Петровича, Е.И., к АО «СЗ «Инкост» о признании права общей долевой собственности, компенсации морального вреда,

установил:

Ершов И.Н., Ершова О.В., действующая за себя и несовершеннолетних детей А. и Е.И.., обратились в суд с иском к АО «СЗ «Инкост» о признании права общей долевой собственности на <адрес>, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования №у от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в общую долевую собственность (по ? доле в праве каждый) вышеуказанную квартиру. Оплата произведена истцами по договору в полном объеме, однако ответчиком до настоящего времени данная квартира им не передана.

В судебное заседание истцы Ершов И.Н., Ершова О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей А., Е.И.., надлежащим образом, не явились, представив заявление об отказе от исковых требований к АО «СЗ «Инкост» о признании права собственности на квартиру, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика АО «СЗ «Инкост», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истцов от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лиц, его заявивших, отказ истцов не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд полагает, что отказ истцов от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу -прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять от Ершова Ивана Николаевича, Ершовой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Е.И., отказ от исковых требований к АО «СЗ «Инкост» о признании права общей долевой собственности, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Ершова Ивана Николаевича, Ершовой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Е.И., отказ от исковых требований к АО «СЗ «Инкост» о признании права общей долевой собственности, компенсации морального вреда, прекратить

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                А.В. Мартьянова