Решение от 30.05.2022 по делу № 1-22/2022 от 21.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 30 мая 2022 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Фахрутдинова Р.Ф., прокурора Клявлинского района Самарской области Хвостова С.Н.,

подсудимого Шаймарданова Р.М., защитников - адвоката Дурникова А.И., представившего удостоверение № 1600 и ордер № 22/10 718 СОКА,

потерпевшего Ш.М.И.

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-22/2022 в отношении:

Шаймарданова Рината Минсахиевича, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шаймарданов Ринат Минсахиевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Шаймарданов Ринат Минсахиевич мировым судьей судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области 07.10.2021 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и вступившим в законную силу 19.10.2021. Гражданин Шаймарданов Ринат Минсахиевич должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также предусматривают ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. Так Шаймарданов Ринат Минсахиевич, утром 07.02.2022 употребил алкогольные напитки, руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял ключи от автомашины марки KIA RIO государственный регистрационный номер (*№*) регион, зашел в гараж, открыл водительскую дверь данного автомобиля, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, повернул ключ в замке зажигания, чем завел двигатель автомобиля, и выехал с территории гаража, расположенного по адресу: (*адрес*) Прокатившись до с. Камышла и вернувшись на ст. Клявлино, поехал в с. Клявлино, возвращаясь на ст. Клявлино 07.02.2022 в 16 часов 25 минут на участке 4-го км. +350 м. автодороги ст. Клявлино- с. Клявлино Шаймарданов Ринат Минсахиевич управляя автомашиной марки KIA RIO государственный регистрационный номер (*№*) регион был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Клявлинский». Предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, Шаймарданов Ринат Минсахиевич, создавал опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем марки KIA RIO государственный регистрационный номер (*№*) регион в состоянии алкогольного опьянения, совершая движение по дорогам Клявлинского района. Впоследствии старший ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» старший лейтенант полиции Б.А.И. в 17 часов 35 минут предложил Шаймарданову Ринату Минсахиевичу пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», которым предусмотрена обязанность водителя по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения, Шаймарданов Ринат Минсахиевич ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Шаймарданова Р.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что с 14.10.2021 он лишен права управления транспортным средством, свое водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД. С тех пор отец ему не разрешает брать его машину. 07.02.2022 года он утром после ухода матери на работу, выпил водки 200 грамм, открутил болты с ворот гаража, просунул руку и открыл внутренний засов ворот. После чего он спокойно зашел в гараж, открыл настежь ворота. Сел в машину за руль, привел в рабочее состояние двигатель, выехал из гаража и уехал в с. Камышла, у тети выпил еще водку, после этого он поехал в село Клявлино. На выезде с села Клявлино, ему навстречу ехала автомашина Нива - сотрудники полиции. Его остановили, позже приехали сотрудники ДПС, в патрульной автомашине составили административный материал, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался и никуда не поехал, итак было видно, что он пьяный. Не хотел позорить мать, поскольку она работает в больнице. Знал, что не имеет прав управления транспортным средством, так как лишен, в состоянии опьянения снова сел за руль. В содеянном раскаялся.

Суд усматривает, что виновность Шаймарданова Р.М. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Ш.М.И. суду показал, что 7 февраля 2022 года для него был сложный день, болел омикроном, ко нему приезжала скорая, была высокая температура. И в этот день у него пропала машина. Он не желает наказывать родного сына, простил. По документам автомашина КИА РИО гос.номер (*№*) принадлежит ему. В этот день сын был трезвый.Ему позвонили и сообщили, что Рината остановили, про его отказ пройти освидетельствование не знал. Машина хранится в гараже, 7 февраля 2022 сын не имел право управлять транспортным средством, так как его лишили водительских прав во время управления мотоблоком. Не может сказать, в каком состоянии был сын, когда он приехал на место, так как болел и не соображал.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний потерпевшего Ш.А.М. данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает со своим сыном Шаймардановым Ринатом и женой Ш.А.М.. Жена работает в больнице медицинской сестрой. У него в собственности имеется автомашина марки KIA RIO государственный регистрационный номер В187МУ, 763 регион. Его сын Ринат с 07.10.2021 лишен управления транспортным средством за управление в состоянии алкогольного опьянения, по этой причине с осени 2021 года он ему машину не дает. 07.02.2022 с утра он и его сын находились дома, жена была на работе. В каком состоянии был сын, алкогольном или трезвом, сказать не может, утром точно трезвый был. Около 11.00 часов ему стало плохо, у него была сильная слабость, и он вызвал скорую помощь. В этот день сын работал во дворе, снег кидал. Он весь день лежал дома. В промежутке времени с 11.00 до 12.00 часов Шаймарданов Р.М. домой не заходил. На обед пришла жена домой и спросила, где их машина марки KIA RIO государственный регистрационный номер (*№*) регион, которая стояла в гараже. Она сказала, что ворота от гаража открыты. Ключи от гаража у него лежали в кармане рубашки, которая была одета на нем. Ключей от машины за шторкой на крючке тоже не было. Ринат видимо заметил, что ключи там висят. С тех пор, как его лишили права управления транспортным средством, он машину у него ни разу не спрашивал, он ему не давал на ней ездить. Он вышел на улицу и увидел, что ворота от гаража были полностью открыты, в ней не было его машины марки KIA RIO государственный регистрационный номер (*№*) регион синего цвета. На одной створке ворот нижние саморезы были откручены. На двери одной из створок ворот висел замок, он был в закрытом положении. Сами ворота открываются при помощи засова, расположенного внутри гаража. Он набрал номер телефона Рината и позвонил ему. Он взял трубку и ответил, что сейчас приедет. Поэтому он решил подождать, когда приедет сын. По голосу он понял, что сын в трезвом виде. Он подождал до вечера, но сын так и не приехал. Где- то в пятом часу вечера ему позвонили сотрудники полиции, спросили у него, где его машина. После чего сказали, что остановили его сына на машине около с. Клявлино. Он попросил соседа, чтобы он его отвез в с. Клявлино. Не доезжая с. Клявлино, он увидел, что его машина стоит при въезде в с. Клявлино, там уже были сотрудники полиции, Ринат был пьяный. Где он выпил спиртное, он не знает, сам он ему выпивать спиртное дома не даю. На его вопрос, зачем он взял машину, Ринат ничего не отвечал. Он осмотрел машину, она была без повреждений. Машину брать Ринату он не разрешал, так как он лишен права управления транспортным средством. Даже когда у сына были права на управление транспортным средством, машину он брал только с его разрешения, ездил на ней только тогда когда он ему разрешал. 07.02.2022 он не разрешал брать машину из гаража и уезжать на ней (т.1 л.д. 42-45). Потерпевший Ш.М.И. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.5 УПК РФ показаний свидетеля Ш.А.М., данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает со своей семьей: муж - Ш.М.И., сын - Шаймарданов Р.М. Она работает старшей медсестрой в отделение хирургии, муж пенсионер. Сын Ринат нигде не работает, постоянно употребляет спиртное, неоднократно они его кодировали от употребления алкоголя, но это ненадолго. 07.02.2022 она утром ушла на работу. В этот день муж болел, у него была высокая температура. Сын Ринат был дома, он утром был трезвый. Примерно в обед она пришла домой, подходя ко двору дома, она увидела, что ворота гаража приоткрыты, она посмотрела, в гараже не было машины Киа Рио синего цвета. Она зашла домой и сказала об этом мужу, потому что муж был дома, а Рината дома не было. Муж удивился, посмотрел, а ключей от машины не было. Ключи от гаража были у мужа. Ринат открутил саморезы на воротах гаража и открыл ворота. Конечно же, они сразу поняли, что машину угнал Ринат. Муж сказал, что ключи Ринату не давал и не разрешал брать машину. Он стал звонить Ринату и собирался ехать искать его. До того, как Рината решением суда лишили права управлять машиной осенью 2021 года, муж ему машину вообще не давал и Ринат на ней не ездил. И раньше муж давал Ринату машину только тогда, когда он был трезвый, он никогда не разрешал Ринату ездить на машине пьяным. Она сама на машине не ездит, у нее навыков нет, водительского удостоверения у нее тоже нет. Она сама Рината не искала, она ушла на работу. Вечером ей муж сказал, что Рината пьяного поймали сотрудники полиции около с. Клявлино (т.1 л.д. 76-78).

Свидетель К.А.В. суду показал, что работает старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский». 07.02.2022 после обеда поступила информация о том, что Шаймарданов Ринат Минсахиевич управляет машиной своего отца марки Киа Рио в кузове синего цвета в состоянии алкогольного опьянения. Ими было установлено, что он направился в сторону села Клявлино. Он совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН того же отдела Б.И.А. на служебной автомашине марки Нива поехали в село Клявлино, остановили Шаймарданова Р.М., позже подъехали сотрудники ОГИБДД, подсудимый отказался от мед. освидетельствования.

Из оглашенных в порядке ст. УПК РФ показаний свидетеля К.А.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает на должности старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский». 07.02.2022 после обеда поступила информация о том, что Шаймарданов Ринат Минсахиевич управляет машиной своего отца марки Киа Рио в кузове синего цвета в состоянии алкогольного опьянения. Ими было установлено, что он направился в сторону села Клявлино. Он совместно с старшим УУП ОУУП и ПДН того же отдела Б.И.А. на служебной автомашине марки Нива поехали в село Клявлино с целью установить местонахождение Шаймарданова Р.М. и лишить его возможности дальше управлять автомашиной в алкогольном состоянии. Когда они приехали в село Клявлино, его нигде не было видно, они поехали по всем улицам, где была очищена дорога, выехав из села Клявлино в конце села, они по автодороге ст. Клявлино- с. Клявлино направились в центр села Клявлино. В 16 часов 25 минут им навстречу со стороны с. Клявлино ехала автомашина Киа Рио синего цвета с включенными фарами, так как стекла в машине не тонированы, было видно, что за рулем автомашины сидит Шаймарданов Ринат Минсахиевич. Он стал издавать звуковой сигнал, моргать фарами и приближаться к левой обочине навстречу ехавшей Киа Рио. Машина остановилась, Б.И.А. сразу вышел и подошел к машине с водительской стороны. Он тоже вышел из машины и подошел к Шаймарданову Р.М., он из машины не выходил, открыв дверь автомашины Киа Рио государственный регистрационный знак (*№*) регион, обнаружено было, что он один находился в машине за рулем. От него исходил запах алкоголя, и он разговаривал невнятно. Через несколько минут общения с ним, подъехал его отец и потребовал, чтобы он вышел из машины. Его отец пояснил, что Ринат самовольно угнал из гаража машину и что он ему не разрешал садиться за руль его машины, к тому же он был лишен управления транспортным средством осенью 2021 года. После чего он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу и сотрудников ДПС для оформления административного материала. Свидетель К.А.В. подтвердил оглашенные показания в полном объеме (т.1 л.д. 132-134). Свидетель К.А.В. подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Свидетель Б.И.А. суду показал, что работает на должности старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Клявлинский». 07.02.2022 после обеда поступила информация о том, что Шаймарданов Ринат Минсахиевич управляет машиной своего отца марки Киа Рио в кузове синего цвета в состоянии алкогольного опьянения. Ими было установлено, что он направился в сторону села Клявлино. Он совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН того же отдела К.А.В. на служебной автомашине марки Нива поехали в село Клявлино с целью установить местонахождение Шаймарданова Р.М. и лишить его возможности дальше управлять автомашиной в алкогольном состоянии. Когда они приехали в село Клявлино, его нигде не было видно, они поехали по всем улицам, где была очищена дорога, выехав из села Клявлино в конце села, они по автодороге ст. Клявлино- с. Клявлино направились в центр села Клявлино. В 16 часов 25 минут нам навстречу со стороны с. Клявлино ехала автомашина Киа Рио синего цвета с включенными фарами, так как стекла в машине не тонированы, было видно, что за рулем автомашины сидит Шаймарданов Ринат Минсахиевич. Когда мы приблизились к левой обочине навстречу ехавшей Киа Рио. Машина остановилась, он сразу вышел и подошел к машине с водительской стороны. Шаймарданов Р.М. из машины не выходи. Открыв дверь автомашины Киа Рио государственный регистрационный знак В 187 МУ, 763 регион, обнаружено было, что он один находился в машине за рулем. От него исходил запах алкоголя, и он разговаривал невнятно. Он ничего говорить не хотел, сидел молча, иногда, что то отвечал. Через несколько минут общения с ним, подъел его отец и потребовал, чтобы он вышел из машины. Его отец пояснил, что Ринат самовольно угнал из гаража машину и что он ему не разрешал садиться за руль его машины, к тому же он был лишен управления транспортным средством осенью 2021 года. После чего К.А.В. позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу и сотрудников ДПС для оформления административного материала.

Свидетель Б.А.И.. суду показал, что работает старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский». 07.02.2022 с 08.00 утра до 20.00 часов совместно с С.С.В. несли службу на трассе М5 Урал, в пятом часу вечера от руководство поступило указание проехать в сторону с. Клявлино для оформления административного материала в отношении Шаймарданова Р.М., который был остановлен сотрудниками участковыми. Двигаясь по автодороге ст. Клявлино в сторону с. Клявлино на участке 4 км.+350 м. была обнаружена стоящая слева к обочине автомашина марки Киа Рио государственный регистрационный знак (*№*) регион, там же находились сотрудники следственно-оперативной группы. По приезду ст. УУП К.А.В. пояснил, что за рулем данной автомашины ехал Шаймарданов Ринат Минсахиевич, по виду пьяный. Он попросил сесть в патрульную автомашину Шаймарданова Р.М., от которого исходил запах алкоголя, по виду было видно, что он изрядно пьяный. Он разъяснил Шаймарданову Р.М., что в патрульной автомашине ведется видеонаблюдение, разъяснил ему его права и обязанности, оформил протокол об отстранении от управления транспортным средством, далее им было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в машине, мед. освидетельствование в больнице, на что Шаймарданов Р.М. ответил отказом. Он оформил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Шаймарданов Р.М. отказался подписаться. После чего он оформил протокол досмотра и задержания транспортного средства. Затем данные на Шаймарданова Р.М. были проверены по базе ФИС ГИБДД и было установлено, что по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 вынесенного Мировым судьей судебного участка № 141 Клявлинского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение Шаймардановым Р.М. сдано 19.10.2021 года. После оформления административного материала, установив, что в действиях Шаймарданова Р.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ им вынесено постановление о прекращении административного производства. Видеофайлы с оформлением административного материала на Шаймарданова Р.М. скопированы на диск и предоставлены вместе с материалом.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей, потерпевшего, суд приходит к выводу, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой. По этим основаниям суд пришёл к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признаёт их показания достоверными.

Также вина Шаймарданова Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, полностью подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании:

Постановление начальника ОД МО МВД России «Клявлинский» о возбуждении уголовного дела в отношении Шаймарданова Рината Минсахиевича по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и принятии его к производству (т.1 л.д.86).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 08.02.2022 года ст. УУП МО МВД России «Клявлинский», согласно которого 07.02.2022 в 16.30 часов им в ходе несения службы был остановлен автомобиль марки КиаРио государственный регистрационный знак (*№*) под управлением жителя (*адрес*) Шаймарданов Ринат Минсахиевич, (*дата*) года рождения, с признаками алкогольного опьянения (т.1 л.д. 88).

Протокол 63 АК 376060 от 07.02.2022 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Шаймарданов Р.М. (*дата*) года рождения, с признаками алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д. 90).

Протокол 63 СН 083011 от 07.02.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Шаймарданов Р.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи (т.1 л.д. 91).

Протокол 63 АВ 112427 о досмотре транспортного средства Киа Рио, в ходе которого запрещенные предметы не обнаружены (т.1 л.д.92).

Протокол 63 АК 762550 от 07.02.2022 года о задержании автомобиля марки КиаРио государственный регистрационный знак В 187 МУ 763 регион и передаче в МО МВД России «Клявлинский» (л.д. 93).

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего Государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» от 07.02.2022 года, согласно которого 07.02.2022 в 16.25 на 5 км автодороги станция Клявлино – село Клявлино был остановлен сотрудниками УУП МО МВД России «Клявлинский» водитель Шаймарданов Ринат Минсахиевич, (*дата*) года рождения, который управлял автомашиной КиаРио государственный регистрационный знак (*№*) с признаками опьянения. Для составления адмнистративного материала на место были вызваны сотрудникик ГИБДД МО МВД России «Клявлинский». При проверке по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что водитель Шаймарданов Р.М., лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. От управления транспортным средством водитель Шаймарданов Р.М. отстранен, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. В действиях Шаймарданова Р.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 264 УК РФ (т.1 л.д. 94).

Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД, водительское удостоверение Шаймарданова Р.М. сдано 19.10.2021 (т.1 л.д. 98).

Постановление мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района по делу об административном правонарушении от 07.10.2021, которым Шаймарданов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 99-102).

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шаймарданов Р.М. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 104).

Протокол осмотра места происшествия от 09.02.2022 с фототаблицей, в ходе которого изъята видеозапись на диск с камеры служебной машины (л.д. 106-112).

Рапорт ст. УУП МО МВД России «Клявлинский», согласно которого в материале проверки в действиях Шаймарданова Р.М. усматривает признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д. 113).

Протокол осмотра предметов от 09.03.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: «Диск DVD-R (RW) с записанными видеофайлами оформления административного материала на Шаймарданова Р.М., диска DVD-R (RW) с записанными видеофайлами остановки ТС под управлением Шаймарданова Р.М., диск CD-R с перекопированным изображением следа обуви на снегу у гаража, след пальца руки на светлой дактопленке в конверте, 2 дактокарты Шаймарданова Р.М. и Ш.М.И., сапог черного цвета на правую ногу размера 41/42, принадлежащий Шаймарданову Р.М., сапог черного цвета на левую ногу размера 41/42, принадлежащий Шаймарданову Р.М.» в служебном кабинете № 114 МО МВД России «Клявлинский»). Признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Хранятся в камере хранения (л.д. 195-207).

Заключение эксперта № 11 от 01.03.2022, из которого видно, что след обучи на снежном покрове пригоден для групповой принадлежности и не пригоден для идентификации, по причинам указанным в исследовательской части. След обуви на снежном покрове, изъятый в ходе ОМП 07.02.2022 мог быть образован сапогами с утеплителем, а именно образован подошвой сапога с утеплителем на левую ногу, изъятого у Шаймарданова Р.М., так и любой другой обувью с аналогичным рисунком протектора подошвы. Отдельные различающиеся признаки могут объясняться механизмом следообразования и на вывод эксперта не влияют (л.д. 179-191).

Согласно справке, выданной Клявлинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 11.03.2022, Шаймарданов Р.М. снят с учета 09.02.2021 и 02.06.2021 в связи с истечением испытательного срока (т.1 л.д. 163).

Из характеристик от УУП и главы сельского поселения станция Клявлино Клявлинского района Самарской области, справки видно, что Шаймарданов Р.М. (*дата*) года рождения, характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы в его адрес не поступали, проживает с родителями (т.1 л.д. 171, 173, 174).

Согласно справке от 14.02.2022г. из ГКУ СО «ЦЗН муниципального района Клявлинский», Шаймарданов Р.М. (*дата*) г.р. за период с 14.02.2021 по 14.02.2022 на учете не состоял, пособие не получал (т.1 л.д. 176).

Из справок, выданных врачом психиатром - наркологом ГБУЗ СО «Клявлинская ЦРБ», видно, что Шаймарданов Р.М. (*дата*) года рождения не состоит на учете у врача психиатра, состоит у врача-нарколога с синдромом зависимости от алкоголя (т.1 л.д. 178).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в судебном заседании в совокупности представленные доказательства, по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого Шаймарданова Р.М. совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.264.1 УК РФ установленной, вина полностью доказана.

Суд считает, что по эпизоду от 07.02.2022 года действия Шаймарданова Р.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе дознания и судебного разбирательства данных, позволявших бы суду сомневаться в психическом состоянии подсудимого, не получено.

Приведенные выше и проанализированные доказательства, положенные в основу приговора – показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, судья оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Шаймарданова Р.М. доказанной.

При оценке письменных доказательств в виде протоколов и иных процессуальных документов, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

При назначении наказания подсудимому в силу статей 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Шаймарданов Р.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведениями о поступивших в его адрес жалобах материалы дела не содержат, на учете у врача психиатра не состоит; совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, представил правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления по ч.1 ст.264.1 УК РФ, добровольно дал правдивые и полные показания, то есть, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание Шаймарданову Р.М. по совершенному преступлению по ст.264.1 ч.1 УК РФ обстоятельствами суд признает: в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и»); в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины в совершении преступления как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие Шаймарданову Р.М. наказание, суд не усматривает.

Решая вопросы, связанные с назначением подсудимому уголовного наказания, его вида и размера, суд приходит к следующим выводам.

В целях исправления Шаймарданова Р.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Шаймарданову Р.М. следует назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ по правилам ст.49 УК РФ.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п.«и» ст.61 УК РФ, при назначении Шаймарданову Р.М. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд применяет правила назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая, что преступление, совершенное Шаймардановым Р.М., относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Основания для отмены или изменения меры принуждения в отношении Шаймарданова Р.М., основания для прекращения производства по делу - суд не усматривает.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния Шаймарданова Р.М., которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности или наказания - судом не установлены.

Судом не установлены и из материалов уголовного дела не усматриваются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Шаймарданова Р.М. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые позволили бы суду применить положения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст.131 УПК РФ, решить отдельным постановлением после поступления соответствующего заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаймарданова Рината Минсахиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год.

Меру процессуального принуждения Шаймарданову Р.М. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомашину марки KIA RIO государственный регистрационный номер (*№*) регион, хранящуюся у Ш.М.И. – оставить у законного владельца; Диск DVD-R (RW) с записанными видеофайлами оформления административного материала на Шаймарданова Р.М., диска DVD-R (RW) с записанными видеофайлами остановки ТС под управлением Шаймарданова Р.М., диск CD-R с перекопированным изображением следа обуви на снегу у гаража, след пальца руки на светлой дактопленке в конверте, 2 дактокарты, сапоги черного цвета размера 41/42, принадлежащие Шаймарданову Р.М., хранящиеся в служебном кабинете № 114 МО МВД России «Клявлинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

.

.

.