Решение по делу № 1-67/2016 от 24.10.2016

№ 1-67-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское                                                                            24 ноября 2016 года

        Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Некрасовского района Амирова А.Н.,

обвиняемого Рубцова А.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Некрасовского муниципального районаБорисовой О.А., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Рубцова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рубцов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Предварительным расследованием ему вменяется нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела стороной защиты заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ суд по ходатайству стороны проводит предварительное слушание при наличии основания для прекращения уголовного дела.

В судебном заседании защитникомБорисовой О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рубцова А.В. в связи с примирением с потерпевшей, так как в настоящее время обвиняемый причиненный вред загладил, у потерпевшей нет к нему претензий.

В судебное заседание от потерпевшей Р. супруги обвиняемого, также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого Рубцова А.В. с нею как с потерпевшей. Каких-либо претензий к нему по возмещению причиненного ей морального вреда она не имеет.

Обвиняемый Рубцов А.В. ходатайство защитника и потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал.

Прокурор Амиров А.Н. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья вправе вынести решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обвиняемый Рубцов А.В. ранее не судим. Он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. Соответственно, уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.ст.25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░