Решение от 26.03.2013 по делу № 2-2660/2013 от 01.03.2013

2-2660/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Трахова Р.А.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Масич В.В. к Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края о присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Масич В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края о присвоении звания «Ветеран труда».

В обоснование своих исковых требований указал, что имеет документацию на два изобретения, одно из которых зарегистрировано авторским свидетельством, а другое - патентом в 1996 году. При обращении в Краевую комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» и предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края, с заявлением о присвоении вышеуказанного звания ему было отказано. Отказ ответчика мотивирован тем, что авторские свидетельства об отдельном изобретении учитываются при присвоении звания «Ветеран труда» (два и более), а патенты не являются основанием для присвоения названного звания.

В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края по доверенности Кретинин Ю.А. указал на необоснованность исковых требований, просил в иске отказать.

Представитель ответчика Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края по доверенности Лютова Т.В. возражала относительно заявленных исковых требований, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является одним их авторов изобретения «Устройство для регистрации увлажненности листьев росой и дождем» на основании Свидетельства №, зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Союза ССР от 08 февраля 1985 года (л.д.5). Также, как один из авторов, истец имеет патент на изобретение № «Устройство для сигнализации возможности проведения хим.работ в растениеводстве», зарегистрированный 20 марта 1996 года (л.д.8). Патентообладателем является Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений.

Краевой комиссией по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» и предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Краснодарского края при Администрации краснодарского края (УЗСН в Прикубанском округе г. Краснодара) было принято решение отказать Масич В.В. в ходатайстве о присвоении звания «Ветеран труда» и определении права на меры социальной поддержки, установленные для ветеранов труда, поскольку авторские свидетельства об отдельном изобретении учитываются для присвоения звания, если имеется несколько авторских свидетельств (два и более).

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 12.01.1995 № 5 – ФЗ (в ред. от 07.05.2013) «О ветеранах» - ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда». В соответствии с п. 4. указанной статьи порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В ст. 1.1 Закона Краснодарского края «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края» предусмотрены лица, имеющие право на присвоение звания «Ветеран труда». Звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Истец имеет открытую трудовую книжку с 1968 года, запись о зачислении его в НИИ устанавливается с 1978 года, по настоящее время трудоустроен, имеет трудовой стаж 38 лет, однако ведомственными знаками отличия в труде, которые предусмотрены ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» - награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин, а также наличием двух и более авторских свидетельств или патентов на изобретение (позже 1992 года), которые обязательны для присвоения звания «Ветеран труда», - не обладает, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -