Решение от 02.03.2023 по делу № 33-1687/2023 (33-19875/2022;) от 12.12.2022

                Судья Рахматуллина Л.Х.                               УИД 16RS0046-01-2022-010917-11

                дело № 2-7034/2022

                № 33-1687/2023 (33-19875/2022)

        учет № 171г

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        02 марта 2023 года                                                                                город Казань

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Янсона А.С.,

        судей Загидуллина И.Ф., Садыковой Л.А,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчантаевым Р.Р.,

        рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Загидуллина И.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Ева» (ООО «Атлант») Карпова В.И. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 14 сентября 2022 года, которым постановлено: иск удовлетворить,

        расторгнуть договор .... от 11.04.2022, дополнительное соглашение №01 к договору, заключенному между ФИО11 Вергазовой (паспорт ....) и ООО «Атлант» (ООО «Ева») (ИНН 1655461780),

        расторгнуть договор .... от 11.04.2022, дополнительное соглашение №01 к договору, заключенному между ФИО12 Вергазовой (паспорт ....) и ООО «Атлант» (ООО «Ева») (ИНН 1655461780),

        взыскать с ООО «Ева» (ИНН 1655461780) в пользу ФИО13 Вергазовой (паспорт ....) денежные средства в сумме 1 000 000 руб.,

        взыскать с ООО «Ева» (ИНН 1655461780) государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казань в сумме 13 200 руб., и

        на дополнительное решение Вахитовского районного суда города Казани от 24 ноября 2022 года, которым с ООО «Ева» в пользу ФИО14 Вергазовой взыскан штраф в размере 500 000 руб.

            Заслушав представителя ООО «Ева» Мартемьянову М.Н., представителя Вергазовой А.Е. – Гулина Н.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

            установила:

    Вергазова А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Ева» (прежнее наименование – ООО «Атлант») с иском о расторжении договоров об оказании информационных услуг, взыскании денежных средств.

    В обоснование иска указано, что 11.04.2022 между истцом и ответчиком заключены два договора об оказании информационных услуг: .... и .....

    Как следует из условий договора об оказании информационных услуг ...., ответчик по заданию истца обязуется оказать ему консультационные услуги (пункт 1.1 договора) и информационные услуги в виде индивидуальных, устных консультаций по тематике и длительностью, согласованной сторонами в дополнительном соглашении.

    Дополнительным соглашением № 01 к договору об оказании информационных услуг .... от 11.04.2022, стороны договора согласовали объём тем консультирования, вознаграждение, адрес проведения консультационных занятий, их длительность.

    Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 01 за оказанные услуги истцом ответчику оплачивается вознаграждение в сумме 500 000 руб. из расчета 50 000 руб. за 1 час консультации.

    Договор об оказании информационных услуг .... от 11.04.2022г. и дополнительное соглашение № 01 к этому договору имеют аналогичные положения по другим темам занятий.

    Обязательства по оплате услуг истцом исполнены в полном объеме в размере 1 000 000 руб., однако ответчик свои обязательства не исполнил, под разными предлогами уклонялся от предоставления консультационных услуг.

    Истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

    В связи с этим Вергазова А.Е. просила суд расторгнуть указанные договоры, взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб.

    В судебном заседании суда первой инстанции Вергазова А.Е. и ее представитель исковые требования поддержали, представитель ответчика иск не признал.

    Судом первой инстанции постановлено решение в вышеприведенной формулировке, исковые требования Вергазовой А.Е. удовлетворены, также постановлено дополнительное решение о взыскании с ответчика штрафа.

            В апелляционных жалобах представитель ООО «Ева» Карпов В.И. просит основное и дополнительное решения суда отменить.

            В обоснование указывается, что Вергазова А.Е. посещала занятия в соответствии с утвержденным графиком, собственноручно расписывалась в актах, все это подтверждается имеющимися документами; выводы суда не соответствуют действительности, Вергазова А.Е. злоупотребляет своим правом.

            В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Ева» Мартемьянова М.Н. апелляционную жалобу поддержала, представитель Вергазовой А.Е. – Гулин Н.Н. просил оставить в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав стороны, проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

            По данному делу такие основания имеются, в связи с чем судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В соответствии с частью 1 статьи 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

    Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей»), изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    В силу пункта 1 статьи 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

    Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем (статья 37 указанного Закона).

    Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Из материалов дела следует, что 11.04.2022 между Вергазовой А.Е. и ООО «Атлант» заключены договор об оказании информационных услуг .... и договор об оказании информационных услуг .... (л.д. 19).

    Согласно условиям договора ...., ООО «Атлант» по заданию истца обязалось оказать консультационные услуги (пункт 1.1 договора), а также информационные услуги в виде индивидуальных, устных консультаций по тематике и длительностью, согласованной сторонами в дополнительном соглашении (пункт 1.3 договора).

    Дополнительным соглашением № 01 к договору .... от 11.04.2022 ООО «Атлант» приняло на себя обязательство оказать услуги по консультированию Вергазовой А.Е. по следующим темам:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 23).

    Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 01 к договору ...., за оказанные услуги Вергазова А.Е. оплачивает вознаграждение в сумме 500 000 руб. из расчета 50 000 руб. за 1 час консультации, которые проводятся по адресу: <адрес>, длительность консультационных занятий 10 часов.

    Условия договора .... аналогичны условиям договора ...., дополнительным соглашением № 01 к договору .... от 11.04.2022 ООО «Атлант» приняло на себя обязательство оказать услуги по консультированию Вергазовой А.Е. по следующим темам:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. 18).

    Пункт 2 дополнительного соглашения № 01 к договору .... также содержит условие об оплате Вергазовой А.Е. за оказанные услуги вознаграждения в сумме 500 000 руб. из расчета 50 000 руб. за 1 час консультации, которые проводятся по тому же адресу: <адрес>, длительность консультационных занятий 10 часов.

    В тот же день, 11.04.2022, Вергазова А.Е. оплатила услуги, предусмотренные договорами .... и ...., в общей сумме 1 000 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам .... и .... (л.д. 11).

            Согласно графику посещения консультаций, за период с 11.04.2022 по 22.04.2022 с Вергазовой А.Е. проведены консультации по всем десяти темам, указанным в дополнительном соглашении № 01 к договору ...., длительность каждой консультации составила 1 час, напротив каждой консультации проставлена подпись Вергазовой А.Е. с указанием об отсутствии замечаний (л.д. 50).

            Согласно графику посещения консультаций, за тот же период с 11.04.2022 по 22.04.2022 с Вергазовой А.Е. проведены консультации по всем десяти темам, указанным в дополнительном соглашении № 01 к договору ...., длительность каждой консультации составила 1 час, напротив каждой консультации проставлена подпись Вергазовой А.Е. с указанием об отсутствии замечаний (л.д. 52).

            22.04.2022 Вергазова А.Е. подписала акт об исполнении обязательств по дополнительному соглашению № 01 к договору .... от 11.04.2022, а также акт об исполнении обязательств по дополнительному соглашению № 01 к договору .... от 11.04.2022 (л.д. 49, 51).

            Из выписки ЕГРЮЛ следует, что 03.08.2022 ООО «Атлант» сменило наименование на ООО «Ева» (л.д. 30).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований Вергазовой А.Е. и удовлетворил их полностью.

            Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой и░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11.04.2022 ░░ 22.04.2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░ ░.░.

    ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.