Решение по делу № 2-535/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-535/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000669-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                                п. Междуреченский

    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего Назарука Р. В.,

    при секретаре Сафроновой И. В.,

    с участием представителя истца Малышева М. В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2022 по исковому заявлению Копыриной Л. А. к администрации городского поселения Куминский о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства на вкладах в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Малышев М. В., действуя на основании доверенности в интересах Копыриной Л. А., обратился в суд с иском к администрации городского поселения Куминский о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства на вкладах в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., который приходился племянником мужа Копыриной Л. А. – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец К. – К. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать К. – К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К. осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк. Однако никто в наследство не вступал, иных наследников, кроме Копыриной Л. А. не имеется. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку правоустанавливающие документы на дом были утеряны. В ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила документы на дом, прибирая документы умершего К. Со дня смерти К. и до настоящего времени, Копырина Л. А. пользуется жилым домом как своим собственным, открыто и непрерывно, несёт бремя его содержания, обеспечивает сохранность и производит ремонт дома. Учитывая положения статьей 12, 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд включить в наследственную массу после смерти К. жилой дом и земельный участок по <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на сберегательных счетах на имя К. в ПАО Сбербанк, признать Копырину Л. А. принявшей наследство после смерти К., признать за Копыриной Л. А. право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> и на денежные средства, хранящиеся на сберегательных счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя К. в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Копырина Л. А., представитель ответчика администрации городского поселения Куминский не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истца Малышев М. В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также суду пояснил, что после смерти К. в жилом доме проживала дочь истца, которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла. С указанного времени истец оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение К., содержит его.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. (л.д. 80). Истец Копырина Л. А. является супругой К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого и К. являлись К. и К. (л.д. 33-36,79). К., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном К. умершего ДД.ММ.ГГГГ и К. умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32, 80).

Наследственные дела после смерти К. не заводились (л.д. 45, 57, 77).

Решением Куминского поселкового совета Народных депутатов Кондинского района от ДД.ММ.ГГГГ № К. в бессрочное пользование отведен земельный участок площадью 1200 кв.м под строительство индивидуального одноквартирного жилого дома по <адрес> (л.д. 22-23).

Согласно договору о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ К. построен индивидуальный жилой дом на земельном участке по <адрес> (л.д. 24-26).

Постановлением главы администрации городского поселения Куминский № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвентаризацией адресного хозяйства в городском поселении Куминский дому по <адрес> присвоен новый <адрес>, в котором постоянно был зарегистрирован и проживал К. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 28). Право собственности на данное жилое помещение и земельный участок за каким-либо физическим лицом не зарегистрировано, жилое помещение не составляет казну муниципальных образований городского поселения Куминский и Кондинского района (л.д. 13-20, 67-68).

Судом также установлено, что на имя К. в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт действующий счет с остатком средств в размере ... руб. (л.д. 75).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Из материалов дела следует и представителем истца указано, что истец, совместно с наследодателем К. по <адрес> не проживала, после его смерти в жилом помещении проживала дочь истца, которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца представлены заявления Г. и М., заверенные должностным лицом администрации городского поселения Куминский.

Согласно заявлению Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он неоднократно по просьбе Копыриной Л. А. скашивал траву на придомовой территории по <адрес>, а также в зимнее время, после обильного снегопада чистил снег по этому адресу.

Согласно заявлению М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает в непосредственной близости от <адрес> и подтверждает, что этот дом в ДД.ММ.ГГГГ построил К., умерший в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К. в доме фактически проживала его двоюродная сестра К., умершая в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К. содержанием дома занимается её мать Копырина Л. А.

Вместе с тем, указанные заявления Г., М. не могут являться допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как данные лица в судебном заседании показания не давали, не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, как это предусмотрено ч. 2 ст. 70 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Представленные представителем истца платёжные документы АО «Газпром энергосбыт «Тюмень» об оплате электроэнергии и ТКО по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом также не принимаются как доказательства принятия истцом наследства, поскольку не подтверждают факт принятия истцом наследства в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае законных оснований для удовлетворения исковых требований Копыриной Л. А., поскольку доказательств того, что при жизни К. являлся собственником и право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке на земельный участок и жилое помещение по <адрес> суду не представлено. Факт проживания К. в указанном жилом помещении и несение им расходов на его содержание, сами по себе основаниями возникновения права собственности на жилое помещение и земельный участок не являются, следовательно, доводы истца о переходе права собственности на спорное жилое помещение и земельный участок в порядке наследства ошибочны.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении истцом, либо по её поручению другими лицами действий, направленных на принятие наследства, открывшегося после смерти К., в частности распоряжение вещами, обработка земельного участка, оплата налога, внесение платы за коммунальные услуги, проведение ремонтных либо иных работ в спорном жилом помещении в пределах срока на принятие наследства, суду не представлено. Факт принятия истцом наследства не подтверждается ни действиями, ни какими-либо документами.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что в силу действовавшего на момент открытия наследства законодательства, оснований считать Копырину Л. А. принявшей наследство К., не имеется.

При таком положении в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь изложенным и статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Копыриной Л. А. к администрации городского поселения Куминский о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства на вкладах в порядке наследования по закону отказать полностью.

        Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2022.

.

.

Судья:                                Р. В. Назарук