Решение от 20.03.2015 по делу № 33-9124/2015 от null

Судья Казакова О.А.                                                                                      

Гр.дело №33-9124

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года         

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 

в составе: 

председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Андреевой И.Ю.

при секретаре Свиридове С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2014 года, которым постановлено: исключить из числа истцов ГУ «ГСПТС». Привлечь к участию в деле в качестве истца Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" обратился в суд с иском к Клетному  В.Н. о взыскании стоимости хранения транспортного средства, ссылаясь на Распоряжение Правительства Москвы от 19.02.2004 г. N 234-РП "О взаимодействии уполномоченных организаций и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранении".

        Заочным решением Никулинского районного суда г.Москвы от 22 мая 2012 года исковые требования ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" были удовлетворены (63-64). Определением Никулинского районного суда г.Москвы от 20 октября 2014 года заочное решение от 22 мая 2012 года отменено, производство по делу возобновлено (л.д.115).

        17 декабря 2013 года ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" обратилось в суд с заявлением о замене истца в порядке процессуального правопреемства с ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», указывая на то, что 15 сентября 2013 года вступило в законную силу Постановление Правительства Москвы от 09.04.2013 года №216-ПП, в соответствии с которым распоряжение Правительства Москвы от 19.02.2004 г. №234-РП утрачивает силу, а означенные функции возлагаются на Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (л.д.70-71).

 Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения заявления.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», указывая на то, что не является правопреемником ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств".

Согласно ч.3 ст.333 ГК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

        В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Удовлетворяя заявление ГБУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» и допуская в порядке ст.44 ГПК РФ к участию в деле ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в качестве правопреемника истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств", суд исходил из того, что Распоряжение Правительства Москвы от 19.02.2004 г. N 234-РП "О взаимодействии уполномоченных организаций и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранении" утратило силу с 15.09.2013 г. в связи с принятием Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП, из которого суд установил, что функции по перемещению, хранению и выдаче транспортных средств, взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке возложены на ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"; с 15.09.2013 г. ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" не имеет оснований для взыскания денежных средств за хранение автомобиля.

С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Судебная коллегия считает, что достаточных оснований для замены истца на правопреемника материалы дела не содержат, т.к. не представлено доказательств выбытия истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" из спорных правоотношений; данная служба не реорганизована, не уступила требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", не произошло перемены лиц в обязательстве; право требования возмещения денежных средств, возникшее до вступления в законную силу Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП, ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" не утрачено, ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" не передавалось; данное Постановление обратной силы не имеет, его действие не распространяется на правоотношения между сторонами, возникшие до его вступления в силу; ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" не находится в стадии ликвидации или реорганизации, не имеет правопреемника.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене. Одновременно, судебная коллегия разрешает вопрос по существу и отказывает в удовлетворении заявления ГБУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» об осуществлении процессуального правопреемства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░:

2