Решение от 14.03.2019 по делу № 2-886/2019 от 20.11.2018

Дело №2-886/2019

24RS0017-01-2018-004802-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Технический центр «Электрум» к Моисеенко А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Технический центр «Электрум» обратилось в суд с иском к Моисеенко А.Н. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 25.01.2016 года между ООО Технический центр «Электрум» и Моисеенко А.Н. был заключен договор подряда. В рамках данного договора и длят исполнения принятых на себя обязательств ответчиком были заключены следующие договора подряда на общую сумму 23 500 рублей: 25.10.2016 года договор <данные изъяты> на сумму 9 400 рублей, 28.10.2016 года договор <данные изъяты> на сумму 4 700 рублей, 02.11.2016 года договор <данные изъяты> на сумму 4 700 рублей, 11.11.2016 года договор <данные изъяты> на сумму 4 700 рублей. Выполнив работы по договорам ответчик полученные денежные средства внес в кассу ООО Технический центр «Электрум». Для выполнения вышеуказанных работ были использованы материалы, полученные ответчиком по счету <данные изъяты> от 28.06.2016 года на сумму 5 680 рублей. Из полученных по счету <данные изъяты> материалов ответчик израсходовал только счетчик на сумму 3 400 рублей, клапан на сумму 1 120 рублей, фильтр на сумму 290 рублей, на общую сумму 4 810 рублей. Задолженность за ответчиком по счету <данные изъяты> от 28.06.2016 года составила 870 рублей. Кроме того, ответчик для исполнения своих обязательств по договору, получил ООО Технический центр «Электрум» по счету <данные изъяты> от 28.10.2016 года материалы на общую сумму 11 340 рублей. Денежные средства по вышеуказанному счету в кассу ООО Технический центр «Электрум» от ответчика не поступили. Общая сумма долга составила 12 210 рублей. В соответствии с п.7 договора подряда заказчик имеет право взыскать с исполнителя стоимость присвоенных исполнителем материалов в пятикратном размере, в связи с чем сумма причиненных ответчиком убытков составляет 61 050 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 61 050 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга 12 210 рублей в размере 2 493,47 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга 12 210 рублей за период с 01.07.2016 года по день принятия судом решения, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга 12 210 рублей за период с 01.07.2016 года по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца ООО Технический центр «Электрум» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Моисеенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, подтвержденным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2016 года между ООО Технический центр «Электрум» (заказчик) и Моисеенко А.Н. (исполнитель) был заключен договор подряда, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства: принять заявку от заказчика на монтаж узла учета воды в помещении клиента; согласовать с клиентом условия выполнения работ: отключение системы водоснабжения, время монтажа, наличие (отсутствие) и необходимость демонтажа коробов на трубах, наличие дополнительных работ, иные условия при необходимости; смонтировать сборку в составе: <данные изъяты> в помещении клиента в соответствии с паспортом или проектом на устанавливаемый счетчик; подписать акт приемо – сдачи работ установленной формы, принять оплату, оформив соответствующий финансовый документ, убрать материалы, оборудование, мусор по завершении работ с рабочего места; вести дела с клиентом доброжелательно, вежливо, не инициируя конфликтную ситуацию; при отсутствии технической возможности установки узла учета, такая невозможность должна быть доведена до клиента в обоснованной форме; комплектацию работ «черняшкой»: сгонами, муфтами, паклей, краской, а также обеспечение работ транспортом, сварочным оборудованием и материалами, иным производить собственными силами.

Согласно п.2 договора подряда заказчик принимает на себя обязательства: своевременно оплачивать выполнение работы; комплектовать работы следующими материалами: <данные изъяты> <данные изъяты>., в количествах, необходимых для устройства узла учета воды в соответствии с паспортом (проектом) на устанавливаемый водосчетчик; передать заказы по мере их появления исполнителю.

В соответствии с п.3 договора подряда исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в п.1 настоящего договора, в количестве не менее 6 узлов учета при наличии достаточного количества заказов. При их меньшем количестве – по фактическому наличию.

Сумма вознаграждения исполнителя по настоящему договору составляет <данные изъяты>% от стоимости собственно: основных и дополнительных работ (за вычетом материалов). На дату подписания стоимость установки (работ) 1 водосчетчика составляет 1 000 рублей, вознаграждение исполнителю в этом случае составит 600 рублей. Выплата вознаграждения производится в конце каждой недели из кассы заказчика (п.4,5 договора подряда).

Согласно п.6 договора подряда договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016 года.

28.06.2016 года по счету на оплату <данные изъяты> Моисеенко А.Н. получил от ООО Технический центр «Электрум» следующие товары (работы, услуги) на общую сумму 5 680 рублей, что подтверждается росписью Моисеенко А.Н. в получении: <данные изъяты>

25.10.2016 года ООО Технический центр «Электрум» (исполнитель) и <данные изъяты> (заказчик) был заключен договор подряда <данные изъяты>, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить установку, замену 4 шт. квартирных водосчетчиков на горячую и холодную воду. В ходе работы, были использованы материалы <данные изъяты>. Полная стоимость работ составила 9 400 рублей. При завершении работ по договору исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ, который подписывается сторонами на месте (п.1.1, 1.1.1, 1.1.2, 2.1, 3.1 договора подряда). Согласно актам выполненных работ от 25.10.2016 года, подписанным представителем заказчика <данные изъяты> и представителем ООО Технический центр «Электрум» Моисеенко А.Н., работы в соответствии с договором подряда <данные изъяты> выполнены исполнителем в полном объеме, с надлежащим качеством и в сроки.

28.10.2016 года ООО Технический центр «Электрум» (исполнитель) и <данные изъяты> (заказчик) был заключен договор подряда <данные изъяты>, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить установку, замену 2 шт. квартирных водосчетчиков на горячую и холодную воду. В ходе работы, были использованы материалы <данные изъяты>. Полная стоимость работ составила 4 700 рублей. При завершении работ по договору исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ, который подписывается сторонами на месте (п.1.1, 1.1.1, 1.1.2, 2.1, 3.1 договора подряда). Согласно акту выполненных работ от 28.10.2016 года, подписанному представителем заказчика <данные изъяты> и представителем ООО Технический центр «Электрум» Моисеенко А.Н., работы в соответствии с договором подряда <данные изъяты> выполнены исполнителем в полном объеме, с надлежащим качеством и в сроки.

02.11.2016 года ООО Технический центр «Электрум» (исполнитель) и <данные изъяты> (заказчик) был заключен договор подряда <данные изъяты> согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить установку, замену 2 шт. квартирных водосчетчиков на горячую и холодную воду. В ходе работы, были использованы материалы <данные изъяты>. Полная стоимость работ составила 4 700 рублей. При завершении работ по договору исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ, который подписывается сторонами на месте (п.1.1, 1.1.1, 1.1.2, 2.1, 3.1 договора подряда). Согласно акту выполненных работ от 02.11.2016 года, подписанному представителем заказчика <данные изъяты> и представителем ООО Технический центр «Электрум» Моисеенко А.Н., работы в соответствии с договором подряда <данные изъяты> выполнены исполнителем в полном объеме, с надлежащим качеством и в сроки.

11.11.2016 года ООО Технический центр «Электрум» (исполнитель) и <данные изъяты> (заказчик) был заключен договор подряда <данные изъяты> согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить установку, замену 2 шт. квартирных водосчетчиков на горячую и холодную воду. В ходе работы, были использованы материалы <данные изъяты>. Полная стоимость работ составила 4 700 рублей. При завершении работ по договору исполнитель предоставляет заказчику акт выполненных работ, который подписывается сторонами на месте (п.1.1, 1.1.1, 1.1.2, 2.1, 3.1 договора подряда). Согласно акту выполненных работ от 02.11.2016 года, подписанному представителем заказчика <данные изъяты> и представителем ООО Технический центр «Электрум» Моисеенко А.Н., работы в соответствии с договором подряда <данные изъяты> выполнены исполнителем в полном объеме, с надлежащим качеством и в сроки.

В соответствии с приходно-кассовым ордером <данные изъяты> от 31.10.2016 года Моисеенко А.Н. в кассу ООО Технический центр «Электрум» сданы 14 100 рублей, на основании оплаты за установку в/сч по договору <данные изъяты> от 28.10.2016 года, и договору <данные изъяты> от 25.10.2016 года. <данные изъяты>

Согласно приходно-кассовому ордеру <данные изъяты> от 08.12.2016 года Моисеенко А.Н. в кассу ООО Технический центр «Электрум» сданы 9 400 рублей, на основании оплаты за установку в/сч по договору <данные изъяты> от 02.11.2016 года, и договору <данные изъяты><данные изъяты> от 11.11.2016 года. <данные изъяты>

Судом установлено, что задолженность Моисеенко А.Н. по счету на оплату <данные изъяты> от 28.06.2018 года составляет 870 рублей, по счету на оплату <данные изъяты> от 28.10.2016 года составляет 11 340 рублей.

Доказательств возврата полученных материалов либо денежных средств Моисеенко А.Н. в нарушение ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательств в обоснование своих требований и возражений, суду не предоставлено.

В соответствии с п.7 договора подряда от 25.01.2016 года в случае неправомочного присвоения исполнителем материалов, денежных средств заказчика (в том числе полученных от клиентов), заказчик взыщет незаконно присвоенные суммы в пятикратном размере, в том числе в судебном порядке.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере 61 050 рублей (12 210 руб. (870 руб. + 11 340 руб.) х 5).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 года по 12.11.2018 года составляет 2 493,47 рублей, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
12 210	01.07.2016	14.07.2016	14	7,93%	366	37,04
12 210	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	40,95
12 210	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	171,64
12 210	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	346,95
12 210	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	284,34
12 210	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	117,42
12 210	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	148,53
12 210	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	273,97
12 210	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	119,42
12 210	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	135,23
12 210	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	145,18
12 210	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	105,37
12 210	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	424,42
12 210	17.09.2018	12.11.2018	57	7,50%	365	143,01
Итого:	865	8,62%	2 493,47

Вышеуказанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 года по 12.11.2018 года в сумме 2 493,47 рублей проверен судом, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии со ст.395 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих расчет истца ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательств в обоснование своих требований и возражений, суду не предоставил, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 года по 12.11.2018 года в размере 2 493,47 рублей.

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с Моисеенко А.Н. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства на основании ст.395 ГК РФ за период с 13.11.2018 года до 14.03.2019 года в размере 313,44 рублей, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
12 210	13.11.2018	16.12.2018	34	7,50%	365	85,30
12 210	17.12.2018	14.03.2019	88	7,75%	365	228,14
Итого:	122	7,68%	313,44

Кроме того, суд полагает возможным взыскать с Моисеенко А.Н. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства на основании ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2016 года до момента фактического исполнения обязательств ответчиком, рассчитанные на сумму долга 12 210 рублей на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, в размере 2 032 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 050 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.07.2016 ░░░░ ░░ 12.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2493,47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.11.2018 ░░░░ ░░ 14.03.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 313,44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2032 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 210 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.03.2019 ░░░░.