Решение по делу № 2-3235/2024 от 05.08.2024

        Дело № 2-3235/2024

    УИД 24RS0028-01-2024-004255-25

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            01 ноября 2024 года                                г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Козыревой М.Т.,

    при секретаре Гут К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Натальи Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Феодал» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Феодал» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 17.06.2024 г. обратилась в стоматологическую клинику Смайл-люкс (ООО «Феодал») с сильной зубной болью. В тот же день между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных стоматологических услуг. По результатам первичного осмотра врач-стоматолог направил истца на КТ в ООО «СПБ Рентген», стоимость указанного обследования составила 2 100 руб. Кроме того, 17.06.2024 г. Макаровой Н.Ю. в стоматологической клинике ответчика проведено лечение одного зуба. Стоматологические услуги в общей сумме 9 600 руб. истцом оплачены в полном объеме. Однако указанные медицинские услуги оказаны Макаровой Н.Ю. некачественно, в результате чего причинен вред ее здоровью. 21.06.2024 г. Макарову Н.Ю. госпитализировали в КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» с диагнозом одонтогенная флегмона правых поднижнечелюстного, крылочелюстного, подподпородочного пространств от 47 зуба, и проведена операция, в ходе которой зуб был удален, проведено вскрытие и дренирование флегмоны (абсцесса) челюстно-лицевой области и шеи. При этом после проведенной операции на подбородке истца остался шрам, что доставляет ей моральное неудовлетворение и причиняет дискомфорт. 11.07.2024 г. ООО «Феодал» возвращены Макаровой Н.Ю. денежные средства за некачественное лечение. В связи с чем просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., убытки в виде расходов на обследование КТ в размере 2 100 руб., а также штраф в размере 501 050 руб.

Истец Макарова Н.Ю., представитель ответчика - директор ООО «Феодал» Манашев Г.Г. в судебном заседании представили проект мирового соглашения, которое просили утвердить, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Захарова Г.А., представитель ООО «Феодал» Галунский И.И. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Представитель третьего лица Гараева И.И. – Кудерко Е.И., представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Авдеева О.А., помощник прокурора Каримова Е.А. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения, подписанном сторонами, который приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд утверждает представленное мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макаровой Натальей Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Феодал» в лице генерального директора Манашева Георгия Геннадьевича на следующих условиях:

    «1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу:

    компенсацию морального вреда в размере 497 900 руб.;

    расходы, понесенные истцом, на обследование КТ 2 100 руб.

    Всего: 500 000 руб.

    2. Стороны договорились о рассрочке исполнения обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения:

    1) 200 000 руб. ответчик производит выплату до 25 ноября 2024 года;

    2) 150 000 руб. ответчик производит выплату до 25 декабря 2024 года;

    3) 150 000 руб. ответчик производит выплату до 25 января 2025 года.

    3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-3235/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

    6. Мировое соглашение утверждается судом».

    Производство по гражданскому делу № 2-3235/2024 по исковому заявлению Макаровой Натальи Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Феодал» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                 М.Т. Козырева