Решение от 01.10.2024 по делу № 12-83/2024 от 17.06.2024

Дело №12-83/2024

УИД 24MS0114-01-2024-002376-14

Р Е Ш Е Н И Е

г. Норильск, Красноярского края                                                          01 октября 2024 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Боева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 10.06.2024 (резолютивная часть оглашена 07.06.2024), которым:

Боев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 10.06.2024 Боев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Боев Д.А. подал на него жалобу, в которой оспаривает постановление мирового судьи, ставит вопрос об отмене принятого в отношении него постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения по тем основаниям, что в постановлении указана дата его вынесения 10.06.2024, т.е. в тот день, когда оно было изготовлено в окончательной форме, вместе с тем, в указанную дату дело не рассматривалось. Неверное указание даты постановления лишает его законности. Также, заявитель не согласен с оценкой, данной в постановлении, действиям судьи, которая фактически дала обычное распоряжение покинуть зал судебного заседания, выйдя за пределы своих полномочий. В то время как в нормах гражданского процессуального закона прямо указано, что именно судья удаляется, а по возвращению оглашает принятое им решение всем присутствующим. Помимо этого, заявитель не согласен с выводами мирового судьи о том, что в отсутствие председательствующего судьи судебное заседание не ведется, поскольку уход председательствующего судьи в совещательную комнату, означает проведение разбирательства в иной форме, не являющейся публичной. Заявитель не является посетителем, поскольку здание суда для него является одним из мест работы, осуществляемой на территории страны. У посетителей не имеется персональных кабинетов, в то время как у адвокатов в здании Норильского городского суда по району Талнах такой кабинет есть. Кроме того, в зале судебного заседания не могут находиться чьи-либо личные вещи, поскольку зал судебного заседания является публичным местом. Секретарь Тулпарова М.М. давала неискренние пояснения судебному приставу. При разрешении дела мировой судья не опросил очевидцев, что является существенным дефектом судебного разбирательства. Между тем, если секретарь судебного заседания Тулпарова М.М. и попросила «присмотреть» судебного пристава Гаврилова В.В. за заявителем, то само по себе это действие, по мнению заявителя, не требовали того, чтобы судебный пристав поднимался на второй этаж Норильского городского суда по району Талнах, и, тем более, не предполагали удаления заявителя со второго этажа здания. Пункт 3.1 Правил пребывания посетителей не может распространяться на заявителя, а также его доверителей Нестеровых, поскольку они уже были приглашены в зал судебного заседания, являлись участниками процесса. Между тем, мировым судьей не дана оценка законности требований судьи Ежелевой Е.А., секретаря судебного заседания и судебного пристава Гаврилова В.В., как в вопросе выхода из зала судебного заседания, так и нахождения заявителя в указанном секретарем месте. Мировым судьей не исследован вопрос о том, в чем именно заключается вменяемое заявителю нарушение правил, установленных для посетителей в суде. Заявитель не причинял вреда какому-либо имуществу суда, не совершал каких-либо иных действий, которые считаются неправомерными и отличаются от обычного поведения.

В судебном заседании заявитель Боев Д.А. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Полагал, что датой принятия решения мирового судьи следовало указать 07.06.2024 – дата оглашения резолютивной части постановления, с указанием даты его изготовления в окончательной форме – 10.06.2024. Полагал, что Правила для посетителей суда не распространяются на адвоката, являющегося профессиональным участником процесса, помимо этого, после начала судебного заседания вплоть до оглашения судьей решения и закрытия судебного заседания – судебное заседание продолжается, следовательно, участники процесса вправе находиться в зале судебного зседания. ГПК РФ предусматривает, что именно судья удаляется в совещательную комнату, а не участники судебного заседания удаляются из зала судебного заседания. Личных вещей не должно быть в зале судебного заседания, поскольку данное помещение предназначено для проведения судебных заседаний, т.е. для публичных действий по осуществлению правосудия.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона «О судебных приставах». В соответствии с пунктом 1 данной статьи, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.4 ст.14 часть 4).

Согласно Правилам пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных постановлением Совета судей Красноярского края №273 от 19.04.2024, посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан: выполнять законные требования и распоряжения работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; до вызова в зал судебного заседания находиться в месте, указанном секретарем судебного заседания.

Как верно установлено мировым судьей, с учетом представленных в деле доказательств, 26.04.2024 около 15 час. Боев Д.А. находился в зале судебного заседания № Норильского городского суда по району Талнах, по адресу: <адрес>, где принимал участие в рассмотрении гражданского дела под председательством судьи Ежелевой Е.А. После удаления председательствующего судьи в совещательную комнату, секретарь судебного заседания Тулпарова М.М. дала Боеву Д.А. (наравне с иными участниками процесса) указание до вызова в зал судебного заседания находиться возле поста охраны №1 у входа в здание суда.

Боев Д.А. отказался находиться в месте, указанном секретарем судебного заседания, оставшись в коридоре возле зала судебного заседания №211 (второй этаж здания).

Младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по району Талнах г. Норильска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Гаврилов В.В. потребовал от Боева Д.А. прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, и ожидать вызова в зал судебного заседания возле поста охраны №1, расположенного у входа в здание суда. Боевым Д.А. данное требование не исполнено.

В судебном заседании Боев Д.А., не оспаривая факта неисполнения требований секретаря судебного заседания и судебного пристава по ОУПДС, полагал, что к нему были предъявлены незаконные требования.

Вместе с тем, данное мнение заявителя является ошибочным, поскольку ГПК РФ не устанавливает правила поведения посетителей суда в помещениях и на территории суда, в то время как такие правила утверждены постановлением Совета судей Красноярского края №273 от 19.04.2024.

В свою очередь, Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденные постановлением Совета судей Красноярского края №273 от 19.04.2024, являются действующими, приняты в установленном порядке, заявителем не оспорены.

Также, отклоняются доводы заявителя о том, что он не относится к категории посетителей суда, поскольку является действующим адвокатом и осуществляет свою деятельность, в том числе в здании суда, на профессиональной основе.

Боев Д.А. не состоит в штате суда, не осуществляет в здании суда на постоянной основе свою профессиональную деятельность, на него не распространяются запреты и требованиях, действующие в отношении сотрудников аппарата суда в соответствии с действующим нормативным правовым регулированием (ТК РФ, ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», должностные инструкции, внутренние приказы работодателя и пр.), - в связи с указанным, на заявителя распространяются требования, установленные вышеуказанными Правилами.

Удаление судьи в совещательную комнату для постановки решения, несмотря на то, что не оканчивало фактически судебного разбирательства, не освобождало лиц, участвующих в судебном заседании, от обязанности ожидать продолжения судебного заседания, в данном случае оглашения судебного решения, в месте указанном секретарем судебного за░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.10 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 07.06.2024), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 10.06.2024, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2024; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.04.2024; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26.04.2024.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.6, ░.1 ░.1 ░░.30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №114 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.30.12 – 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░