Дело №
25RS0№-05
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 мая 2024 года <.........> края
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при помощнике судьи ФИО4,
с участием: стороны не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
установил:
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, пом. III, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН. Ответчику была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № которая не акцептована стороной. В период с февраля 2022 года по декабрь 2023 год ответчик произвел потребление тепловой энергии в количестве 12,469 Гкал. Количество тепловой энергии определено согласно показаниям общедомового узла учета тепловой энергии, распределенным между абонентами пропорционально занимаемой ими площади. За поставленную энергию ответчику были выставлены счета-фактуры, которые на день подачи искового заявления ответчиком не были оплачены. Таким образом, задолженность за период с февраля 2022 года по декабрь 2023 года составляет 74 517,26 руб. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана по тарифам, утвержденным Агентством по тарифам <.........> № от ДД.ММ.ГГ.. Определением от ДД.ММ.ГГ. мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 задолженности за услуги теплоснабжения, предоставленные по адресу: <.........>, пом. III за период с февраля 2022 года по апрель 2022 года был отменен. Просит взыскать задолженность за предоставленную услугу по отоплению с февраля 2022 года по декабрь 2023 года в размере 74 517,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2436,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялась по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками об истечении срока ее хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.
Суд выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <.........> пом. III, что следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГ..
ФИО8 предоставляются коммунальные услуги, в том числе в жилой <.........> по адресу: <.........>.
Согласно материалам дела, ответчик оплату за предоставленные коммунальные услуги, предоставляемые ФИО9 в нежилое помещение по адресу: <.........> пом. III, не вносил, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность.
Как следует из доводов истца, договор теплоснабжения и поставки горячей воды №-КМ/№ от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 подписан не был, однако, ответчик пользовалась услугами истца, что следует из расчета задолженности от ДД.ММ.ГГ., а также расчета количества тепловой энергии для объектов, находящихся в многоквартирных жилых домах (по объектное) представленных в материалах дела.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО10 в интересах ФИО11» суммы задолженности за услуги теплоснабжения помещения, распложенного по адресу: <.........>, пом. III за период с февраля 2022 года по апрель 2022 в размере 18263,08 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 366 руб., был отменен по заявлению ФИО2
До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не была погашена, обратного из представленных материалов не следует и ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество. Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитывается по тарифам, утверждённым Постановлениями Департамента по тарифам <.........>.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за оказанные ФИО16 услуги отопления указанного нежилого помещения за период с февраля 2022 года по декабрь 2023 года составляет 74 517,26 руб.
Суд проверил расчет и согласился с ним. Данный расчет в судебном заседании ответчиком оспорен не был, сведений об оплате задолженности (в том числе частичной) ответчиком ФИО2 суду представлено не было.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств надлежащего исполнения собственником жилого помещения своей обязанности по оплате коммунальной услуги перед ФИО12 в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с февраля 2022 года по декабрь 2023 года в размере 74 517,26 руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2436 рублей, в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ..
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО13 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО14 <.........> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по декабрь 2023 года в размере 74 517,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2436 руб.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья ФИО15
Мотивированное решение
(с учетом выходных и праздничных дней) составлено ДД.ММ.ГГ.