Дело № 2-3848/201
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре судебного заседания Хоменко А.С.,, с участием представителя заявителя по доверенности Пузанковой А.В., представителя заинтересованного лица Стукова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хабаровской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Хабаровская таможня в особом порядке обратилась в суд с заявлением и просила признать движимое имущество - алкогольный напиток, находящийся в 6 заводских полимерных пакетах, имеющих надписи «мировая звезда водки» «новый стандарт» «china standart», торговой марки «бай ван bai wang» 37 % vol. 500 ml., общим объемом 3 000 мл., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, бесхозяйным. Кроме того заявитель просил обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, а также выложить на Межрегиональное управление Федеральной службы алкогольного рынка по ДФО организовать направление заявки о передаче указанной алкогольной продукции в организацию, уполномоченные на уничтожение данной продукции в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, прибыло транспортное средство с г.р.з. №, полуприцеп с г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5. В результате осуществления таможенного контроля с использованием инспекционно-досмотрового комплекса, должностным лицом таможенного органа выявлено, что ФИО5 перемещает товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, а именно: полимерную пленку, 10, 25 кг., металлический насос (помпа), топливный насос высокого давления алкогольную продукцию свыше трех литров не для личного пользования. Данный товар ФИО5 задекларирован не был.
Биробиджанской таможней протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № товары алкогольная продукция 6 пакетов, общим объемом 3 л. изъяты и помещены в камеру хранения на хранение вещественных доказательств Биробиджанской таможни. Постановлением Биробиджанского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении № гражданин Российской Федерации ФИО5 А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 19 125,69 руб., без конфискации предметов административного правонарушения.
Возвратить ФИО5 после вступления постановления суда в законную силу изъятые предметы административного правонарушения: алкогольную продукцию - водку, 6 пакетов, в объеме трех литров. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмами Биробиджанской таможни №, № ФИО5 направлено уведомление о явке в Биробиджанскую таможню для возврата изъятого товара после таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанскую таможню поступило заявление от ФИО5 об отказе в получении изъятых алкогольных напитков, хранящихся в камере вещественных доказательств Хабаровской таможни. ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция (6 пакетов, общим объемом 3 литра) передана на хранение в Хабаровскую таможню, где храниться до настоящего времени, ни кем не востребован и не задекларирован.
Заинтересованное лицо ФИО5 извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, месту регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил. Неявка заинтересованного лица в судебные заседания, дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержала заявление, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного ФИО3 поддержала доводы, изложенные в ранее направленном в суд письменном отзыве.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ любое лицо, вступившее в фактическое владение брошенной движимой вещью, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ее бесхозяйной. К таким лицам необходимо отнести граждан, юридических лиц, а также уполномоченные публичные органы.
В соответствии с пп. «в» п. 12 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы предъявляют в суд или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Товары, в силу п. 2 ст. 186 указанного Закона, обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.
В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, прибыло транспортное средство с г.р.з. № полуприцеп с г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5.
В результате осуществления таможенного контроля с использованием инспекционно-досмотрового комплекса, должностным лицом таможенного органа выявлено, что ФИО5 перемещает товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, а именно: полимерную пленку, 10, 25 кг., металлический насос (помпа), топливный насос высокого давления алкогольную продукцию свыше трех литров не для личного пользования. Данный товар ФИО5 задекларирован не был.
Постановлением Биробиджанского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО5 А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 19 125,69 руб., без конфискации предметов административного правонарушения.
Судом постановлено: изъятые предметы административного правонарушения: алкогольную продукцию - водку, 6 пакетов, в объеме трех литров., полимерную пленку, 10,25 кг., металлический насос (помпа) и топливный насос высокого давления.
ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанской таможней составлен протокол задержания товаров и документов на них №, согласно которому указанное имущество изъято и помещено в камеру хранения на хранение вещественных доказательств Биробиджанской таможни, согласно которому определен срок хранения товаров до ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ они переданы в комнату задержанных товаров.
ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка изъятого имущества полимерная пленка (10, 25 кг.) – 272,69 руб., металлический насос (помпа) – 594,64 руб., топливный насос высокого давления – 3 972,02 руб., алкогольную продукцию оценить не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уведомлен об истечении сроков хранения изъятой у него алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи алкогольная продукция, изъятая у ФИО5, передана на хранение в Хабаровскую таможню.
Собственник указанной вещи от прав на нее отказался, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст.168 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения в соответствии со статьей 202 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 189 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что указанная алкогольная продукция, хранящаяся на СВХ Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни, является бесхозяйной.
С учетом изложенного, суд полагает требования Хабаровской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным с обращением в собственность РФ - подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
Подпунктом 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.
Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 25 вышеуказанного федерального закона)
Порядок уничтожения бесхозяйной алкогольной продукции определен Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Согласно п. 2 вышеуказанных Правил, уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Таким образом, имеются основания для исполнения Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу установленной законом обязанности по организации направления заявки о передаче указанной алкогольной продукции в организацию, уполномоченную на уничтожение данной продукции в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1027.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
заявление Хабаровской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать движимое имущество – алкогольный напиток, находящийся в 6 заводских полимерных пакетах, имеющих надписи «мировая звезда водки» «новый стандарт китая» «china standart», торговой марки «бай ван bai wang» 37 % vol. 500 ml., общим объемом 3 000 мл., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, бесхозяйным и обратить собственность Российской Федерации.
Передать движимое имущество - алкогольный напиток, находящийся в 6 заводских полимерных пакетах, имеющих надписи «мировая звезда водки» «новый стандарт китая» «china standart», торговой марки «бай ван bai wang» 37 % vol. 500 ml., общим объемом 3 000 мл. для распоряжения Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска – 17.09.2021
Судья Н.Е. Дудко
Решение (определение, постановление) суда вступило (не вступило) в законную силу _________
Уникальный идентификатор ________________________________
Подлинник находится в материалах дела № Центрального районного суда <адрес>.