Решение по делу № 1-81/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-81/2018 (11701080059000436)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.05.2018г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

подсудимого Семенова Владимира Викторовича,

защитника - адвоката Барашковой Л.М., представившей удостоверение ..., ордер ... от ***

при секретарях Золотарёвой Л.В., Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова Владимира Викторовича, <данные изъяты>

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 06.01.2018г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Семенов В.В. в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 50 минут 15.09.2017г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 3,83 г. в высушенном виде.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Семенов В.В. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 28 минут 15.09.2017г. договорился с ФИО1 (псевдоним), участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о сбыте последнему наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), назначив встречу у **** **** по **** в ****.

После чего, Семенов В.В., в период времени с 19 часов 29 минут до 19 часов 52 минут 15.09.2017г., находясь у **** **** по **** в ****, незаконно сбыл, продав за 6000 рублей ФИО1 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 3,83 г., что является значительным размером, находящееся в пяти полимерных свертках.

Указанное наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов у ФИО1 (псевдоним) в автомобиле <данные изъяты> у **** **** по **** в **** в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 20 минут 15.09.2017г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Семенов В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства широкому кругу лиц, в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут 06.01.2018, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта незаконно приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 2,08 г. в высушенном виде, что образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в трех полимерных пакетах, Семенов В.В. поместил во внешний карман, надетой на нем куртки, после чего стал хранить его при себе, с целью последующего сбыта широкому кругу лиц до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции при проведении личного обыска в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут 06.01.2018 в кабинете здания СУ УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: ****.

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства Семенов В.В. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Семенов В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признал и по существу предъявленного обвинения показал, что тайного свидетеля, выступавшего закупщиком, зовут ФИО25. Они ранее работали вместе, у них неприязненные отношения. В один из дней ФИО26 попросил его приобрести для него коноплю, за это ему обещали по низкой цене продать инструменты, он согласился. ФИО27 ранее продавал ему электрические приборы. Как-то он приобрел у него перфоратор, но он плохо работал, тогда он решил вернуть его обратно ФИО28 и забрать свои деньги. Но ФИО29 сказал, что перфоратор работал и что это он его сломал. В связи с этим у них возник конфликт. ФИО30 стал пугать его, что расскажет армянам, что он (Семенов В.В.) украл перфоратор, поэтому ему пришлось приобрести для ФИО31 наркотик. О встрече договаривались по телефону. Он должен был приобрести для ФИО32 3-5 пакетика наркотического средства каннабисной группы. 15.09.2017г. в Северном микрорайоне возле торгового центра встретились с закупщиком, сначала разговаривали о перфораторе, который он ему продал сломанный. Потом ФИО33 попросил приобрести для него наркотик, передал ему деньги. Он (Семенов В.В.) созвонился с продавцом ФИО34, пошел к дому, где проживает продавец ФИО35, во дворе дома встретился с продавцом, которому передал деньги, а тот ему наркотик - гашишное масло. После чего он вернулся и отдал наркотик ФИО36. В содеянном раскаивается. Изъятый у него 06.01.2018г. наркотик он приобрел для себя в районе центрального рынка, так как у него серьезная травма головы и от боли он не мог уснуть. После его задержания он сообщил сотрудникам полиции данные у кого приобретал наркотик, за что его обещали отпустить и работать с ним в порядке досудебного сотрудничества.

Вина подсудимого Семенова В.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается материалами дела, изученными в ходе судебного следствия, а также показаниями допрошенных свидетелей.

Свидетель под псевдонимом «ФИО1» суду показал, что 15 сентября 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. Оперуполномоченные вручили ему денежные средства в сумме 6000 рублей. По телефону он договаривался с подсудимым о приобретении наркотического средства - гашишного масла по цене 1200 рублей за 1 грамм. При данном ОРМ также присутствовали понятые. Перед началом проведения мероприятия ему вручили видеозаписывающую аппаратуру. С Семеновым он встретился возле магазина <данные изъяты> по ****. Он (ФИО1) передал Семенову денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего Семенов отошел и вернулся через 10 – 15 минут и передал ему (ФИО1) наркотик – гашишное масло в пакете в количестве 5 грамм. После проведения ОРМ видеозапись была просмотрена участниками мероприятия.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля под псевдонимом ФИО1 от *** <данные изъяты> следует, что 15.09.2017 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. Он добровольно согласился принять участие в данном мероприятии в качестве лица, закупающего наркотическое средство. Кроме него также присутствовали двое мужчин - участвующих лиц. Мероприятие проводил оперуполномоченный ФИО7, который сообщил, что Семенов В.В. осуществляет сбыт наркотического средства - гашишного масла на территории г. Хабаровска по цене 1200 рублей за 1 грамм. Перед началом мероприятия всем участникам была разъяснена его суть, цель и порядок его проведения, полномочия и порядок действий каждого из участников. Также, всем участникам была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. В том числе, им было разъяснено, что информация о занятии лицом, в отношении которого проводится ОРМ «Проверочная закупка», незаконным оборотом наркотиком, поступила заранее, то есть до проведения указанного мероприятия. При этом инициатива исходила от самого сбытчика наркотического средства, никто к осуществлению преступной деятельности его не склонял. Кроме того, оперуполномоченный пояснил, что в дальнейшем всем участникам сотрудниками полиции может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его ход, обстоятельства и результаты. Затем оперуполномоченный представил его остальным участникам, а он сообщил, что ранее неоднократно приобретал у Семенова В.В. гашишное масло по цене 1200 рублей за 1 грамм для личного употребления, а также описал его внешность. Наркотик у Семенова В.В. всегда есть в наличии. Семенов В.В. продавал наркотик в разных районах города, а также рядом со своим домом по адресу: ****, **** ****. После этого, в кабинете УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: ****, оперуполномоченный досмотрел его в присутствии участвующих лиц. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем, с целью приобретения наркотического средства у Семенова В.В. в ходе ОРМ «проверочная закупка», оперуполномоченный ФИО8 вручил ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, двумя купюрами, одна из которых номиналом 1000 рублей, а вторая 5000 рублей. Предварительно с денежных купюр были сделаны копии, которые были сверены с оригиналами. Удостоверившись, что это копии именно тех купюр, все участники поставили свои подписи на копиях. Также оперуполномоченный выдал ему видеозаписывающую аппаратуру, показав всем, что на ней отсутствуют какие-либо записи. Далее он, оперуполномоченный, участвующие лица прошли на парковку у здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: ****, где подошли к автомобилю, на котором они должны были проехать к месту проведения мероприятия. Затем оперуполномоченный досмотрел автомобиль, при этом ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. На досмотренном автомобиле они отправились к дому, где проживает Семенов В.В.. По пути следования он позвонил Семенову В.В. на его абонентский номер ..., сказав ему, что ему нужно пять человек, что означало, что ему нужно пять грамм наркотика - гашишного масла. На это Семенов В.В. ответил ему, чтобы он подъезжал к торговому центру <данные изъяты> по адресу: **** **** в ****. По пути следования автомобиль с участниками мероприятия нигде не останавливался, никто в него не садился, он ничего не выбрасывал. Также в пути Семенов В.В. звонил ему на сотовый телефон, однако, он не ответил так как звук на телефоне был выключен. Через несколько минут он перезвонил Семенову В.В., после чего тот сказал, что уже находится на месте. Еще через несколько минут они подъехали к торговому комплексу <данные изъяты>» по адресу: **** **** **** в ****, остановившись напротив магазина <данные изъяты>. После этого он вышел из автомобиля, отойдя на несколько метров так, чтобы его было видно участникам мероприятия. Когда шел к указанному месту, то включил видеозаписывающее устройство. К нему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал, по пути следования ничего не выбрасывал и не поднимал. Через пару минут к нему подошел Семенов В.В., который был одет в цветастую олимпийку, синюю футболку, темные спортивные штаны, кроссовки темного цвета, на голове кепка. Они немного поговорили, после чего он передал Семенову В.В. выданные ему ранее деньги в сумме 6000 рублей, а Семенов В.В. сказал, что сейчас сходит за наркотиком и вернется. Простояв так несколько минут, он вернулся в автомобиль к участникам мероприятия. Стоял там и ждал с целью конспирации, поскольку заметил автомобиль, в котором находились знакомые Семенова В.В. По пути следования выключил видеозаписывающее устройство, ничего не выбрасывал и не поднимал, к нему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал. Подойдя к автомобилю, он объяснил участникам, что Семенов В.В. попросил подождать, так как он ушел за наркотиком, и сказал, что вернется через 15-20 минут. Затем он сразу же вернулся к месту, где встречался с Семеновым В.В. По пути следования включил видеозаписывающее устройство. К нему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал, по пути следования ничего не выбрасывал и не поднимал. Через несколько минут со стороны магазина <данные изъяты> к нему подошел Семенов В.В., передал ему пять свертков с веществом темного цвета, пояснив, что это гашишное масло. Затем они с Семеновым В.В. попрощались и он пошел к автомобилю с участниками. По пути следования выключил видеозаписывающее устройство, ничего не выбрасывал и не поднимал, к нему никто не подходил, он ни с кем не разговаривал. Когда он сел в автомобиль, то выдал оперуполномоченному пять свертков с веществом темного цвета, пояснив, что это гашишное масло, которое только что продал ему Семенов В.В. за 6000 рублей. Далее ФИО7 упаковал указанные свертки в бумажный конверт, который опечатал и сделал на нем пояснительную надпись. Затем на автомобиле под управлением оперуполномоченного они направились к зданию УНК УМВД России по Хабаровскому краю. По пути следования никто из автомобиля не выходил, они нигде не останавливались, никто ничего не выбрасывал. Подъехав к зданию управления, оперуполномоченный на автомобильной парковке досмотрел автомобиль, на котором они приехали. В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств не было обнаружено. Затем он, а также оперуполномоченный и участвующие лица проследовали в кабинет УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где оперуполномоченный досмотрел его в присутствии участвующих лиц. В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Также он выдал ФИО7 видеозаписывающее устройство. Далее оперуполномоченный показал всем записанные материалы, и перенес их на компакт-диск. Запись на диске была сверена с записью на видеозаписывающем устройстве, в ходе просмотра он также указал на мужчину – Владимира (Семенова В.В.), который продал ему пять свертков с гашишным маслом за 6000 рублей. Звук на видеозаписи отсутствовал. ФИО7 упаковал диск в бумажный конверт, после чего опечатал его и сделал пояснительную надпись. По окончании мероприятия от присутствующих лиц замечаний и дополнений не поступило, а оперуполномоченным был составлен акт проведения мероприятия, который был им прочитан вслух. После этого, удостоверившись, что все указано верно, участники мероприятия поставили в акте свои подписи.

Оглашенные показания свидетель под псевдонимом ФИО1 подтвердил, пояснив, что ранее он один раз в месяц приобретал наркотическое средство у Семенова. Также пояснил, что перфоратор Семенову никогда не продавал.

Свидетель ФИО9 суду показал, что в конце 2017 года, точную дату не помнит, принимал участие в качестве понятого при личном обыске в ходе задержания лица, который сейчас присутствует в зале судебного заседания. Сотрудники полиции проводили его и еще одного понятого – ФИО37 в здание следственного управления. Им и подсудимому разъяснили права и обязанности. В кабинет завели подсудимого. В ходе обыска было изъято три пакета с темным веществом, кошелек, документы, телефон. По поводу изъятых трех пакетов подсудимый нечего не пояснял. Замечаний после проведенного мероприятия ни от кого не поступали. После проведенного мероприятия он подписал протокол.

Свидетель ФИО10 суду показал, что 06.01.2018 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном обыске мужчины, который в данный момент присутствует в зале судебного заседания. Его и второго понятого пригласили в здание СУ УМВД России по Хабаровскому краю. Через некоторое время сотрудниками полиции был доставлен мужчина. Сотрудники пояснили, что данный мужчина обвиняется в сбыте наркотических средств и что на данного мужчину указал свидетель. Мужчине разъяснили его права. Также при обыске присутствовал адвокат. При проведении обыска у мужчины были изъяты ключи от машины, документы, а также 3 свертка с какой – то жидкостью. На вопрос следователя мужчина пояснил, что не знает, что в свертках. Следователь предоставил им на обозрение данные свертки, после чего упаковал их в пакеты, на которых они расписались. Затем мужчина попытался кому – то позвонить, но не дозвонился. После этого проводилось опознание, также с участием данного мужчины. Они находились в одной комнате, мужчина со статистами – в другой. Мужчина занял место под номером 2. Статисты были одного возраста и внешне схожи между собой. В соседнюю комнату был приглашен свидетель, который указал на мужчину, пояснив при этом, что знаком с ним и что покупал у последнего гашишное масло по цене 6000 рублей. После чего они расписались в протоколах.

Свидетель ФИО11 суду показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю. В сентябре 2017 года было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в месте проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Примерно в 19:00 он подъехал к <данные изъяты> припарковался на автомобильной парковке данного ТЦ. Через 15 – 20 минут на автомобильную парковку подъехал автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, за рулем которого находился Владимир. Он вышел из автомобиля, был ли еще кто – либо с ним сказать не может. Владимир был одет в темные спортивные штаны, кроссовки темного цвета, спортивную олимпийку, кепку темного цвета. Мужчина с кем – то разговаривал по телефону. Затем он зашел в магазин <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты><данные изъяты>. Примерно через 5 минут он вышел, в магазине ничего не покупал. На входе к нему подошел ФИО1, они поздоровались и начали разговаривать. ФИО1 передал Владимиру денежные средства, после чего Владимир не спеша направился к многоэтажному жилому дому, расположенному по адресу: ****, обошел данный дом и ТЦ <данные изъяты>, затем он вернулся на место, где разговаривал с ФИО1 и передал ему что-то. Затем Владимир сел в автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета и направился в сторону центра города. Владимир все время находился в поле их зрения. Семенов, когда отходил от магазина, ни с кем не встречался, то есть наркотическое средство изначально было у Семенова.

Свидетеля ФИО7 суду показал, что является оперуполномоченным по особо важным делам УНК УМВД России по Хабаровскому краю. Была получена информация, согласно которой неустановленный мужчина по имени Владимир осуществляет сбыт наркотического средства – гашишное масло по цене 1200 рублей за 1 грамм. Данная информация была проверена путем проведения оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В связи с этим 15 сентября 2017 года в отношении Семенова проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ в присутствии понятых засекреченному гражданину – ФИО1 были вручены денежные средства в размере 6000 рублей, которые были отксерокопированы и на которых участвующие лица поставили свои подписи. Он досмотрел ФИО1, после чего выдал ему видеозаписывающее устройство, предварительно проверив, присутствуют ли на ней какие – либо записи. Далее участники прошли на парковку у здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю, досмотрели автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 сообщил, что мужчина по имени Владимир проживает по адресу: **** ****. По пути следования ФИО1 созвонился с Владимиром и договорился о встрече у ТЦ <данные изъяты> который находится на ****. Они приехали на парковку данного ТЦ, из которого вышел Семенов, ФИО1 вышел из автомобиля и направился ему на встречу. Они поздоровались, поговорили, ФИО1 передал Семенову денежные средства, после чего последний ушел, примерно через 10 минут Семенов вернулся и передал полимерные свертки ФИО1. Затем закупщик сел в автомобиль и выдал пять полимерных свертков, которые были упакованы и опечатаны в бумажный конверт. После чего участники мероприятия направились к зданию УНК УМВД России по Хабаровскому краю, где на парковке у здания был осмотрен автомобиль. В кабинете управления был досмотрен закупщик, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего был составлен акт, где расписались все участвующие лица. Также была просмотрена запись с видеозаписывающего устройства, которая была упакована. Участники также поставили свои подписи. Перед проведением оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 ОРМ никакие не проводили, он добровольно сообщил, что незаконно приобретал наркотические средства у Семенова.

Свидетель ФИО12 суду показал, что в 2017 году сотрудники полиции предложили ему принять участие в следственном действии – предъявлении лица для опознания. Он приехал в Следственный комитет, где проводилось данное мероприятие. Были разъяснены права и обязанности. Также помимо него присутствовали: еще один понятой, оперуполномоченный, двое статистов, свидетель-опознающий, который пояснил, что в северном микрорайоне в районе **** подсудимый продавал наркотическое средство – гашишное масло. В ходе проведения следственного действия свидетель опознал подсудимого. Подсудимый занимал первое место с левого края, был в наручниках. Опознающий сразу опознал подсудимого по внешним параметрам. У статистов была европеоидная внешность, они между собой были похожи, все опознаваемые лица были схожи между собой. Также в январе 2018 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Они подъехали к магазину в районе ****, где закупщик передал денежные средства подсудимому, тот ушел, после чего вернулся и передал закупщику наркотическое средство. В данном мероприятии принимали участие: свидетель, еще один понятой и следователь. После данного мероприятия они проехали в следственный комитет, где было опознание лица, на котором свидетель ФИО38 сразу опознал подсудимого по чертам лица, тот сидел на первом мете с левого края.

После предъявления свидетелю на обозрение протокола предъявления лица для опознания от *** и протокола предъявления лица для опознания от ***, свидетель ФИО12 подтвердил свои подписи в указанных протоколах.

Свидетеля ФИО13 суду показал, что в сентябре 2017 года он был приглашен оперуполномоченными в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Присутствовал также второй понятой. Они приехали в отделение, им разъяснили права и обязанности и цель мероприятия, что некий мужчина продает наркотическое средство. Также с ними находилось подставное лицо-закупщик, который должен был приобрести у подсудимого наркотическое средство. Его досмотрели и вручили видеозаписывающее устройство. Они прошли к автомобилю, который также был досмотрен. Далее они сели в автомобиль и проехали к ТЦ <данные изъяты> который расположен по адресу ****, по дороге они нигде не останавливались. По пути следования ФИО1 созвонился с Владимиром и договорился о встрече. По месту прибытия к ТЦ ФИО1 вышел из автомобиля и недалеко от магазина <данные изъяты> встретился с Владимиром. Они поговорили, и подсудимый ушел, затем вернулся, они еще немного поговорили и разошлись. ФИО1 вернулся в автомобиль, в руках у него было пять свертков, которые были упакованы и запечатаны в конверт. После чего они проехали обратно в отделение полиции. Приехав, автомобиль был осмотрен. В кабинете ФИО1 выдал видеозаписывающее устройство, они просмотрели запись, на которой было хорошо видно подсудимого, также оперуполномоченный произвел досмотр ФИО1. Какое именно наркотическое средство приобреталось, не помнит, по цене примерно 5000 – 6000 рублей. Также он присутствовал на опознании подсудимого. Как проходило данное мероприятие точно не помнит, но подсудимого он узнал, потому что видел его. Статисты были европейской внешности и внешне похожи на подсудимого.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 от *** ..., следует, что 15 сентября 2017 года он был приглашен оперуполномоченным УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО14 в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что добровольно дал свое согласие. В качестве второго участвующего лица также был приглашен еще один мужчина - ФИО15 Также оперуполномоченный представил им еще одного мужчину, который избрал себе псевдоним - ФИО1, который принимал участие в проводимом мероприятии в качестве лица, закупающего наркотическое средство. Находясь в кабинете УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: ****, перед началом мероприятия ФИО7 сообщил им о том, что неустановленный мужчина по имени Владимир (в ходе предварительного следствия установлен как Семенов В.В.) продает на территории г. Хабаровска наркотическое средство - гашишное масло по цене в 1200 рублей за 1 грамм. Далее оперуполномоченный разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, его цель, а также полномочия, права, задачи и порядок действий каждого участника. Кроме того, ФИО7 пояснил, что своей подписью его должны удостоверить факт проведения, содержание и результаты мероприятия «проверочная закупка». Также было разъяснено о недопустимости со стороны ФИО1 провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, которые заключаются в том, что последний не должен каким-либо образом склонять к сбыту лицо, у которого будет приобретаться наркотик. Далее ФИО1 в присутствии него и ФИО15 было разъяснено о том, что у Семенова В.В. необходимо приобрести наркотическое средство - гашишное масло за 6000 рублей. После чего ФИО1 пояснил, что неоднократно приобретал у Семенова В.В. вышеуказанное наркотическое средство для собственного употребления по цене 1200 рублей за 1 грамм, кроме того описал его внешность, и пояснил, что Семенов В.В. занимался продажей наркотика в разных районах города Хабаровска, а также около места своего проживания. Затем, ФИО7 в присутствии него и второго участвующего лица досмотрел ФИО1 на предмет обнаружения у последнего наркотических средств, запрещенных предметов, веществ, денег. В ходе досмотра закупающего лица указанных предметов обнаружено не было. Далее ФИО7 вручил ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей с целью приобретения у мужчины по имени Семенов В.В. гашишного масла. Перед этим выданные купюры общей суммой 6000 рублей в количестве двух штук, номиналом 5000 рублей и 1000 рублей были нами осмотрены, ксерокопированы и ксерокопии сверены с оригиналами. После того как все участники мероприятия убедились, что копии соответствуют оригиналам, то на копиях поставили свои подписи. Далее ФИО7 сообщил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» будет производиться видеозапись, для чего будет использована видеозаписывающая аппаратура. После этого ФИО7 показал им, что на данной аппаратуре отсутствуют записи и вручил ФИО1 данное устройство. Далее участники мероприятия спустились на парковку у **** но ****, где оперуполномоченный досмотрел автомобиль, на котором они должны были выехать к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. Во время досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, на автомобиле под управлением ФИО7 участники мероприятия: он, ФИО15, ФИО1 выдвинулись к месту проживания Семенова В.В. По пути следования автомобиль с участниками нигде не останавливался, никто из него не выходил. Кроме того, по пути ФИО1 несколько раз созванивался с Семеновым В.В., в ходе указанных звонков последний сообщил, что встреча состоится у торгового центра <данные изъяты> в ****, а также то, что он уже находится там и ждет ФИО1 Через некоторое время, после движения по улицам города Хабаровска, автомобиль с участниками остановился у **** **** по ****, напротив указанного торгового центра, у магазина <данные изъяты>», расположенного внутри здания. ФИО1 вышел из автомобиля и отошел на несколько метров. Его местоположение хорошо просматривалось. По пути следования ФИО1 ничего не выбрасывал, с земли не поднимал, ни с кем не встречался. Через несколько минут к закупщику подошел мужчина, подходящий под описание, данное ФИО1 При этом ФИО7 пояснил, что данный мужчина это Семенов В.В., у которого планируется приобретение наркотического средства за 6000 рублей. Через некоторое время после встречи, ФИО1 передал Семенову В.В. денежные средства, который взял их и направился в сторону магазина <данные изъяты>. В этот момент ФИО1 остался на парковке, из поля зрения не пропадал. Через несколько минут ФИО1 подошел к автомобилю, при этом ничего не поднимал, не выбрасывал, ни с кем не встречался. Подойдя, последний пояснил, что передал Семенову В.В. выданные денежные средства, который попросил подождать, сообщив, что принесет наркотик через несколько минут. Кроме того, ФИО1 сообщил, что неподалеку был припаркован автомобиль, где находились знакомые Семенова В.В., и с целью конспирации он не подходил к ним так долго. Затем ФИО1 вернулся на прежнее место и стал ждать. За это время к нему никто не подходил, а по пути он ничего не выбрасывал и не поднимал с земли. Еще через несколько минут к ФИО1 подошел Семенов В.В. и передал что-то из рук в руки. Постояв еще некоторое время, они попрощались, и ФИО1 направился к автомобилю. По пути следования ничего не выбрасывал, с земли не поднимал, ни с кем не общался. Сев в автомобиль, ФИО1 выдал оперуполномоченному пять свертков с веществом темного цвета, и пояснил, что это гашишное масло, которое ему продал Семенов В.В. за 6000 рублей. Далее ФИО7 упаковал пакетики в бумажный конверт, оклеив его край отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. На конверте ФИО7 сделал пояснительную надпись. Далее участники мероприятия на автомобиле под управлением ФИО7 отправились к ****. По пути следования нигде не останавливались. Затем, прибыв на место, оперуполномоченный досмотрел с их участием автомобиль, на котором они приехали, ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Затем, в кабинете, в котором и началось мероприятие ФИО1 выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, после чего в этом же кабинете оперуполномоченный произвел досмотр ФИО1 В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее ФИО7 продемонстрировал участникам видеозапись, записанную при помощи аппаратуры, которая при помощи компьютера была перенесена на компакт-диск. Звук на видеозаписи отсутствовал. Затем запись на диске была пересмотрена, в ходе чего ФИО1 указал на мужчину и пояснил, что это Семенов В.В., который продал ему гашишное масло в пяти полимерных пакетиках за 6000 рублей при вышеуказанных обстоятельствах. После просмотра ФИО7 упаковал компакт-диск в конверт, который был опечатан, сделана пояснительная надпись. Звук на видеозаписи отсутствовал. До начала, в ходе проведения, а также по окончанию мероприятия «проверочная закупка» от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. После составления акта «проверочной закупки», он был зачитан оперуполномоченным всем присутствующим вслух, а он, ФИО15 и ФИО1, убедившись в его правильности, поставили в нем свои подписи.

Оглашенные показания свидетель ФИО13 подтвердил, также пояснил, что в протоколе предъявления лица для опознания от *** стоят его подписи. Процедура опознания проходила следующим образом: его, двоих понятых и адвоката завели в комнату, где сидели опознаваемые лица, в руках у них были таблички с номерами, ему предложили опознать, кого он видел в момент закупки наркотического средства. Он сразу опознал подсудимого. Наручников ни на ком из опознаваемых лиц он не видел.

Свидетеля ФИО15 суду показал, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Присутствовал также второй понятой. Им разъяснили права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. В отделении присутствовал человек, который являлся закупщиком, его досмотрели, вручили денежные средства в размере 6000 рублей. После чего он пояснил, что позвонит подсудимому и договорится с последним о приобретении наркотического средства. Они прошли к автомобилю, который был досмотрен. Далее они сели в автомобиль и проехали к магазину <данные изъяты> в северном микрорайоне. По пути следования закупщик созвонился с Владимиром и договорился о встрече. По месту прибытия к магазину <данные изъяты> закупщик вышел из автомобиля и встретился с Владимиром. Закупщик передал денежные средства подсудимому, после чего тот ушел, вернувшись примерно через 10 минут Владимир передал что – то закупщику. Затем последний вернулся в автомобиль и пояснил им, что приобрел у Владимира наркотическое средство – гашишное масло. Наркотик был упакован и запечатан в конверт. Также велась видеозапись, которую они просмотрели после мероприятия. Подсудимого он хорошо рассмотрел, также его хорошо было видно на видеозаписи. Также он принимал участие в следственном действии – предъявлении лица для опознания. Помимо него присутствовал также понятой ФИО39. На опознании присутствовали три человека, среди которых был подсудимый. Статисты были восточной внешности с темным цветом кожи, опознаваемые лица были не особо похожи между собой. Он сразу опознал подсудимого по чертам лица. В ходе проводимого мероприятия замечаний ни от кого не поступало.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 от *** ..., следует, что 15 сентября 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что добровольно дал свое согласие. Мероприятие проводил оперуполномоченный ФИО7 В качестве второго участвующего лица также был приглашен еще один мужчина - ФИО13 В кабинете УНК УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: ****, оперуполномоченный представил им мужчину, который избрал себе псевдоним - ФИО1, который принимал участие в проводимом мероприятии в качестве лица, закупающего наркотическое средство. Перед началом мероприятия оперуполномоченный разъяснил им порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, его цель, а также полномочия, права, задачи и порядок действий каждого участника. Кроме того, ФИО7 пояснил, что своей подписью его должны удостоверить факт проведения, содержание и результаты мероприятия «проверочная закупка». Также им было разъяснено о недопустимости со стороны ФИО1 провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, которые заключаются в том, что последний не должен каким-либо образом склонять к сбыту лицо, у которого будет приобретаться наркотик. После этого ФИО7 сообщил им о том, что неустановленный мужчина по имени Владимир (в ходе предварительного следствия установлен как Семенов В.В.) продает на территории г. Хабаровска наркотическое средство - гашишное масло по цене в 1200 рублей за 1 грамм. ФИО1 пояснил, что у Семенова В.В. всегда имеется наркотик для продажи, а также то, что он продает наркотическое средство - гашишное масло по цене 1200 рублей за один грамм в разных районах г. Хабаровска, а также у своего дома, где он проживает. Помимо этого, ФИО1 описал внешность Семенова В.В. Затем, ФИО7 в присутствии него и второго участвующего лица досмотрел ФИО1 на предмет обнаружения у последнего наркотических средств, запрещенных предметов, веществ, денег. В ходе досмотра закупающего лица указанных предметов обнаружено не было. Далее ФИО1 в присутствии него и ФИО13 было разъяснено о том, что у Семенова В.В. необходимо приобрести наркотическое средство - гашишное масло в количестве пяти грамм за 6000 рублей. После чего оперуполномоченный вручил закупщику денежные средства в сумме 6000 рублей двумя купюрами, одна достоинством 1000 рублей, а вторая 5000 рублей, для приобретения у Семенова В.В. наркотического средства в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Выданные купюры были предварительно осмотрены, ксерокопированы и ксерокопии сверены с оригиналами. После того как все участники мероприятия убедились, что копии соответствуют оригиналам, то на копиях поставили свои подписи. Также оперуполномоченный объяснил, что в ходе мероприятия будет использована видеозаписывающая аппаратура. Показав всем участниками, что на ней отсутствуют видеозаписи, ФИО7 вручил ее ФИО1 и объяснил порядок использования. После этого все участники прошли к автомобилю, на котором они должны были проехать к месту проведения мероприятия, после чего оперуполномоченный досмотрел данный автомобиль. Во время досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, на досмотренном автомобиле под управлением оперуполномоченного все участники проводимого выдвинулись по улицам города Хабаровска к дому, где проживает Семенов В.В. По пути следования автомобиль с участниками нигде не останавливался, никто из него не выходил. В пути ФИО1 позвонил Семенову В.В. и сказал ему, что едет и нужно «пять человек». Семенов В.В. сказал, чтобы ФИО1 подъезжал к торговому комплексу <данные изъяты>. ФИО1 объяснил, что фраза «пять человек» означает, что нужно пять грамм наркотика. Через несколько минут ФИО1 обнаружил пропущенный звонок на своем телефоне от Семенова В.В., после чего перезвонил ему, и Семенов В.В. сообщил, что уже находится на месте. Через некоторое время, после движения по улицам города Хабаровска, автомобиль с участниками остановился у торгового комплекса <данные изъяты> в **** **** **** в г. Хабаровске. После этого ФИО1 вышел из автомобиля и прошел от него несколько метров. Место, где он остановился, хорошо просматривалось. Со стороны магазина <данные изъяты> который находится в торговом комплексе <данные изъяты> к закупщику подошел мужчина, внешность которого подходила под описанную ФИО1 ФИО7 пояснил, что подошедший мужчина это Семенов В.В., у которого планируется приобрести наркотическое средство в рамках оперативного мероприятия. При встрече указанные лица поздоровались, ФИО1 передал Семенову В.В. денежные средства и последний ушел в сторону магазина <данные изъяты> ФИО1 еще несколько минут стоял один на том же месте, а через некоторое время подошел к ним. По пути он ничего не поднимал, не выбрасывал, ни с кем не встречался. У автомобиля ФИО1 сообщил, что Семенов В.В. взял деньги и пошел за наркотиком, попросил подождать несколько минут. Также ФИО1 сообщил, что заметил автомобиль, где находились знакомые Семенова В.В., и поэтому он так долго не подходил к ним, чтобы себя не выдать. После этого ФИО1 вернулся на прежнее место. По пути он ничего не выбрасывал и не поднимал с земли, а также к нему никто не подходил. Через несколько минут со стороны магазина <данные изъяты><данные изъяты> вернулся Семенов В.В., который что-то передал в руки закупщика, после чего они, немного постояв, разошлись. ФИО1 прошел к автомобилю, сев в него, выдал ФИО7 пять свертков с веществом. Далее закупщик пояснил, что это гашишное масло, которое только что ему продал Семенов В.В. за 6000 рублей. Затем оперуполномоченный упаковал пакетики в бумажный конверт, оклеив его край отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. А на конверте ФИО7 сделал пояснительную надпись. Далее участники мероприятия на автомобиле под управлением оперуполномоченного отправились к зданию УНК УМВД России по Хабаровскому краю. По пути следования нигде не останавливались. Затем, прибыв на место, оперуполномоченный досмотрел с их участием автомобиль, на котором они приехали, ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Затем, в кабинете, в котором и началось мероприятие, ФИО7 произвел досмотр ФИО1 В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. Также закупщик выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство. Далее ФИО7 продемонстрировал участникам видеозапись, записанную при помощи аппаратуры, которая при помощи компьютера была перенесена на компакт-диск. Звук на видеозаписи отсутствовал. Затем запись на диске была пересмотрена, в ходе чего ФИО1 указал на мужчину и пояснил, что это Семенов В.В., который продал ему гашишное масло в пяти свертках за 6000 рублей при вышеуказанных обстоятельствах. После просмотра ФИО7 упаковал компакт-диск в конверт, который был опечатан, сделана пояснительная надпись. До начала, в ходе проведения, а также по окончанию мероприятия «проверочная закупка» от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. После составления акта «проверочной закупки», он был зачитан оперуполномоченным всем присутствующим вслух, а участвующие лица, убедившись в его правильности, поставили в нем свои подписи.

Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердил, также пояснил, что Семенов отличался от статистов тем, что был светлее. Он (ФИО15) уверенно опознал подсудимого, поскольку хорошо запомнил. Не помнит, были ли на подсудимом наручники в момент опознания. Также пояснил, что в момент закупки, когда Семенову передали деньги, он примерно на 10 минут отошел в какой – то из магазинов. После чего вернулся и передал наркотическое средство закупщику. Закупщик пояснял, что неоднократно приобретал у Семенова наркотики.

Свидетель ФИО16 суду показал, что 08.02.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии «Проверка показаний на месте». Все участники следственного действия собрались у **** **** ****. Свидетель пояснил, что с другими участниками мероприятия на автомобиле подъехали к дому **** ****, где встретился с Владимиром. Они поговорили, Владимир ушел, затем вернулся и передал свидетелю наркотик, после чего свидетель вернулся в автомобиль. На тот момент он (ФИО16) события лучше помнил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 от *** (...), следует, что 08.02.2018 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии: «Проверка показаний на месте» в качестве понятого. Он дал свое согласие и около 17 часов 30 минут все участники следственного действия, а именно: следователь ФИО17, свидетель ФИО15, он и понятая ФИО18 собрались у **** **** **** в ****. Перед началом проверки показаний на месте, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Свидетелю ФИО15 также разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Далее свидетель пояснил, что желает указать на место проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в котором он принимал участие ***. Свидетель ФИО15 указал, что в этот день его пригласили сотрудники полиции для участия в проверочной закупке, а также еще одного парня. Кроме него в мероприятии участвовал закупщик наркотического средства и оперуполномоченный, который проводил мероприятие. Перед началом мероприятия всем участникам был разъяснен порядок и цель его проведения, а также их права и обязанности. Далее, оперуполномоченный досмотрел закупщика, выдал ему денежные средства и видеозаписывающее устройство. После этого оперуполномоченный досмотрел автомобиль, на котором участники проехали к месту проведения мероприятия, то есть к **** по **** в ****. Место было оговорено по телефону закупщиком и лицом, у которого приобретался наркотик. Свидетель указал на место, где был припаркован автомобиль с участниками, после чего пояснил, что закупщик вышел из автомобиля и отошел к вышеуказанному зданию, а через несколько минут к нему подошел мужчина, который взял денежные средства, переданные ему закупщиком. Затем этот мужчина ушел, а закупщик подошел к участникам и сообщил, что передал денежные средства, а мужчина скоро вернется с наркотиком. Далее закупщик ушел обратно, где остался ждать. Через несколько минут к нему снова подошел тот же мужчина, который передал закупщику что-то из рук в руки. Затем они попрощались и закупщик вернулся в автомобиль к участникам, где выдал оперуполномоченному пять свертков с веществом темного цвета. Далее свидетель ФИО15 указал на место, где происходила встреча между закупщиком и мужчиной. Затем участники проверочной закупки проехали обратно, где оперуполномоченный досмотрел автомобиль, а затем закупщика. Далее закупщик также выдал видеозаписывающее устройство, видеозапись с него была просмотрена, после чего перекопирована на диск. Затем был составлен акт, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Участники мероприятия, убедившись в правильности заполнения акта, поставили в нем свои подписи. В ходе проверки показаний на месте следователем осуществлялась фотосъемка. Далее все участники проехали в здание СУ УМВД России по Хабаровскому краю, где следователем был составлен протокол следственного действия, ознакомившись с которым, участники поставили свои подписи. Далее следователем было объявлено о производстве еще одного следственного действия - проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО1 Его и ФИО18 снова пригласили для участия в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Следователь, проводивший проверку показаний на месте, разъяснил ему, второй понятой и свидетелю ФИО1 их права, обязанности и порядок производства следственного действия. Также свидетелю ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и положения УК РФ. Следователь объявил, что будет применяться фотокамера для съемки. Далее свидетелю ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться, на что последний ответил, что желает указать на место проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в котором он принимал участие *** в качестве закупщика наркотического средства, а именно у **** **** ****. Группа в полном составе собралась у указанного дома, после чего свидетель ФИО1 пояснил, что *** участвовал в качестве закупщика в проверочной закупке в отношении мужчины по имени Семенов В.В. Также в мероприятии принимали участие еще двое парней. Оперуполномоченный, который проводил мероприятие, разъяснил всем порядок и цель его проведения, а также права и обязанности каждого из участников. Далее, оперуполномоченный досмотрел закупщика, выдал ему денежные средства и видеозаписывающее устройство. После этого оперуполномоченный досмотрел автомобиль, на котором участники проехали к месту проведения мероприятия, то есть к **** **** в ****. Свидетель пояснил, что место встречи он оговорил в ходе телефонного разговора с мужчиной по имени Семенов В.В.. Далее ФИО1 указал на место, где припарковался автомобиль с участниками мероприятия. Затем свидетель пояснил, что он вышел из автомобиля и прошел к указанному дому, где остался ждать. Через несколько минут к нему подошел Семенов В.В., которому он передал денежные средства за приобретаемый наркотик. Семенов В.В. сказал подождать, после чего ушел. Об этом он сообщил участникам мероприятия. Далее, после нескольких минут ожидания, к нему вернулся Семенов В.В., который передал пять свертков с наркотиком. Затем они попрощались, и ФИО1 вернулся в автомобиль к участникам, где выдал оперуполномоченному пять свертков с гашишным маслом, проданные ему Владимиром за 6000 рублей. Далее ФИО1 указал на место, где происходила встреча с Владимиром. Затем участники проверочной закупки проехали обратно, где оперуполномоченный досмотрел автомобиль, а затем закупщика. Далее закупщик также выдал видеозаписывающее устройство, видеозапись с него была просмотрена, после чего перекопирована на диск. Затем был составлен акт, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Участники мероприятия, убедившись в правильности заполнения акта, поставили в нем свои подписи. В ходе проверки показаний на месте следователем осуществлялась фотосъемка. Далее все участники проехали в здание СУ УМВД России по Хабаровскому краю, где следователем были составлен протокол следственного действия, ознакомившись с которым, участники поставили свои подписи.

Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил, также пояснил, что кроме него на данном мероприятии еще присутствовали следователь, сотрудник полиции, еще одна понятая – ФИО40. Перед проведением мероприятия были разъяснены права и обязанности. Сколько раз подписывал протокол, не помнит.

Свидетель ФИО18 суду показала, что 08.02.2018 около 18:00 сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой в проведении проверки показаний на месте. Они проехали к **** ****. Кроме нее на данном мероприятии присутствовал свидетель и следователь. Последний подробно рассказал как происходило мероприятие, а именно, что участвующие лица подъехали на автомобиле, один из них встретился с продавцом, они о чем – то поговорили, после чего закупщик вернулся в автомобиль, затем вернулся на место встречи, где продавец передал ему наркотик. Фамилию свидетеля не помнит.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 от *** ... следует, что 08.02.2018 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении следственных действий по уголовному делу, на что дала свое согласие. 08.02.2018 в вечернее время она участвовала в проведении проверки показаний свидетеля на месте. Следственное действие проводил следователь, также принимал участие второй понятой - ФИО16 Около 18 часов 00 минут, участники следственного действия, а именно: следователь ФИО17, свидетель ФИО15, а также второй понятой - ФИО16, собрались **** **** в ****. Перед началом проверки показаний на месте, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Помимо этого, свидетелю ФИО15 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ответственность согласно УК РФ. Следователем было объявлено о том, что при производстве следственного действия будут применяться технические средства, в том числе средства фотофиксации. Далее следователь предложил свидетелю указать на место, где его показания будут проверяться, на что последний согласился и пояснил, что он желает указать на место проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором он принимал участие ***, а также рассказать об обстоятельствах его проведения. Далее свидетель ФИО15 пояснил, что *** он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Кроме того, в данном мероприятии участвовал еще один мужчина, а также лицо, выступающее закупщиком наркотического средства. Оперуполномоченный, который проводил мероприятие, разъяснил всем участникам цель и порядок проводимой «проверочной закупки», а также их полномочия и обязанности. Затем оперуполномоченный досмотрел закупщика, выдал денежные средства для приобретения наркотика у лица, его сбывающего. Кроме того выдал закупщику видеозаписывающее устройство, затем досмотрел автомобиль, на котором участники проехали к месту проведения мероприятия, которое стало известно в ходе телефонного разговора между закупщиком и лицом, у которого планировалось приобрести наркотик. Когда участники приехали на место, то закупщик вышел из автомобиля и отошел на несколько метров. Далее свидетель указал на место, где стоял автомобиль с участниками «проверочной закупки». Через несколько минут к закупщику подошел мужчина, который получил от закупщика деньги и ушел. Через некоторое время закупщик вернулся к участникам и сообщил, что передал деньги мужчине, который сказал, что вернется с наркотиком. Далее закупщик вернулся на место, где встречался с мужчиной. Через несколько минут этот мужчина вернулся, передав закупщику что-то из рук в руки. Далее они попрощались и закупщик вернулся в автомобиль, где выдал пять свертков с темным веществом, пояснив, что это гашишное масло, которое продал ему мужчина по имени Владимир за 6000 рублей в ходе «проверочной закупки». Далее свидетель указал на место, где встречались Владимир и закупщик. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия вернулись к месту, где оно началось. Находясь там, оперуполномоченный досмотрел автомобиль, затем досмотрел закупщика и получил от него видеозаписывающее устройство. Видеозапись с устройства была просмотрена и перекопирована на диск. После этого оперуполномоченный составил акт проведенного мероприятия, в котором расписались все участники. В ходе проверки показаний на месте следователем осуществлялась фотосъемка. Затем все участники проехали в здание СУ УМВД России по Хабаровскому краю, где следователем были составлен протокол проведенного следственного действия, с которым все лично ознакомились. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее следователем было объявлено, что будет проведено следственное действие проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО1 После чего ей было предложено принять участие в ходе данного следственного действия в качестве понятой, на что она дала свое согласие. Так, 08.02.2018 в вечернее время она участвовала в проведении проверки показаний свидетеля на месте. Следственное действие проводил тот же следователь, также в качестве второго понятого был приглашен ФИО16 Кроме того, участвовал свидетель ФИО1, чьи показания поверялись. Около 18 часов 30 минут, указанные участники следственного действия собрались **** **** в ****. Перед началом проверки показаний на месте, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Помимо этого, свидетелю ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также ответственность согласно УК РФ. Следователем было объявлено о том, что при производстве следственного действия будут применяться технические средства, в том числе средства фотофиксации. Далее следователь предложил свидетелю указать на место, где его показания будут проверяться, на что последний согласился и пояснил, что он желает указать на место проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором он принимал участие ***, а также рассказать об обстоятельствах его проведения. Далее свидетель ФИО1 пояснил, что *** он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. Также в данном мероприятии участвовали двое мужчин. Мероприятие проводил оперуполномоченный, который разъяснил всем участникам цель и порядок проводимой «проверочной закупки», а также их полномочия и обязанности. ФИО1 пояснил, что в ходе «проверочной закупки» оперуполномоченный досмотрел его, а затем выдал денежные средства для приобретения наркотика у мужчины по имени Владимир. Также оперуполномоченный выдал ему видеозаписывающее устройство. После этого был досмотрен автомобиль, на котором все участники мероприятия выдвинулись к месту его проведения. В автомобиле ФИО1 созвонился с Владимиром, после чего стало известно место, где состоится встреча между ними - у **** «**** ****. Приехав на место, участники остались в автомобиле, а ФИО1 вышел и прошел несколько метров по направлению к вышеуказанному зданию. Далее ФИО1 указал на место, где был припаркован автомобиль с участниками «проверочной закупки» ***. Затем ФИО1 пояснил, что он подождал несколько минут и к нему подошел Владимир, которому он передал выданные ему денежные средства. Далее Владимир пояснил, что сейчас вернется с наркотиком, после чего ушел. ФИО41 остался ждать, а через некоторое время подошел к автомобилю с участниками и сообщил им о том, что Владимир ушел за наркотиком, а деньги он передал ему. Далее ФИО1 ушел обратно, к месту встречи и еще через несколько минут к нему подошел Владимир, который из рук в руки передал ему пять свертков с веществом. Далее они попрощались и ФИО1 вернулся в автомобиль к участникам «проверочной закупки», где выдал оперуполномоченному пять свертков с веществом, и пояснил, что это гашишное масло, которое продал ему Владимир за 6000 рублей. Указанные свертки были упакованы. Далее ФИО1 указал на место, где он передал Владимиру денежные средства, а тот впоследствии передал пять свертков с веществом. Затем участники «проверочной закупки» проехали к месту, где началось мероприятие. Оперуполномоченный досмотрел автомобиль, а затем в кабинете досмотрел ФИО1 Далее закупщик выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство, с которого видеозапись была перекопирована на диск, а предварительно просмотрена. После этого оперуполномоченный составил акт проведенного мероприятия, в котором расписались все участники. В ходе проверки показаний на месте следователем осуществлялась фотосъемка. Затем все участники вернулись в здание СУ УМВД России по Хабаровскому краю, где следователем был составлен протокол проведенного следственного действия, с которым все лично ознакомились. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердила.

Свидетель ФИО19 суду показал, что Семенов В.В. его одноклассник, также работали с ним до 2018 года. Ему неизвестно о том, что Семенов В.В. занимался незаконным сбытом наркотических средств, также в его присутствии не было разговоров о сбыте наркотических средств. Точно знает, что Семенов В.В. не употреблял наркотически средства. Семенов В.В. его не просил забрать откуда-нибудь наркотическое средство или какой-либо предмет, связанный с наркотиком. Его допрашивали на предварительном следствии, но что он говорил следователю не помнит.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 от *** ... следует, что наркотические средства он не употребляет. Среди его знакомых есть Семенов В.В., с которым он знаком с 1985 года, так как они учились вместе. В 2017 году они вместе работали в <данные изъяты> В его пользовании имеется абонентский номер .... О причастности Семенова В.В. к незаконному обороту наркотиков он может лишь сказать, что неоднократно, присутствуя рядом с Семеновым В.В., он слышал его разговоры по телефону, в ходе которых он договаривался о приобретении наркотика. Понял это по интонации и жаргонным словам, которые используются наркозависимыми. Об этом он никому не рассказывал, ему было все равно. Кроме того, *** в ходе телефонного разговора Семенов В.В. попросил его забрать «завертон» с работы. Он просьбу его не выполнил, содержимое не смотрел, но по интонации и сленговому названию понял, что в этом предмете имеются наркотические средства. Семенов В.В. сам забрал его позже.

После оглашенных показаний свидетель ФИО19 пояснил, что в оглашенном протоколе все верно изложено. Семенов В.В. просил его забрать «завертон» с работы, но он его не забрал. Как потом оказалось, там у него лежали какие-то болтики от машины.

Кроме изложенных показаний вина подсудимого Семенова В.В. также подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного следствия и имеющими значение для уголовного дела.

- согласно рапорта ... от *** ..., в УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Владимир занимается незаконным сбытом наркотических средств каннабисной группы на территории г. Хабаровска по цене 1200 рублей за 1 грамм, при этом берет под реализацию крупные партии наркотика по более низкой цене у неустановленного поставщика. Данная информация требует дополнительной проверки, для чего необходимо проведение ОРМ «проверочная закупка», «опрос»;

- согласно постановления ... от *** ... пронято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени Владимир;

- согласно справки оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от *** ... *** в здании УНК УМВД России по Хабаровскому краю оперуполномоченным ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «опрос» с участием ФИО1, который пояснил, что знаком с Семеновым В.В., который предложил ему приобретать у него наркотическое средство - гашишное масло по цене 1200 рублей за один сверток. В пользовании Семенова В.В. находится абонентский номер ..., по указанному номеру он звонил, чтобы приобрести наркотическое средство, так как оно постоянно имелось в наличии у Семенова В.В.;

- согласно заявления от *** ... ФИО1 согласен добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств с целью выявления и документирования преступной деятельности мужчины по имени Владимир;

- согласно акта оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** ... оперуполномоченным ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого *** у **** **** **** в **** Семенов В.В. сбыл ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде;

- согласно протокола предъявления лица для опознания от *** ... свидетель ФИО15 опознал Семенова В.В. как лицо, которое *** в ходе ОРМ «Проверочная закупка» сбыло ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде у **** **** **** в ****;

- согласно протокола предъявления лица для опознания от *** ..., свидетель ФИО13 опознал ФИО2 как лицо, которое *** в ходе ОРМ «Проверочная закупка» сбыло ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде у **** **** **** в ****;

- согласно протокола очной ставки от *** с участием свидетеля ФИО1 и обвиняемого ФИО2 ... свидетель ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Семенова В.В. в совершении преступления, и показал, что *** при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Семенов В.В. сбыл ему за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде у **** **** **** в ****. Обвиняемый Семенов В.В. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался;

- согласно протокола очной ставки от *** с участием свидетеля ФИО7 и обвиняемого Семенова В.В. ... свидетель ФИО7 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Семенова В.В. в совершении преступления, и показал, что *** он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Семенов В.В. сбыл ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде у **** **** **** в ****. Обвиняемый Семенов В.В. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался;

- согласно протокола очной ставки от *** с участием свидетеля ФИО15 и обвиняемого Семенова В.В. ..., свидетель ФИО15 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Семенова В.В. в совершении преступления, и показал, что *** он присутствовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого Семенов В.В. сбыл ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. В высушенном виде у **** **** **** в ****. Обвиняемый Семенов В.В. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался;

- согласно протокола очной ставки от *** с участием свидетеля ФИО13 и обвиняемого Семенова В.В. ... свидетель ФИО13 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Семенова В.В. в совершении преступления, и показал, что *** он присутствовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого Семенов В.В. сбыл ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде у **** **** **** в ****. Обвиняемый Семенов В.В. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался;

- согласно протокола проверки показаний на месте от *** с участием свидетеля ФИО1, с фототаблицей ... последний добровольно указал на место проведения ОРМ «Проверочная закупка» ***, в ходе которого Семенов В.В. сбыл ему за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде у **** **** **** в ****;

- согласно протокола проверки показаний на месте от *** с участием свидетеля ФИО15, с фототаблицей ... последний добровольно указал на место проведения ОРМ «Проверочная закупка» ***, в ходе которого Семенов В.В. сбыл ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде у **** **** **** в ****;

- согласно протокола проверки показаний на месте от *** с участием свидетеля ФИО13, с фототаблицей ... последний добровольно указал на место у **** **** **** в ****, где проводилось ОРМ «Проверочная закупка» ***, в ходе которого Семенов В.В. сбыл ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде;

- согласно справки оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от *** ... оперуполномоченный ФИО11 установил наблюдение за Семеновым В.В., который *** у **** **** **** в **** сбыл ФИО1 за 6000 рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде;

- по заключению эксперта ... ... от *** ... вещество, находящееся в пяти полимерных свертках, изъятых *** в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у **** **** ****, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным масло), количество которого в высушенном виде составило 3,83 г., что является значительным размером;

- согласно протокола осмотра предметов от ***, с фототаблицей ... осмотрено наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 3,83 г., а также пять полимерных отрезков. Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- согласно протокола задержания Семенова В.В. от *** ... у Семенова В.В. изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> ... с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> ... абонентский номер ...; три полимерных пакета с веществом темного цвета;

- согласно протокола осмотра предметов от ***, с фототаблицей ... осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты> ... с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> ... абонентский номер .... Указанный телефон приобщен в качестве вещественного доказательства по делу;

- согласно протокола осмотра документов от ***, с фототаблицей ... осмотрена детализация соединений абонентов и абонентских устройств, полученная из <данные изъяты> от ***. В ходе осмотра установлено: абонентский номер ... зарегистрирован на имя Семенова В.В., *** г.р. В период времени с 19 часов 08 минут до 20 часов 30 минут ***, Семенов В.В., пользующийся аппаратом с ... с номером ... находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: ****, с азимутом действия, который охватывает место совершения преступления - **** **** (место проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ***). Детализация соединений абонентов и абонентских устройств приобщена в качестве вещественного доказательства по делу;

- согласно протокола осмотра фонограмм от ***, с фототаблицей ... осмотрен компакт-диск 529с ***, полученный в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» за период с *** до *** по абонентскому номеру ... находящемуся в пользовании Семенова В.В., на котором содержатся разговоры последнего на тему сбыта наркотического средства - гашишного масла. Указанный диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

- по заключению эксперта ... от *** ... вещество, находящееся в трех полимерных пакетах, изъятых *** в личного обыска Семенова В.В. по адресу: **** в ****, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 2,08 г., что образует значительный размер;

- согласно протокола осмотра предметов от ***, с фототаблицей ... осмотрено наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 2,08 г., а также три полимерных пакета. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Семенова В.В. установленной.

Действия подсудимого Семенова В.В. суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что данная квалификация соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей со стороны обвинения, а также результатами ОРМ.

Анализ доказательств, собранных по уголовному делу, позволяет сделать вывод о том, что умысел Семенова В.В. на совершение данных преступлений формировался заранее и вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Умысел на незаконный сбыт наркотического средства лицу, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО1», сформировался у Семенова В.В. до начала проведения данного мероприятия, о чем свидетельствуют показания свидетелей со стороны обвинения, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение, опрос и ПТП».

В судебном заседании установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии со ст.ст.6, 13, 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих рапортов и постановлений об их проведении в присутствии приглашенных лиц, свидетельствуют о наличии у Семенова В.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Кроме того, о наличии у Семенова В.В. умысла на незаконный сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует информация, полученная по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Опрос» и ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого был установлен и зафиксирован факт незаконного сбыта Семеновым В.В. наркотического средства закупщику «под псевдонимом ФИО1».

Вопреки доводам Семенова В.В. и стороны защиты об отсутствии у Семенова В.В. умысла на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса, обнаруженного и изъятого у него при задержании ***. в ходе личного обыска, суд приходит к следующему выводу.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При квалификации действий Семенова В.В. по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, судом учитываются размер и условия хранения указанных наркотических средств, свидетельствующие о наличии намерения лица в последующем незаконно сбыть указанный наркотик, а именно, объем партии составил – значительный размер, размещение наркотиков в удобной для передачи потенциальному закупщику расфасовке. Вместе с тем, осуществить задуманное Семенов В.В. не успел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку *** был задержан и указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при проведении личного обыска.

Кроме того, о наличии у Семенова В.В. умысла на незаконный сбыт изъятых *** наркотических средств, свидетельствуют обстоятельства, предшествовавшие изъятию наркотических средств, а именно установленный и зафиксированный *** факт незаконного сбыта Семеновым В.В. наркотического средства закупщику ФИО1

Доводы, изложенные в ходатайстве защитника об исключении из числа доказательств – протокола предъявления лица для опознания от ***, со ссылкой на то, что одно из опознаваемых лиц, обладало признаками явно выраженного азиатского типа лица, и при опознании на Семенове В.В. были надеты наручники, что не составило труда его опознать, судом не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются, в том числе протоколы следственных и судебных действий.

В соответствии со ст.193 УПК РФ, лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.

В связи с этим, для производства указанного следственного действия были приглашены два статиста, которые имели максимально приближенный возраст, комплекцию и внешность сходную с опознаваемым Семеновым В.В. Семенову В.В. предложено занять любое место из трех представленных. Затем, в целях исключения возможности осведомления опознающего о месте нахождения опознаваемого, посредством телефонного звонка был приглашен свидетель ФИО13 В ходе проводимого следственного действия, свидетель ФИО13 указал на Семенова В.В., при этом сообщил участникам о том, при каких обстоятельствах видел его и по каким приметам опознает.

В судебном заседании свидетель ФИО13 подтвердил свои показания, также сообщил, что сразу опознал Семенова В.В. как лицо, которого он видел в момент закупки наркотического средства, при этом наручников ни на ком из опознаваемых лиц он не видел.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО12, принимавшего участие в качестве понятого при проведении следственного действия, следует, что нарушений требований законодательства при проведении указанного следственного действия допущено не было. Свидетель ФИО13 сразу опознал подсудимого по внешним параметрам. Также пояснил, что у статистов была европеоидная внешность, все опознаваемые лица были схожи между собой.

Анализируя вышеуказанный протокол предъявления лица для опознания от ***, суд приходит к выводу, что порядок проведения вышеуказанного процессуального действий нарушен не был, в связи с чем, суд признает указанный протокол допустимым доказательством, полученным без нарушений УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого Семенова В.В., его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства отрицательно, начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

По заключению эксперта ... от *** ... Семенов В.В, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты> В период времени, относящийся к совершенному противоправному деянию, у него так же не было какого-либо временного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Семенову В.В. суд относит состояние здоровья, наличие двоих несовершеннолетних детей, наличие на иждивении престарелой матери-инвалида, а также сожительницы в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенных преступлений, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление Семенова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления подсудимого.

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что преступные действия подсудимого ***. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам и не повлекли за собой наступление тяжких последствий, учитывая обстоятельства совершения преступления, причины, побудившие к его совершению, суд полагает необходимым изменить категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ – с особо тяжкого на тяжкое.

Учитывая данные о личности Семенова В.В., принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание, которые в их совокупности, суд признает исключительными, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ по:

- п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Семенову В.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову В.В. – содержание под стражей отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Семенову В.В. исчислять с *** Зачесть в срок наказания время нахождения Семенова В.В. под стражей до судебного разбирательства в период с ***. включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,83 г. в высушенном виде, пять полимерных отрезков; наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,08 г. в высушенном виде, три полимерных пакетика – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки <данные изъяты> IМЕI ... с находящейся в нем сим-картой сотового оператора <данные изъяты> ... абонентский номер ... – вернуть Семенову В.В. по принадлежности; детализацию соединений абонентов и абонентских устройств с абонентским номером ... из <данные изъяты> от ***; компакт-диск ... *** с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» за период с *** до *** по абонентскому номеру ..., находящемуся в пользовании Семенова В.В.; компакт-диск ... с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от *** - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через суд его вынесший в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.