Решение по делу № 2-831/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-831/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Алдан                                       03 июля 2015 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское Республиканское кредитное общество» к Зайгановой Ю.Д. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился Кредитный потребительский кооператив «Якутское Республиканское кредитное общество», в обосновании указав, [Дата] между истцом и ответчиками заключен договор займа [Номер] на сумму ....... рублей на срок ....... месяцев с начислением .......% годовых. В соответствии с условиями договора ответчикам из кассы были выданы денежные средства в полном объеме. Ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ....... рублей, в том числе основной долг ....... рублей, проценты ....... рублей, пени ....... рублей, сумму оплаченной государственной пошлины ....... рублей.

В судебные заседания, назначенные на 29.06.2015 г., 03.07.2015 г. представитель истца КПУ «ЯРКО» не явился, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебные заседания, назначенные на 22.06.2015 г., 29.06.2015 г., 03.07.2015 г. ответчик Зайганова Ю.Д. не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Судом установлено, что стороны извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, по адресам и телефонам, указанным в исковом заявлении, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении без изменения по основаниям повторной неявки истца в суд не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское Республиканское кредитное общество» к Зайгановой Ю.Д. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                                                   Демидович А.В.