Решение по делу № 1-747/2022 от 30.06.2022

УИД № 38RS0036-01-2022-004060-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                          28 июля 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Свердловского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Пчелинцевой О.В., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-747/2022 в отношении

Токарева Александра Сергеевича, ...., судимого:

17 апреля 2018 года Иркутским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 3 декабря 2019 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение, освобожденного от отбывания наказания 24 августа 2021 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 13 августа 2021 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 1 день;

8 февраля 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком в 10 месяцев;

9 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год;

14 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год;

17 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2      ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2022 года подсудимый Токарев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2022 года около 11 часов 30 минут Токарев А.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен> зная, что в шкатулке, расположенной в комнате <Номер обезличен> находятся серебряные украшения, принадлежащие Потерпевший №1, решил их тайно похитить. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Токарев А.С., осознавая, что в комнате находится один и за его действиями никто не наблюдает, подошел к тумбочке, расположенной с левой стороны от входа в комнату, открыл стоящую на ней шкатулку и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достал из шкатулки 6 серебряных цепочек, серебряный комплект из пары серег и кольца, серебряные серьги, серебреный комплект из пары серег и кольца, серебряный крестик, позолоченный, серебряное кольцо, серебреную серьгу, мужскую серебряную печатку, серебряную детскую серьгу, принадлежащие Потерпевший №1, положил их в карман надетой на нем куртки и скрылся с места преступления.

Таким образом, Токарев А.С. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: серебряную цепочку длиной 50 см, плетение двойной ромб, стоимостью 108 рублей 93 копейки, серебряную цепочку длиной 55 см, 925 пробы, плетение тройной ромб, стоимостью 661 рубль 52 копейки, серебряную цепочку длиной 55 см, 925 пробы, плетение звеньев в виде сердечек, стоимостью 103 рубля 65 копеек, серебряную цепочку длиной 50 см, 925 пробы, плетение в виде переплетающих полос, стоимостью 261 рубль 44 копейки, серебряную цепочку длиной 45 см, 925 пробы, плетение скрученное, стоимостью 91 рубль 77 копеек, серебряную цепочку длиной 50 см, 925 пробы, стоимостью 91 рубль 77 копеек, серебряный комплект из пары серег и кольца с вставками из камней бирюза, стоимость серег 7150 рублей 32 копейки, стоимость кольца 6639 рублей 63 копейки, общей стоимостью 13789 рублей 95 копеек, пару серебряных серег с вставками из черных камней фианит стоимостью 913 рублей 60 копеек, серебряный комплект из пары серег и кольца с ромбом, стоимость серег 155 рублей 15 копеек, стоимость кольца 61 рубль 40 копеек, общей стоимостью 216 рублей 55 копеек, серебряный позолоченный крестик с камнями топаз стоимостью 2452 рубля 18 копеек, серебряное кольцо с двумя янтарными камнями стоимостью 189 рублей 28 копеек, серебряные серьги с янтарем стоимостью 147 рублей 90 копеек, серебряную мужскую печатку с камнем фианит стоимостью 462 рубля 52 копейки, серебряную детскую серьгу с голубым камнем стоимостью 443 рубля 33 копейки, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 19934 рубля 39 копеек.

Подсудимый Токарев А.С. виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Токарева А.С. данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 22 апреля 2022 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Токарев А.С., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что 17 апреля 2022 около 10 часов 35 минут он позвонил сестре ФИО9 и сообщил ей, что направляется от отдела полиции № 5 в сторону дома и хочет зайти домой, чтобы покушать и переодеться. Около 10 часов 55 минут он зашел в общежитие, прошел через вахту, так как его знают в лицо и прошел к комнате. Когда открыл дверь ключами, то в комнате никого не было. Комната из себя представляет два помещения, то есть две комнаты, в одной из которых проживает мама, во второй проживает сестра с детьми. Находясь дома, у него возникло желание употребить спиртного и, так как у него на тот момент была уже сломана рука, он не работал и денег у него не было, около 11 часов 30 минут 17 апреля 2022 он решил похитить серебряные украшения, принадлежащие его сестре ФИО10. Осознавая, что дома находится один и за ним никто не наблюдает, он прошел в комнату сестры, подошел к тумбочке, на которой у сестры хранилась шкатулка с украшениями. Шкатулка белого цвета с изображением цветов, квадратной формы, с двумя выдвижными отсеками и одним отрывным. Ему было известно, что в данной шкатулке сестра хранит все свои украшения. В указанное время он открыл выдвижной отсек шкатулки, где увидел полимерный пакетик с серебряными цепочками внутри, часть из которых были порваны, какое количество было цепочек в пакете, он не помнит, так же в пакетике были еще серебряные украшения, но он их не рассматривал, решил похитить их все. Взяв пакетик, положил его в карман своей куртки. Затем открыл верхний отсек, где взял три пары серебряных сережек, одна пара была с черными камнями, одна пара без камней, одна пара была с голубыми камнями и кольцо с камнями, голубыми. Взяв сережки и кольцо положил также в карман куртки. Далее он прошел в прихожую, обулся и вышел из комнаты, заперев дверь на ключ, направился на остановку, время было около 11 часов 40 минут. Находясь на остановке, он сел в маршрутный автобус № 55 и направился до остановки общественного транспорта «Школьная» в районе Ново-Ленино г. Иркутска. После чего он направился в «Ломбард Удача» по адресу: г. Иркутск ул. Розы Люксембург. 39. Зайдя в помещение ломбарда, в нем находилась девушка, которую не запомнил. Он спросил у девушки, принимают ли они серебряные изделия. На что она ответила, что принимают. Он достал серебренные украшения в пакетике и сережки с кольцом и передал девушке, пояснив, что желает их сдать. Сотрудница ломбарда осмотрела предлагаемое им серебро и предложила часть из них принять как изделия, а часть принять как лом. На что он согласился и девушка оценила изделия на сумму 1400 рублей, а лом на сумму 2300 рублей. Данная сумма его устроила и он протянул свой паспорт. Девушка спросила, кому принадлежат украшения, на что он ответил, что принадлежат сестре. После чего девушка составила 2 договора залога, где он поставил свою подпись, и девушка передала ему денежные средства в сумме 3700 рублей. Уточняет, что денежных средств для выкупа похищенных им изделий у него не было, выкупать украшения он не собирался, так как не работает в данное время и денег взять ему негде. Вырученные денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания. Сестра ему не разрешала брать ее имущество и распоряжаться им в своих целях. В связи с чем, он решил его похитить и потратить вырученные деньги по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Один договор он потерял, второй желает выдать (л.д. 35-38).

Дополнительно допрошенный 16 июня 2022 года в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что в ломбард он продал только три пары серег и одно кольцо, так как они были целые, остальные украшения, в том числе цепочки, он продал неизвестному мужчине, нерусской внешности, недалеко от остановки общественного транспорта «Школьная» г. Иркутска. Он подошел к мужчине и предложил ему купить украшения, он осмотрел украшения и предложил за них 2300 рублей, на что он согласился. Сразу он не стал говорить об этом для того, чтобы не упоминать мужчину. Второй залоговый билет, который якобы ему передали за сдачу украшений, он потерял, просто решил сообщить про один ломбард и придумал с залоговым билетом (л.д. 117-120).

Допрошенный при производстве предварительного расследования 18 июня 2022 года в качестве обвиняемого Токарев А.С., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, виновным себя признал и в присутствии своего защитника по существу предъявленного обвинения показал, что 17 апреля 2022 года около 10 часов 55 минут он зашел в общежитие <Номер обезличен>, расположенное по <адрес обезличен>, по месту проживания его сестры ФИО11 для того, чтобы покушать и переодеться. Пройдя к комнате <Номер обезличен>, где проживает его сестра, он открыл двери ключом, который взял в тайнике, так как своего ключа у него нет, и прошел внутрь. Находясь в комнате, так как он решил выпить, а денежных средств на спиртное у него не было, около 11 часов 30 минут 17 апреля 2022 года он решил похитить серебряные украшения, принадлежащие его сестре ФИО12. Ему было известно, что в шкатулке на тумбе у сестры хранятся украшения. Осознавая, что дома он находится один и за ним никто не наблюдает, он прошел в комнату сестры, подошел к тумбочке, на которой у сестры хранилась шкатулка с украшениями, открыл шкатулку, взял из нее серебряные украшения, которые положил в карман и вышел из комнаты. В дальнейшем серебряные украшения он продал, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Ознакомившись с заключением оценочной экспертизы <Номер обезличен> от 17 июня 2022 года, с выводами эксперта о том, что стоимость похищенных им серебряных украшений составляет 19934 рубля 39 копеек, согласен (л.д. 128-129).

В судебном заседании подсудимый Токарев А.С. подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого Токарева А.С. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

Потерпевшая ФИО13 показала суду, что проживает по адресу: <адрес обезличен>, общежитие <Номер обезличен>, комната 101 совместно с матерью ФИО2, братом Токаревым, гражданским мужем и двумя несовершеннолетними детьми. 19 апреля 2022 года утром она стала собираться на работу, хотела одеть серебряные украшения, открыла шкатулку, в которой хранятся все украшения, и обнаружила, что в шкатулке нет украшений. Шкатулка находилась на тумбе в комнате. Она поняла, что ее серебряные украшения похитил ее брат Токарев, так как он не чист на руку и до этого были случаи, что он похищал у них имущество, просто они не обращались в полицию, поэтому она запрещала ему заходить в ее комнату. Она вызвала полицию и обратилась с заявлением. В результате кражи у нее были похищены несколько серебряных цепочек и серег, серебряное кольцо, серебряный крестик, серебряная печатка мужская. Она была ознакомлена с заключением оценочной экспертизы от 17 июня 2022 года, где указана стоимость похищенных у нее серебряных украшений в общей сумме 19934 рубля 39 копеек, с данной стоимостью она согласна. Данный ущерб является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет около 90 000 рублей, из которых она оплачивает кредиты, коммунальные услуги, покупает продукты питания, у нее находятся на иждивении двое несовершеннолетних детей, которые посещают платные секции, и накопить денежные средства не получается. Токарев принес ей извинения и возместил имущественный ущерб около 8000 рублей.

Объективно вина подсудимого Токарева А.С. подтверждается:

- иным документом от 19 апреля 2022 года (л.д. 9), согласно которому Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности брата Токарева Александра Сергеевича, который 17 апреля в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут по адресу: ул. Курчатова, 14-8-101 похитил серебряные украшения, причинив ей значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года (л.д. 10-16), из которого следует, что с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрено место преступления - комната <Номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в общежитие <Номер обезличен>, в которой Токарев А.С. 17 апреля 2022 года похитил из шкатулки украшения, принадлежащие Потерпевший №1;

- протоколом выемки от 22 апреля 2022 года (л.д. 28-29), в соответствии с которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты скриншоты чеков на похищенные украшения;

- протоколом выемки от 22 апреля 2022 года (л.д. 40-41), в соответствии с которым у подозреваемого Токарева А.С. изъят залоговый билет на похищенные украшения, принадлежащие Потерпевший №1;

- протоколом проверки показаний на месте от 22 апреля 2022 года (л.д. 42-48), из которого следует, что подозреваемый Токарев А.С. с участием защитника, находясь в комнате <Номер обезличен> общежития <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, указал на тумбу, на которой находилась шкатулка, из которой он 17 апреля 2022 года похитил серебряные украшения, принадлежащие Потерпевший №1, и указал на ломбард «Удача», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, куда 17 апреля 2022 года он продал похищенные им серебряные украшения, принадлежащие Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июня 2022 года (л.д. 55-57), в соответствии с которым осмотрены залоговый билет <Номер обезличен> от 17 апреля 2022 года, скриншот чека на покупку украшений от 12 сентября 2019 года, скриншот чека на покупку украшений от 28 февраля 2021 года, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 58);

- заключением эксперта (судебно оценочной экспертизой) <Номер обезличен> от 17 июня 2022 года (л.д. 67-89), согласно которому рыночная стоимость цепочки серебряной длиной 50 см, 925 пробы, весом 1,78 г, плетение двойной ромб, застежка английский замок, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 108 рублей 93 копейки; рыночная стоимостью цепочки серебряной длиной 55 см, 925 пробы, весом 10,83 г, плетение тройной ромб, застежка английский замок, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 661 рубль 52 копейки; рыночная стоимость цепочки серебряной длиной 55 см. 925 пробы, весом 1,7 г, плетение звенья в виде сердечек, застежка английский замок, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 103 рубля 65 копеек; рыночная стоимость цепочки серебряной длиной 50 см, 925 пробы, весом 4,28 г, плетение в виде переплетающих полос, застежка английский замок, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 261 рубль 44 копейки; рыночная стоимость цепочки серебряной длиной 45 см, 925 пробы, весом 1,5 г, плетение скрученное, застежка английский замок, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 91 рубль 77 копеек; рыночная стоимость цепочки серебряной длиной 50 см, 925 пробы, весом 1,5 г, плетение скрученное, застежка английский замок, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 91 рубль 77 копеек; рыночная стоимость серег с вставками из камней бирюза, выполнены в виде цветка в два уровня с 7-8 лепестками, в которых установлены камни в количестве 9 штук, круглой формы, из них 3 камня размером около 2 мм, 3 камня размером около 4 мм, 3 камня размером около 6 мм, серебро 925 пробы, серьги весом 7,9 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 7150 рублей 32 копейки; рыночная стоимость кольца серег с вставками из камней бирюза 9 штук, круглой формы, размером около 4 мм, весом 6,46 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 6639 рублей 63 копейки; рыночная стоимость серег серебренных, с вставками из черных камней фианит, выполнены в виде трех скрепленных вместе больших камней, полуовальной формы, размером около 7-8 мм, вокруг камней расположены еще 8 камней фианита, маленьких, круглой формы, размером около 2 мм, серебро 925 пробы, серьги весом 8,84 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 913 рублей 60 копеек; рыночная стоимость серег круга с ромбом, серебро 925 пробы, весом 2,54 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 155 рублей 15 копеек; рыночная стоимость кольца, серебро 925 пробы, весом 1 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 61 рубль 40 копеек; рыночная стоимость крестика серебряного, позолоченного, вокруг креста расположено около 15 небольших камней топаз около 2 мм, (повреждение - 2 камня выпали), серебро 925 пробы, серьги весом 1 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 2452 рубля 18 копеек; рыночная стоимость кольца серебряного с 2 янтарными камнями, полуовальной формы, размер 5 мм (3 камень выпал), 925 пробы, весом 1,5 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 189 рублей 28 копеек; рыночная стоимость сережки с янтарем в виде веточки с лепестками 6 камней в виде капельки размером около 2 мм, (1 сережка), 925 пробы, весом 0,5 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 147 рублей 90 копеек; рыночная стоимость печатки мужской с камнем фианит, квадратной формы, размер около 5 мм, (повреждение - печатка смятая), 925 пробы, весом 1,5 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 462 рубля 52 копейки; рыночная стоимость сережки серебряной, детской в виде цветочка с голубым камнем топаз посередине, круглой формы, размер около 5 мм, 925 пробы, весом 0,5 г, с учетом износа по состоянию на 17 апреля 2022 года составляет 443 рубля 33 копейки;

- протоколом выемки от 15 июня 2022 года (л.д. 98-102), в соответствии с которым у свидетеля ФИО6 в ООО «Ломбард удача» по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 39, изъяты залоговый билет от 17 апреля 2022 года на украшения на имя Токарева А.С., справка, выставление на реализацию;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 июня 2022 года (л.д. 103-109), из которого следует, что осмотрены залоговый билет <Номер обезличен> от 17 апреля 2022 года на украшения на имя Токарева А.С., справка, выставление на реализацию, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 110).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Токарева А.С. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Об умысле подсудимого Токарева А.С. на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, совершенных из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды.

Квалифицирующий признак преступления – совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому Токареву А.С., который, действуя противоправно, тайно похитил имущество потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб, с учетом имущественного положения потерпевшей и значимости для нее похищенного, а также с учетом того, что в соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Психическое состояние здоровья подсудимого Токарева А.С. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у врача психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Токареву А.С., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ и направлено против собственности, личность виновного, который ранее судим за преступления против собственности, не женат, имеет малолетнего ребенка, которые проживает со своей матерью, не трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Токарева А.С. наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у него тяжелых заболеваний и физическое состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимого Токарева А.С. рецидив преступлений, поскольку ранее 17 апреля 2018 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к условному осуждению в виде лишения свободы и условное осуждение впоследствии было отменено постановлением суда с направлением его для отбывания наказания в места лишения свободы, освободился от отбывания наказания 24 августа 2021 года условно-досрочно на 5 месяцев 1 день и, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений и на основании ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимым Токаревым А.С. из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благополучия за счет хищения чужого имущества, по причине отсутствия постоянного места работы и стабильного источника дохода, в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, при рецидиве преступлений, спустя небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, в течение четырех испытательных сроков, что свидетельствует о высокой степени социальной запущенности подсудимого, его склонности к совершению умышленных преступлений, нежелании вставать на путь исправления и опасности для общества, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить подсудимому Токареву А.С. наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку иные, более мягкие, виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будут соответствовать достижению целей наказания, а предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления, но принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не на длительный срок, в пределах санкции данной статьи, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточным для его исправления.

Суд считает, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых он не женат, имеет малолетнего ребенка, который проживает со своей матерью, находится у нее на воспитании и содержании.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимому Токареву А.С. наказанию в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства.

Суд не находит возможным назначить подсудимому иные, более мягкие, виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо принудительных работ, в связи с отсутствием для этого законных и достаточных оснований, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, сведений о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений, и наличия у него рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому Токареву А.С. наказанию положений статей 73, 64 и 68 ч. 3 УК РФ, за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Токарев А.С., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Токарев А.С. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Токарева А.С. под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

8 февраля 2022 Токарев А.С. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком в 10 месяцев, 9 марта 2022 Токарев А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год, 14 марта 2022 года Токарев А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком в 1 год, 17 марта 2022 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год, и в течение четырех испытательных сроков совершил умышленное преступление средней тяжести.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене условных осуждений Токареву А.С., назначенных указанными приговорами, принимая во внимание вышеизложенные в приговоре обстоятельства, что Токарев А.С. ранее судим за аналогичное преступление, склонен к совершению умышленных преступлений против собственности, совершил преступление спустя менее года после освобождения из мест лишения свободы, в том числе спустя короткий промежуток времени после постановления в отношении него четырех обвинительных приговоров, каждым из которых он был осужден к условному наказанию в виде лишения свободы, не желает вставать на путь исправления и своим поведением доказывать свое исправление, характеризуется в целом не с положительной стороны, суд считает законным в данном конкретном случае отменить условное осуждение по обозначенным приговорам и назначить Токареву А.С. наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по каждому из предыдущих приговоров в виде трех месяцев лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не находя оснований для сохранения подсудимому условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает, что залоговый билет <Номер обезличен> от 17 апреля 2022 года, скриншоты чеков на покупку украшений от 12 сентября 2019 года и от 28 февраля 2021 года, залоговый билет <Номер обезличен> от 17 апреля 2022 года на украшения на имя Токарева А.С., справка, выставление на реализацию, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Токарева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Токареву А.С. условное осуждение, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 8 февраля 2022 года, приговором мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 9 марта 2022 года, приговором мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 14 марта 2022 года, приговором мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 17 марта 2022 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 8 февраля 2022 года в виде трех месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 9 марта 2022 года в виде трех месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 14 марта 2022 года в виде трех месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 17 марта 2022 года в виде трех месяцев лишения свободы и назначить Токареву Александру Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Токареву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Токарева А.С. под стражей с 28 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет <Номер обезличен> от 17 апреля 2022 года, скриншоты чеков на покупку украшений от 12 сентября 2019 года и от 28 февраля 2021 года, залоговый билет <Номер обезличен> от 17 апреля 2022 года на украшения на имя Токарева А.С., справку, выставление на реализацию, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Токаревым А.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                  С.П. Шовкомуд