дело № 2а-1824/2021
УИД 26RS0035-01-2021-002640-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 18 июня 2021 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя ОМВД России по Шпаковскому району Савченко Д.В., помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Киселева М.М., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. об установлении в отношении Куликова Дмитрия Александровича дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отдела МВД России по Шпаковскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Куликова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, а именно: обязать является 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края Куликов Д.А. осужден по ч. 2 ст. 115 УК РФ приговорен к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Куликов Д.А. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.
Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова Д.А., установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц.
За время нахождения на профилактическом учете Куликов Д.А. привлекался 2 раза к административной ответственности.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В своём заявлении Куликов Д.А. так же указал, что с требованиями административного истца согласен.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 25.06.2019г. и апелляционным определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Куликов Д.А. осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК к 1 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Куликов Д.А. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.
Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова Д.А., установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц.
В период административного надзора Куликов Д.А. должных выводов для себя не сделал и два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая данные характеризующие личность Куликова Д.А., данные о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении Куликова Д.А., а именно: обязать является 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░