Дело № 1-71/22 УИД 78RS0018-01-2021-003226-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 29 марта 2022 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Ершовой А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Транспортной прокуратуры Санкт-Петербурга Задубняк Е.А.,
защитника – адвоката Чумака В.В., представившего ордер № и удостоверение №
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-71/22 в отношении Бондаренко Д.С., <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, инвалида 2 группы, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 31 мая 2016 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,
- 31 января 2017 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2016 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 июля 2018 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 1 день ограничением свободы,
- 02 июня 2021 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Д.С. обвиняется в том, что он совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, а именно в том, что он 28 июня 2021 года в 22 часа 43 минуты, находясь на привокзальной площади в 3 м от подземного перехода, расположенного на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Новый Петергоф», по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью нарушения нормальной деятельности объекта социальной инфраструктуры, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации, решил заявить по телефону службы экстренных вызовов «112» заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Новый Петергоф», расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, он (Бондаренко Д.С.) 28 июня 2021 года в 22 часа 43 минуты, находясь на привокзальной площади в 3 м от подземного перехода, расположенного на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Новый Петергоф», действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выражающихся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованных желанием противопоставить себя окружающим, используя незначительный повод (конфликт с охранником общества с ограниченной ответственностью «Частного охранного предприятия «КОМБАТ» Свидетель 2. по факту попытки прохода его (Бондаренко Д.С.) без билета на территорию железнодорожной станции «Новый Петергоф»), осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий и безразлично к ним относясь, используя свой мобильный телефон марки «ТЕХЕТ», модель №, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи акционерного общества «Теле2-Санкт-Петербург» с абонентским номером № №, зарегистрированным на мать Бондаренко Д.С. - Свидетель совершил телефонный звонок длительностью 01 минута 29 секунд в службу экстренных вызовов «112» Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр» и сообщил, о намерении неустановленного лица, находящегося на территории железнодорожной станции «Новый Петергоф», «взорвать станцию, если не будет выполнено требование его не беспокоить», то есть сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, связанным с организацией систем пассажирского транспорта. При этом он (Бондаренко Д.С.), осознавая, что данные сообщения будут восприняты как реальные, и нарушат деятельность инфраструктуры железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Новый Петергоф», который является объектом социальной инфраструктуры, связанным с организацией систем пассажирского транспорта, умышленно, путем совершения указанного звонка, оставил заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Новый Петергоф», то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, связанным с организацией систем пассажирского транспорта. После получения вышеуказанного сообщения от оператора службы экстренных вызовов «112» Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр», оперативный дежурный Санкт-Петербург-Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте, восприняв сообщение о готовящемся взрыве на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Новый Петергоф» реально, зарегистрировал сообщение в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за регистрационным номером № от 28 июня 2021 года и для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ направил на отработку полученной информации сотрудников полиции Санкт-Петербург-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, которые, в ходе осмотра места происшествия с использованием служебной собаки, подготовленной по поиску и обнаружению взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия, боеприпасов, в период с 00 часов 52 минут по 01 час 35 минут 29 июня 2021 года на территории железнодорожного вокзала железнодорожной станции «Новый Петергоф», взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия, боеприпасов не обнаружили. Тем самым, 28 июня 2021 года в 22 часа 43 минуты он (Бондаренко Д.С.), действуя умышленно, из хулиганских побуждений, совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, связанным с организацией систем пассажирского транспорта, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.2 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства по делу в суд из ОЗАГС Петродворцового района Комитета по делам записи актов гражданского состояния поступили сведения о том, что обвиняемый Бондаренко Д.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании государственный обвинитель Задубняк Е.А. считала необходимым прекратить производство по уголовному делу, в связи со смертью обвиняемого Бондаренко Д.С. на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.
Защитник Чумак В.В. полностью поддержал позицию государственного обвинителя.
Родственники возражений не представили.
Изучив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, защитника, отсутствие возражений от родственников, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по уголовному делу, а также уголовного преследования в отношении обвиняемого Бондаренко Д.С. на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.
В период судебного разбирательства обвиняемому Бондаренко Д.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в связи с прекращением производства по делу, подлежит отмене.
По делу были признаны вещественными доказательствами: фонограмма сообщения Бондаренко Д.С., записанная на CD-R диск, видеозаписи, записанные на CD-R диск, детализация телефонных соединений, которые хранятся при материалах уголовного дела, а также мобильный телефон марки «ТЕХЕТ», модель № с SIM-картой оператора сотовой связи ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» с абонентским номером № №, который был передан Бондаренко Д.С. на ответственное хранение.
По вступлении постановления в законную силу суд считает необходимым вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписью и фонограммой сообщения Бондаренко Д.С., распечатку телефонных соединений оставить на дальнейшее хранение при уголовном деле, мобильный телефон марки «ТЕХЕТ», модель №, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» с абонентским номером № №, оформленным на Свидетель переданный на хранение Бондаренко Д.С., оставить в семье Бондаренко Д.С., разрешив родственникам использовать данный телефон по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу дело № 1-71/22 в отношении Бондаренко Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.2 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.
Уголовное преследование в отношении Бондаренко Д.С. прекратить.
Избранную в отношении Бондаренко Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписью и фонограммой сообщения Бондаренко Д.С., распечатку телефонных соединений оставить на дальнейшее хранение при уголовном деле, мобильный телефон марки «ТЕХЕТ», модель №, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» с абонентским номером № №, оформленным на Свидетель переданный на хранение Бондаренко Д.С., оставить в семье Бондаренко Д.С., разрешив родственникам использовать данный телефон по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: