Решение по делу № 11-134/2024 от 27.04.2024

    Мировой судья Д.А. Гатауллина                              Дело № 2-1155/9/2020

    16MS0044-01-2020-002426-24

    № 11-134/2024

    2.156

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 мая 2024 года

    Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

    в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

    при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» на определение мирового судьи судебного участка № 11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району городу Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ответчика Калимуллин Р.Р. - Р.Ф. Хазиева о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» к Калимуллин Р.Р. о взыскании суммы ущерба, удовлетворено.

    Постановлено восстановить Калимуллин Р.Р. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

ООО «ЛК Газинвестгрупп» указанное определение мирового судьи обжаловало в установленном законом порядке, указав, что не согласно с постановленным судебным актом по основаниям, изложенным в частной жалобе.

Согласно статье 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

    Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «ЛК Газинвестгрупп» к Калимуллин Р.Р. о взыскании суммы ущерба удовлетворен.

Постановлено взыскать с Калимуллин Р.Р. в пользу ООО «ЛК Газинвестгрупп» сумму ущерба в размере 28219,28 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей и в возврат государственной пошлины 1047 рублей.

    Удовлетворяя данное ходатайство и восстанавливая Калимуллин Р.Р. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, мировой судья исходил из того, что при вынесении заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не присутствовал. Копия заочного решения направлена ответчику, но сведений о вручении не имеется. Копия заочного решения получена Калимуллин Р.Р. по истечении срока для его обжалования - ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья обоснованно восстановил Калимуллин Р.Р. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда, поскольку отсутствие в материалах дела сведений о получении ответчиком заочного решения может являться исключительным обстоятельством и безусловным основанием для восстановления пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

    Вопреки доводам заявителя жалобы, соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, принятых судебных актах является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон.

    В связи с чем, доводы ООО «ЛК Газинвестгрупп» в частной жалобе о том, что Калимуллин Р.Р. не принимал мер к своевременному получению почтовой корреспонденции и копии заочного решения и не представил доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, нельзя признать правомерным.

    Таким образом, частная жалоба не содержит доводов, которые бы являлись основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

    Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению судом вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок не позднее трех месяцев.

    Судья: подпись.                    «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани                        И.А. Яруллин