Решение от 28.01.2021 по делу № 2-126/2021 от 12.10.2020

№2-126/2021

61RS0005-01-2020-006616-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мостового В. Ю. к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 07.06.2020г. в 20 часов 36 мин. по адресу <...>, произошло ДТП, наезд на выбоину на проезжей части, с участием автомобиля «Мерседес Бенц», гос. номер №, под управлением Чубова М.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно заключения ООО «Департамент Экспертизы и Оценки» № от 05.08.2020г. стоимость восстановительного ремонта ТС «Мерседес Бенц» гос. номер №, без учета износа составляет 594621 руб., также истец понес расходы на оплату эвакуатора в размере 4000 руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <...>" материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 598621 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9526 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <...>» в судебном заседании считала требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Условиями ответственности за причинение вреда являются: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда и вина причинителя вреда.

Судом установлено, что Мостовой В.Ю. является собственником ТС «Мерседес Бенц» гос. номер № (л.д.29).

Из материалов дела усматривается, что 07.06.2020г. в 20 часов 36 мин. по адресу <...>, произошло ДТП, наезд на выбоину на проезжей части с участием автомобиля «Мерседес Бенц» гос. номер № под управлением Чубова М.А., в связи с чем оформлен административный материал.

На основании определения от ... г. отказано в возбуждении административного дела об АП в отношении водителя Чубова М.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Также составлен Акт № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по <...> в <...>.

Согласно заключения ООО «Департамент Экспертизы и Оценки» № от 05.08.2020г. стоимость восстановительного ремонта ТС «Мерседес Бенц» гос. номер №, без учета износа составляет 594621 руб.

Между тем, согласно судебной тросолого-автотехнической экспертизы № от ... г. ООО «Эксперт-М» повреждения ТС «Мерседес Бенц» гос. номер № не могли быть получены в результате наезда на выбоину на проезжей части <...> в <...> от ... г..

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает необходимым положить их в основу решения суда. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, составленного и подписанного экспертом, у суда не имеется. Экспертиза проведена квалифицированными специалистами в соответствующей области науки, что подтверждается указанными в заключении данными о квалификации эксперта, образовании, стаже работы. Кроме того, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

По результатам оценки представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта причинения ущерба имуществу в виде повреждения его автомобиля в результате наезда в выбоину на участке дороги при обстоятельствах произошедшего 07.06.2020г.

Суд не может принять во внимание доводы представителя истца о незаконности проведенной судебной экспертизы, а также не находит оснований для назначения по делу дополнительной, либо повторной экспертизы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ООО «Эксперт-М» сумму стоимости экспертных работ в размере 50000 руб., поскольку до настоящего времени работы экспертов не оплачены.

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.