Решение по делу № 2-664/2024 от 26.12.2023

Дело № 2-664/2024 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2023-003716-36

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 08 апреля 2024 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Тронько Илье Сергеевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Тронько И.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 451 851,28 рублей, а именно:

- задолженность по основному долгу в сумме 364 474,29 руб.,

- задолженность по процентам в сумме 87 376,99 руб.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 718,52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Почта Банк» и Тронько Ильей Сергеевичем 31.10.2019г. был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 384 800 рублей на срок по 31.10.2024г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. 28.11.2020г. Ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. 15.08.2022г. АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1271, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 31.10.2019г. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 451 851,28 руб., из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 364 474,29 руб.;

- задолженность по процентам в сумме 87 376,99 руб.;

Мировым судьей судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от 31.10.2019г.

В связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от 01.06.2023г.

Денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тронько И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации.

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 31.10.2019г. между ПАО «Почта Банк» и Тронько И.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого Тронько И.С. был предоставлен кредит в сумме 384 800 рублей под 19,90% годовых, на срок до 28.10.2024г.

Заемщик был обязан ежемесячно вносить сумму в размере 10174 рублей в счет погашения основного долга и уплаты процентов.

Согласно выписке по счету последний платеж был внесен 06.04.2020г. После указанной даты платежи в счет уплаты основного долга и процентов не поступали.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.08.2022г., задолженность по основному долгу составляет 364 474,29 руб., задолженность по процентам - 87 376,99 руб.

15 августа 2022 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по Договору №г. от 31.10.2019г. перешло к ООО «Филберт».

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тронько Ильи Сергеевича (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН 1107847250961) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2019г. в сумме 451 851,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 718,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова